## 超预测4：如何培养成长型思维模式？

你好啊，我是何帆，欢迎回到我们的读书俱乐部。

我们正在讨论如何预测未来。我给你推荐的书是《超预测》。在前几讲，我们已经讨论了这个世界能不能被预测，如何提高自己的超级预测力，我们还用费米方法为案例，教给你一个具体的操作步骤。即使你一步步按照这个步骤来做，也不可能次次预测成功。提高预测能力，要在反复试错的过程中不断调整，不断磨练。要是想做到这一点，首先要有个开放的心态。

这一讲，我们就来讨论一下如何培养成长型的思维模式。

---

预测者完成初始预测后，很可能会遇到新的信息，这个时候，预测者就会面临两种危险。一是没有给予新信息足够的重视，这是反应不足。二是对新信息反应过度，过度解读它的意义，导致调整预测的幅度过大。

我们先看看，为什么会反应不足呢？这往往是由于陷入了知识的诅咒。我们会发现，刺猬型的专家更容易冷落和他们的原有判断不一致的新信息。对这些专家来说，承认自己犯错误太难了。这就像在酒吧里玩的抽积木，游戏一开始是用积木搭建好一座小塔。玩家轮流从小塔上抽走积木，当有人移走积木后小塔倒塌了，那游戏就结束了。

对于专家来说，他看自己的每一个观念都像是靠近小塔的底层的积木。这块观念积木支撑着许多观念，移走它，专家们就会感觉无所适从，所以他们中的很多人甚至连想象一下都不愿意。正是由于这种知识的诅咒，我们才能理解，为什么很多时候外行会比专家的预测更准。他们不是专家或者专业人士，故而作任何预测时都怀着谦卑之心。这些外行反而更容易做到凯恩斯所说的：“当形势变化时，就要改变思维。”

那为什么会出现反应过度呢？请你回顾一下我们在上一节课讲到的张国庆一家的故事。我给了你很多细节，但这些细节对你所要回答的问题并没有太大的帮助。可是，由于细节多了，你就能在心中描绘出一个更具体的人物形象，于是，你会觉得这些细节能够提高你预测的自信心。心理学家把这种现象称为稀释效应，也就是说，信息太多了，结果是其中的噪音多了，反而稀释了真理的比例。

反应过度会给我们带来高昂的代价。在20世纪90年代，有一项关于股票市场的研究。该项目针对66000个家庭进行了长达5年的追踪调研，发现：当时市场年均收益率为17.9%，而那些交易最频繁的家庭年均收益率为11.4%。后者投入大量的时间和精力来频繁交易，但越折腾收益率反而越低。还有一项研究发现，男性股民的换手率更高，因为他们总是以为自己能够在低点买入、高点卖出，最后，这些股民赔的钱更多，女性股民平均而言换手率更低，收益率相对更高，所以，让老婆管家里的钱是有科学道理的。

---

我们应该怎样避免反应不足和反应过度？

我们来看看超级预测家是怎么做的。他们会不会改变自己的看法呢？会的。事实上，他们改变观点的频率高于其他预测者，但是，他们的调整幅度也更小。事实证明，这种方法是最佳的。那么，为什么这种方法更有效？原因并不神秘。不会根据新信息调整预测观点的预测者，无法抓住新信息的价值，而对新信息太敏感的预测者，又会浪费了旧信息的价值，而这些旧信息正是之前预测的基础。超级预测者总是会小心翼翼地在新旧信息之间寻找平衡，喜新又不厌旧，尽可能把有用的信息都纳入自己的预测之中。要做到这一点，最好的方法是迈小步、勤更新。

一般来说，人们很容易过分自信，但是，有两个职业的人普遍没有这个毛病，一个是气象学家，一个是桥牌选手。这又是为什么呢？你有没有发现，这两种职业有个共同的特点，他们都能很快地得到明确的反馈。如果气象学家预测第二天有暴雨，但一醒来看到阳光普照，他就会知道自己预测错了。桥牌选手估计能赢多少“墩”之后，在每一盘结束时就会知道结果。相对而言，经济学家或是国际政治学家更容易过度自信，比如他们预测，美国会衰落，这个预测很难被证实或证伪，这个预测的时间跨度太长，所以，专家们就会用各种证据为自己辩护，说到最后，连他们自己都信了。

说到底，失败对于提升我们的预测能力是必须的。重要的是，我们必须在失败的时候及时知道，然后才能摆正态度，向失败学习。这就是我们时时处处都要用到的“试错法”。没有犯过错、不肯承认错的人是不可能找到正确答案的。这个过程就是统计学中讲的贝叶斯定理。你一定在万维钢老师、王烁老师那里听到过贝叶斯定理。

简单地说，贝叶斯定理是说，你在作预测之前先有一个判断，这是你的先验判断。然后，你得到了一个新的信息，通过评估这个新信息，你要再回头修正自己最初的判断。贝叶斯定理告诉我们一个道理：要根据新证据的重要性，持续不断地更新预测，一步一步地接近真相。

---

有些人更容易做到这一点，有些人就不行。那些更容易做到这一点的人具有“成长型思维模式”。这是心理学家卡罗尔·德韦克（Carol Dweck）提出的概念。德韦克对这种心态的定义是：相信自己的能力主要是努力的结果，相信自己可以通过“成长”达到一种更佳的状态。你可能会说，这不是太容易了。我就是这样的人啊。不是的，德韦克的研究指出，“成长型思维模式”绝非普遍现象。

很多人有的是另一种心态，也就是“固定型思维模式”。有这种心态的人相信自己出生时就已定型，能力只能被发现，不能被培养或者开发。比如，具有固定型思维模式的人会说：“哎呀，我不行，我从小数学就差。”他们认为这是个人特有的固定属性，如同一个人是左撇子或是高个子一样，是不能改变的。陷入这种心态的人会变得更消极。他们就算知道自己的答案不对，也没有兴趣了解正确答案。那些具有成长型思维的人呢？他们并不在意自己的答案是不是正确，考的分数是高还是低，他们的想法是，这个东西太有意义了，我得来学学。对他们而言，学习才是优先考虑的事，因此，他们才会密切注意能够拓宽知识领域的信息。

---

我们在这节课继续讨论了怎样通过“试错法”，不断地提高自己的预测能力。这里的关键一是开放，二是坚持。唯有保持开放的心态，不追求最好，只追求更好，才能坦然地拥抱失败，并对失败充满了好奇。而只有有了韧劲儿，才能保持对目标的激情，遇到失败也不会退缩。有一种计算机程序，编程人员不打算将其作为最终版本发布，而是不断地使用、分析和改进，它有一个绝妙的名字：“永远的贝塔”。超级预测家就是永远的贝塔。

---

我们的通识课强调的是触类旁通。现在，请你再想一想换工作、企业转型，从这一节课的内容，你能够得到什么启发？如果真的要换工作，或是业务转型，怎样才能更顺利，更容易成功？

请你写下自己的留言，最好是在150字左右。我会把最精彩的留言挑选出来，我们一起欣赏欣赏。

---

### 💡 精华要点
- 心理学家卡罗尔·德韦克提出“成长型思维模式”，即相信自己的能力主要是努力的结果，相信自己可以通过“成长”达到一种更佳的状态。
- 
- 德韦克的研究指出，“成长型思维模式”绝非普遍现象。很多人有的是另一种心态，也就是“固定型思维模式”。有这种心态的人相信自己出生时就已定型，能力只能被发现，不能被培养或者开发。

---

超预测3：外部视角的优越性

通识日课：

请你自己找一道题，或是自己设计一道题，然后尝试用费米方法一步步作出自己的预测。你要记住，只有通过反复练习，才能掌握这种方法的精髓。

> 用户 王黎路：
> 比如说算荆州有多少个加油站。假设：荆州有50万辆车，1辆车5天加1次油，1次油要加6分钟，实际加油时间段是早8点到晚10点共计14个小时，1个加油站4个加油桩，加油桩利用率25%。计算：荆州一天加油能力=14小时*25%利用率/6分钟*4个桩*X个加油站=140次*加油站个数一天加油需求=50万辆车/5天=10万次加油站个数：10万次/140次=714个

---

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201809/12/201809121655092244046108.jpg)
