## 美国增长的起落4：90年代之后的“新经济”

你好啊，我是何帆，欢迎回到我们的读书俱乐部。我们正在读罗伯特·戈登教授的《美国增长的起落》。我们沿着历史的河流顺流而下，现在已经讲到了20世纪90年代的"新经济"。这也是戈登这本书最有争议的一部分。

戈登教授指出，经济增长并不是匀速前进的。他说，从1870年到1970年，出现了人类历史上一次前所未有的飞跃，经济高速增长、科技迅速进步，普通人过上了舒适的现代生活。看看周围的生活，想想以前的生活，我们也能够接受这一观点。

戈登教授还说，从1870-1970年的经济飞跃不仅是前无古人，也是后无来者的，像这样的经济成就只可能发生一次。这就很难令人接受了。我们总是觉得，技术进步只会越来越快。我们如今经历的经济进步怎么可能还不如过去的时代呢？这一节课，我们就来讨论一下这个话题。请你跟我一起来读戈登教授这本书的第13章和第17章。

---

戈登教授告诉我们，在20世纪90年代，确实出现了一轮经济增长的小高峰，1994-2004年这十年美国的劳动生产率出现了一次提升，但可惜的是好景不长。从2004年到现在，美国的增长再度失去动力。

美国的“新经济”是以电子计算机和通讯技术的发展为开端的。电子计算机在二战时期就已经出现。一开始，电子计算机的发展路径是越造越大，但到了20世纪80年代，突然开始转向。1981年，IBM推出的第一台个人计算机彻底改变了市场。

整个80年代都是电子计算机飞速发展的时期，但到了1987年，美国著名经济学家罗伯特·索洛讲了一句很有名的话，他说：“我们到处都能看到电子计算机，就是在生产率的统计数字中看不到其踪影。”索洛的意思是说，大家都在歌颂新经济，但是，从统计数字来看，电子计算机似乎并没有带来生产率的提升。

另一位研究经济增长的经济学家保罗·大卫说，着什么急啊，要有耐心。他举了电的例子，从爱迪生发明电灯，并把电引入城市，到电气化改变了工业生产方式，大概用了40年的时间。越是重大的发明，其酝酿的时间越长，原有的基础设施需要改造，生产流程需要调整，人们要学会适应新的技术变化，以及技术变化带来的生活变化，这一切都需要时间。

保罗·大卫话音刚落，他的预言就应验了。从1996年到2004年，美国的劳动生产率出现了大幅度的提升，新经济终于发挥了作用。请你看看戈登这本书第17章的图17.2。这幅图描述了从1890年到2014年主要的几个时间段美国的全要素生产率的年均增长率。你要注意，只有全要素生产率增长，才算是真正的经济增长。

除了全要素生产率这个最重要的指标，戈登还列举了其它几个指标。比如，从计算机的性价比来看，在20世纪90年代，计算机价格下降的速度很快，这意味着其性能提升得更快，但到了21世纪，计算机价格的下降速度开始放缓。计算机的性能确实还在提升，但已经不如过去那样明显了。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201807/04/201807041113017315404997.png)

---

2004年之后发生了什么？是因为技术不再发展了吗？不是的。技术仍然在快速进步，笔记本电脑、智能手机、云计算、大数据，都是在2004年之后出现的。那么，为什么“新经济”对美国经济增长的贡献不大呢？

首先，这是因为信息通讯行业（ICT）的总量并不大。如果按照2014年的数据，包括互联网和电话的连接费用在内，企业和家庭在信息和通讯技术硬件和软件方面的总支出占美国经济总量只有7%。

其次，所谓的“新经济”并没有显著地提高劳动生产率。你有没有发现，尽管电脑不断升级换代，但如今的办公室和十年前的办公室并没有太大的变化。电脑之后出现的影响最大的新产品是手机。手机似乎成了人的一种新的器官，一旦离开手机，人们会像丢了魂一样。但是，为什么手机问世以来，没有出现劳动生产率的大幅飙升呢？一个主要的原因是，人们在手机上更多地是进行人际交流，或是消磨时光，这些活动和劳动生产率的提高一点关系都没有。

数字经济改变了商业销售，网上购物成为我们生活的一部分。在美国，网上购物的销售量从2000年到2014年增长了11倍，但网上购物却只占零售总额的6.4%。网上购物兴起的同时，还带来了实体店的衰落。如果算其“净效应”，网上购物能够在多大程度上成为经济增长的新引擎呢？

---

虽然美国在20世纪90年代出现了“新经济”，新经济在很大程度上改变了我们的生活方式，我们迅速地进入了互联网世界，但是，网上的世界并没有取代现实世界，ICT技术的发展也在逐渐放慢，“新经济”对经济增长的拉动作用开始下降。至少到目前为止，我们还没有看到，美国经济找到了强劲增长的新动能。

---

中国的网上购物发展速度很快，这是其它国家不可比拟的。我们经常讲中国的“新四大发明”，高铁、电子支付、共享单车和微信。你觉得这“新四大发明”中，哪一个对中国经济的拉动作用更大？为什么？

请你写下自己的留言，最好是在150字左右，我会把最精彩的留言挑选出来，我们一起欣赏欣赏。

---

### 💡 精华要点
- 为什么“新经济”对美国经济增长的贡献不大？
- 
- 首先，因为信息通讯行业（ICT）的总量并不大。2014年企业和家庭在信息和通讯技术硬件和软件方面的总支出占美国经济总量只有7%。
- 
- 其次，所谓的“新经济”并没有显著地提高劳动生产率。尽管电脑不断升级换代，但如今的办公室和十年前的办公室并没有太大的变化。
- 
- 数字经济改变了商业销售，但网上购物只占零售总额的6.4%。网上购物兴起，还带来了实体店的衰落。

---

美国增长的起落3：黄金岁月与下坡路

通识日课：

试着用逻辑斯蒂曲线来观察一下你身边的技术创新。有哪些技术还停留在逻辑斯蒂曲线的前半段，也就是说，突破性的技术创新还在不断涌现，而哪些技术已经到了逻辑斯蒂曲线的后半段，也就是说，技术进步已经变得越来越琐碎、平凡？

> 用户 Christina：
> 手机和电脑的技术进步已经到了同质化阶段，重大技术突破的时段已经过去，我们可以明显地看到现在再有改进，都是一些细微的点，也是刻意制造出来的差异性。比如外观的改动，技术细节的调整等等。真的是趋于微笑，同质。突破性的技术创新主要在大数据和人工智能领域的运用，比如通过大数据分析需求，进行个性化定制。人工智能在学习如何模拟或者拥有人的情感，这将有很大的前景。新技术的光辉终将淹没旧有时代的美好，我们也这样处在不断进化之中。

---

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201807/04/201807041127414051893892.jpg)
