## 基辛格5：尼克松的意外招揽

你好啊，我是何帆，欢迎回到我们的读书俱乐部。

我们正在读的书是弗格森的《基辛格》。我们讲了基辛格一路的成长经历。弗格森把早年的基辛格称为理想主义者，确实，作为一个学者，他有自己的理想和原则，而且在判断局势、处理人际关系方面不免都带些书生气。但经历能够改变人，在弗格森这本书的最后一部分，也就是第五部分，他讲到基辛格终于成功入阁，成了尼克松的国家安全顾问，从此走到了权力的舞台中央。

可是，这样的结果连基辛格自己都没有想到。他跟尼克松没有亲密的私人关系，他也不喜欢尼克松的性格，他更没有主动去投靠尼克松，但尼克松怎么就看上基辛格了呢？这一节课，我来给你讲讲这个看起来最不可能的政治结合。请你和我一起读读弗格森这本书的第十九到二十二章。

---

请你记住一个年份：1968年。在全球范围内，1968年都是极为动荡的一年。但正是沧海横流方显英雄本色，1968年，美国满心准备开始跟越共谈判，但在越南农历新年，越共却发动了一场浩大的新年攻势。之后，越共19名工兵闯入西贡美国大使馆，杀害了5名美国士兵。美国国内的暴力事件也层出不穷。著名民权领袖马丁·路德·金被刺杀。两个月后，罗伯特·肯尼迪也遭枪击，身负重伤。

整个世界好像都乱套了。1968年5月，巴黎爆发了学生运动，史称“红五月”，因为巴黎街头飘扬着红旗。8月，苏军入侵捷克斯洛伐克，镇压布拉格之春。从马来西亚、伊拉克、巴拿马到马里，到处都在发生政变。1961-1967年美国飞机劫机事件仅7起，1968-1971年飙升至71起。几乎所有飞机都被要求掉转机头飞往古巴。

1968年，尼克松当选美国总统。

---

对基辛格来说，尼克松获胜他心里很难受，他仍然是洛克菲勒的忠实支持者。

基辛格还是没有失去从政的信心。他的想法是，尼克松可能会任用洛克菲勒，但事与愿违，尼克松并没有向洛克菲勒发出邀请，而是向基辛格发出了邀请，致电邀请他到纽约讨论 “他在新政府的职位”。当基辛格回到纽约，白宫代表米切尔问他，你愿不愿意当国家安全顾问？基辛格整个人都傻了。

尼克松怎么会看上基辛格呢？

一种可能性是基辛格在越南问题上到处奔波，寻找和平谈判的渠道，如果尼克松请来基辛格，就能尽快解决越南问题。

另一种说法是基辛格把和越南和谈的情报泄露给了尼克松，让尼克松在竞选的时候能够占得先机，这种说法也是靠不住的。基辛格能够掌握的情报并不多，他也不是唯一一个美国和越南沟通的秘密渠道。再说了，以尼克松狡猾多疑的性格，即使基辛格给他通风报信，尼克松也不一定会听。

真正让尼克松看上基辛格的原因是基辛格写的一份给新总统的报告。这份报告是由基辛格和他的哈佛同事一起起草的，其中主要谈的是如何改进政府的决策效率。基辛格和尼克松都认为，约翰逊政府陷入越南战争的泥潭，是因为外交政策制定机器出了故障。

有意思的是，在基辛格和他的同事写给新总统的这份报告里，特别提到要优先考虑三个职位：事务秘书、新闻秘书和“国家安全联络与顾问”。在讲到第三个岗位，也就是基辛格担任的国家安全顾问时，这份报告特别提到，尼克松应该留意这个岗位上的人和国务院之间可能出现摩擦。肯尼迪和约翰逊政府的国务院缺乏信心、交流和团队精神，这导致了决策中的官僚主义和本位主义，最终铸成大错。弗格森的点评是：基辛格或许没有完全意识到，他和同事共同执笔了美国外交政策史上最高明的一份求职信。

尼克松任命基辛格时明确表示，基辛格的职责和以前的国家安全顾问，比如罗斯托和邦迪都不一样。他的首要任务是“彻底重整国家安全委员会的工作”，让国家安全委员会做好更多应急规划，“不要等到事发之后再采取行动”。

尼克松自己并没有想到，任命基辛格算他捡到了一个宝贝。虽然我们不能高估基辛格在解决越南问题上发挥的作用，但正是基辛格和尼克松联手，实现了美国和中国的“破冰”，这才是现代外交史上少有的大手笔。

说来有趣，这个联华抗苏的主意，其实是基辛格从一位捷克外交官那里得到的灵感。这位捷克外交官试探性地问基辛格，他是否觉得美国和中国会达成某种交易？基辛格不知道他葫芦里卖什么药，就不动声色地说，每个国家都想和尽可能多的国家建立外交关系。

那个捷克外交官更担忧了。他害怕的是，一旦美国和中国和解，苏联就会担心被孤立，如果苏联担心被孤立，那么势必会变本加厉地压制东欧国家。说者无意，听者有心。捷克外交官的这席话，点亮了基辛格的思路。虽然基辛格号称战略大师，但他看世界大势其实还没有这位捷克外交官深刻。小国天天担心来自四面八方的风险，把各种可能性都琢磨个遍。这是个规律：真正的外交大师其实是小国的大人物，比如新加坡的李光耀。

---

我们已经回顾了基辛格的前半生。在基辛格刚刚出道的时候，他是一个地地道道的理想主义者，他心目中的领袖是纳尔逊·洛克菲勒。他把洛克菲勒视为美国的贵族、温和的共和党人和开明的领导人。基辛格万万没想到，自己最后会成为阴险狡猾的尼克松总统的国家安全顾问，尼克松是个彻头彻尾的现实主义者。

尽管故事的结尾出乎意料，但故事的情节却仍然是非常熟悉的。我们的主人公从新手村走出来，踏上了一条不归路。他遇到了导师，也遇到了各种各样的对手，他经历了挑战，也遭遇到各种挫折。到1969年，基辛格已经修炼成江湖上一流的武功，一代宗师诞生了。这正如尼采所说的：杀不死我们的，只会使我们更坚强。

---

通过这五节课，你了解了基辛格，你有喜欢的其他的人物传记吗？你从这些人物身上学到了什么？

请你写下自己的留言，最好是150字左右，我会把最精彩的留言挑选出来，我们一起欣赏欣赏。

---

### 💡 精华要点
- 真正让尼克松看上基辛格的原因是基辛格写的一份给新总统的报告。基辛格和尼克松都认为，约翰逊政府陷入越南战争的泥潭，是因为外交政策制定机器出了故障。
- 
- 尼克松任命基辛格时明确表示，基辛格的职责和以前的国家安全顾问，比如罗斯托和邦迪都不一样。他的首要任务是“彻底重整国家安全委员会的工作”，让国家安全委员会做好更多应急规划，“不要等到事发之后再采取行动”。

---

基辛格4：美国精英对越南战争的误解

通识日课：

美国是个大国，越南是个小国，但双方打的其实是一场不对称的战争。大国在跟小国打仗的时候，有时候反而处于劣势，你来想一想，这是为什么呢？假如是一个大公司和一个小公司竞争，大公司是不是也会在某些方面处于劣势呢？

> 用户 一瓢饮：
> 大国在跟小国打仗的时候，有时候反而处于劣势，我觉得主要原因有三点：一是在舆论上处于劣势。民众普遍地是同情弱者，大国跟小国打仗和大公司和小公司竞争很容易受到舆论的谴责，在舆论上处于劣势；二是在心理上处于劣势。大国具有天然的力量优势，大国与小国打仗如果不是赢都是输，小国是如果不是输都输赢，在心理上小国已经占优；三是在资源组织上处于劣势。大国与小国打仗是为了利益之争，小国是为了生存之争。在资源组织上，小国会组织其所有的资源进行战争，大国不可能这样孤注一掷。在资源组织上，大国处于劣势。

---

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201807/31/201807311856301823804939.jpg)
