## 串讲43 | 《阁楼上的疯女人》知识总结

你好啊，我是何帆，欢迎回到我们的读书俱乐部。这一节课，我给你串讲一下我们在过去五节课学到的主要内容。我在过去五节课主要是从女性视角这个角度，启发你去用不同的视角观察我们习以为常的社会观念和现象。如果你观察得足够仔细，就会发现，这个世界上充满了各种偏见和歧视。我们也讲到，转换视角不仅很难，而且很重要，你觉得很另类、怪异的感觉，其实很可能反而是真实的。

---

第一讲，我们谈到，一些人们熟知的文学作品，如果从女权主义的角度来看，就能看出与众不同的东西。我们先讲了著名的小说《简·爱》。在这部小说中，有一个容易被读者忽略的角色，即罗切斯特先生的前妻伯莎，她被锁在阁楼上，人们把她当作一个疯女人。一般的读者可能会觉得，这个角色的设定就是为了给简·爱追求爱情的道路上设置障碍，其实不是，伯莎代表了简·爱内心中的另一个自我。

伯莎把简·爱的婚纱撕毁了，其实是简·爱自己想要把婚纱撕毁，她还是觉得自己和罗切斯特先生并不平等，如果结了婚，肯定会变成罗切斯特的附庸，所以，小说家安排的结局是罗切斯特先生的财产也没了，人也残废了，只有这时候，简·爱才觉得自己能够获得平等的爱情。

第二讲，我们谈到，一些家喻户晓的童话故事中其实充满了男权意识的偏见。我们分析了《白雪公主》。《白雪公主》里有一位死去的王后，也就是白雪公主的亲生母亲，还有一位邪恶的王后，也就是白雪公主的继母。我们讲到，在童话故事中，继母和生母往往是一个人，我们把对母亲的不满都集中在继母的角色上。白雪公主的继母不断地照魔镜，是出于对自身身份的焦虑。她三次去引诱白雪公主，白雪公主都轻易地上当，说明白雪公主内心的欲望也是难以抑制的。白雪公主是男人们心目中的理想女性，但这种理想的女性就是“傻白甜”，生活在一个小小的家庭世界里，只配给小矮人当仆人。不是所有的童话故事都有教育意义的，有的童话故事不看也罢。

第三讲，我们讲了一位著名的女性作家简·奥斯汀。奥斯汀才华出众，但她非常狡猾。很多男性作家，甚至女性作家都误读了奥斯汀，他们觉得奥斯汀的主题太狭窄，只喜欢写男女之间的情感故事，闺房里面的琐事。奥斯汀的聪明之处就在于她表面上写的是言情小说，每个故事都有一个有情人终成眷属的俗套结局，其实她对这种结局一点也不在意。她之所以写这些婆婆妈妈的琐事，恰恰是因为她敏锐地观察到了女性在男权社会中毫无地位、处于从属状态，而且不得不彼此之间勾心斗角。

第四讲，我们从更宽广的视野审视了男女不平等问题。虽然男女有别，但不是所有的男女差异都是由先天的因素造成的，由于我们身处一个男权社会，男权意识无孔不入。比如，在讲历史的时候，历史学家容易夸大男性的地位。比如，在经济学里，对GDP的核算完全忽视了女性在家务劳动方面做出的贡献，这又会进一步强化男性地位，好像赚钱的一方自然优于持家的一方。我们也讲到，在穿衣服的颜色方面，社会因素而非生理因素决定了男孩和女孩的不同选择。

第五讲，我们谈到，转换视角很难，但很重要。很多敏锐的文学家和艺术家做了各种探索，一开始，人们觉得很难接受，以为都是一群疯子在瞎胡闹，后来，人们才发现，这些先锋派文学家和艺术家讲的是对的，他们提前意识到后来神经科学、语言学发现的真相。我们一定不要忘了，我们所熟知的可能不过是一种障碍，要学会用更开放的心态去观察这个世界。

---

第二性5：艺术家与神经学家的联系

通识日课：

请你再练习一下转换视角。假如你是一个孩子，你能不能察觉成人世界的偏见？假如你是一个移民，你能不能察觉本地人的偏见？假如你是一个盲人，或是一个同性恋，或是一个流浪汉呢？请你试着去用别人的视角观察我们的世界，找找看，我们习以为常的世界里存在着哪些歧视和偏见？

> 用户 李盈：
> 从孩子的视角出发，成人往往不可理喻。我们总是希望把自己的价值体系移植到孩子的头脑，事实上，我们除了一再证明“代沟”的存在之外，并没有其他更有价值的发现。更可笑的是，我们曾经也是个孩子，我们也经历过不被成人理解的时代，我们也曾经叛逆过，但是当我们成为父母的时候，我们觉得自己正确的不容置疑。时代并不以我们的意志为转移，代表未来的始终是那些不懂事的孩子，而不是自以为睿智的我们，哪怕他们被认为是“毁掉的一代”，历史也是由他们去书写。

---

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201808/14/201808141709557836825728.jpg)
