## 西方的兴起5：殖民地历史对西方世界的影响

你好啊，我是何帆，欢迎回到我们的读书俱乐部。

我们这一周讲的是西方的兴起。我们在周二介绍了经济史学家诺斯对西方世界兴起的解释。诺斯认为，西方国家注意保护私有产权，这是它们兴起的主要原因。呵呵，要真是这么简单就好了。在前两天，我们介绍了西方世界在出现工业革命之前发生的一些微妙变化，比如长途贸易的兴起、手工业如何转变为工业。今天我们再来讲一个经济学家一般不讲的题目，我们讲讲殖民地和奴隶贸易在西方世界兴起中的作用。

---

我们在第一季的大局观里讲到，在历史上绝大部分时期，丝绸之路都是连接东西方的主要贸易线路，只是近代以来，大西洋两岸出现了一种“三角贸易”，才让原来的丝绸之路相对衰败。

在17世纪和18世纪，大西洋两岸的“三角贸易”形成了一个“完美”的“国际经济大循环”：欧洲把工业品送到非洲，从非洲运上奴隶，出口到美洲，再把美洲的土特产，主要是甘蔗，也包括烟草、咖啡、可可等，运回欧洲。

最早，欧洲人买来奴隶，主要用于当仆人，开采金矿，砍伐森林，或是当兵打仗。1493年，哥伦布第二次远航，将甘蔗从西班牙的加那利群岛带到美洲新大陆。甘蔗很快成为新大陆的主要农作物，大量使用奴隶的种植园在美洲盛行。于是，大批黑奴被卖到美洲。据统计，43%的黑奴卖到了巴西，44%的黑奴卖到了加勒比，4%卖到了北美大陆，7%卖到了西属南美，只有2%到了非洲其他地方。

蔗糖业是一种典型的劳动力密集行业。美洲新大陆的蔗糖业之所以能够后来居上，乃是因为大量使用奴隶。庄园的工作条件极其恶劣。砍甘蔗的时候，工头就拿着皮鞭站在奴隶们的后面，不停地大声呵斥。甘蔗砍下来，就送到蒸煮间不分昼夜地熬制。工人们站在热气腾腾的蒸锅边，用沉重的长柄勺子一遍又一遍地撇去甘蔗渣，直到蒸煮的液体变得清澈。长时间的劳累，加上蒸煮间里闷热无比，工人很容易昏昏欲睡，一不小心，手臂就会被卷进磨盘。为了防止整个人被卷进磨盘，蒸煮间里备有一把锋利的斧头，用来砍断工人的手臂。

奴隶贸易为西欧带来了大量的财富，也带动了美洲经济的繁荣。利润丰厚的奴隶贸易和殖民活动给欧洲资本家的原始积累提供了广阔的市场和原材料，同时大量的黄金和贸易收入流入欧洲之后，促成了欧洲的城市进一步发展，利物浦、纽约等当年都是著名的奴隶贸易港口。商行、银行、商人、企业家都卷入了依存于奴隶贸易的经济活动。你看看美国开国初期的总统们，不管是华盛顿，还是杰斐逊，还是杰克逊，哪一个家里没有庄园、没有黑奴？你要是去跟杰斐逊总统谈知识产权的问题，他会一下子把你怼回来的。杰斐逊曾经说过，奴隶才是私有的，知识怎么可能私有呢？你的屋子里面有灯，难道路上的行人就不能借着光看路了？

---

那么，为什么有的地方成了殖民地，有的地方却没有呢？美国一位很有名的年轻一代经济学家阿西莫格鲁和他的两位合作者发表了一篇著名的论文，谈到由于当地的自然条件不同，欧洲人在不同的地方采取了不同的殖民政策。

阿西莫格鲁用了一个巧妙的方法，他先去看欧洲殖民者在不同地方的死亡率。有的地方欧洲人难以适应当地环境，比如在一些热带地区，瘟疫流行，欧洲殖民者死亡率很高，难以定居下来，于是，他们就会建立一种“掠夺性的制度”。有的地方欧洲人死亡率较低，更容易适应当地的环境，于是，他们就会建立更有包容性的制度。

比如说，同样是在美洲，欧洲人在美国和加拿大建立的殖民制度就是更有包容性的，而在拉丁美洲建立的殖民制度则是掠夺式的。这就解释了为什么拉丁美洲到今天还更为贫穷。在拉丁美洲地区，阿根廷和智利的情况比其它大部分国家好，因为两国的原住民和“矿产财富”较少，因而被西班牙人“忽视”，当时他们把重心放在阿兹特克、玛雅和印加文明占据的地方，那些地方受到的压榨最为残酷，也就更为落后。阿根廷最贫穷的地区是西北部，是该国当年唯一被并入西班牙殖民经济的部分，看起来，这也不是一种巧合。

因此，殖民政策不仅影响了殖民时期的各国经济发展程度，还会影响到这些殖民地独立之后的经济发展程度。这是因为制度的演进有路径依赖性。比如，非洲国家独立之后，接管甚至强化了欧洲殖民者留下的掠夺式制度。民族独立不仅没有改善当地经济，反而可能让当地经济变得更加糟糕。这些新独立的民族国家，一方面带有强烈的专制色彩，另一方面却缺乏集中的权威。

而且，殖民政策也会影响到欧洲宗主国的政治格局。凡是能建立更多掠夺型殖民地的欧洲国家，本国也会变得更加专制、保守，而那些无法独占殖民地利益的国家，比如英国，反而会形成更有包容性的制度。比如说，英国女皇伊丽莎白一世和她的继任者无法独占美洲贸易，其他欧洲王室却可以。因此，在英国出现了一批由于大西洋贸易和殖民发财致富的富豪，相对而言，他们更不把王室看在眼里，总是想要限制王室的特权。这些新兴的富商在英格兰内战和光荣革命中扮演了关键角色。法国国王也遇到了类似的挑战，比如在1648年到1652年出现了投石党叛乱（Fronde Rebellion）。但跟英国相比，法国和西班牙的反对者力量更为弱小，人数也更稀少。

---

好了，又到了今天的总结时间。

我们今天讲了一个西方学者不太爱讲的故事，那就是奴隶贸易。奴隶贸易形成了一种早期的“经济全球化”。 欧洲商人将廉价的工业品运到非洲，换取黄金和奴隶，再将黑奴从非洲运送到美洲，然后从美洲运回便宜的原材料和农产品，比如棉花、蔗糖、烟草、香料等。这一段不堪回首的历史给西方的兴起带来了极大的优势，但也给人类的历史带来了巨大的伤痛和耻辱。我们还讲了阿西莫格鲁的研究，他把地理、历史和制度联系了起来。地理的差异导致了制度的差异，而制度的差异会影响各地的历史。尤其是在那些欧洲国家建立了掠夺式制度的地方，不仅在殖民时期破坏了当地的经济发展，而且在独立之后还如噩梦一般，不断干扰着当地的制度改革，形成了一个长期的恶性循环。

---

你有没有发现，很多历史最悠久、影响最深远的国际贸易都是关于上瘾商品的买卖？我们今天谈了蔗糖，你能不能再想想，还有哪些别的上瘾商品，为什么这些上瘾商品会在贸易史上扮演重要角色？

请你写下自己的留言，最好是在150字左右。我会把最精彩的留言挑选出来，我们一起欣赏欣赏。

---

### 💡 精华要点
- 殖民政策不仅影响了殖民时期的各国经济发展程度，还会影响到这些殖民地独立之后的经济发展程度。这是因为制度的演进有路径依赖性。比如，非洲国家独立之后，接管甚至强化了欧洲殖民者留下的掠夺式制度。民族独立不仅没有改善当地经济，反而可能让当地经济变得更加糟糕。这些新独立的民族国家，一方面带有强烈的专制色彩，另一方面却缺乏集中的权威。

---

西方的兴起4：从羊毛产业看英国崛起

通识日课：

凡是在出现重大的技术变革的时候，都会出现剧烈的社会震荡。比如，我们现在谈论的比较多的是人工智能会不会取代人类劳动力。从个人来说，我们当然要努力成为技术的主人，最不济也要能当上技术的仆人，而不是技术的敌人，但是，从整个社会来讲，一定会有人在这个转型过程中受损，成为失败者。那我们该怎么解决这个社会问题呢？

> 用户 纯洁的憎恶：
> 生产规模迅速扩大，技术水平快速提高，会使得社会贫富差距拉大，阶级矛盾加剧，从而破坏经济持续增长的稳定土壤。迈过这道坎需要远见与运气。对于变革中的失败者，社会不能完全抛弃他们，需要给予他们再次奋斗的机会。对于成功者要保持谦卑、回馈社会。但也要警惕不劳而获和过度的“劫富济贫”。

---

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201804/19/201804191543519758533965.jpg)
