## 问答03丨什么是落后？

从昨天的留言数量来看，确实有不少的读者被文中的数字击中了：

只要你留言，就已经超过了95%的读者了。

相比其他的问答文章，昨天的留言数量翻了一倍。看来这种量化的激励还是很管用的。

能多激励一个读者思考问题，留下记录，我都觉得很值得。不论留言的质量如何，只要他开始留言，实际上就已经成为另一个群体的人了。

开始留言就会发现，自己写的和自己想的可能并不相同，有些事自己其实并没想清楚。这些都是留言的人才能感受到的东西。而有了这种感受之后，你就会对自己之前盲目乐观的处境有更清醒的认识了。

做一次前5%不难，重要的是你能不能一直保持这个优势。

### #Siri

以前我的口头禅就是“差不多就行了”。于是我上着差不多的学校，找了份差不多的工作，赚着差不多的工资，和差不多的人约会，过着差不多的生活......

直到看到周一老师所说的，那些优秀的人早已从你的世界消失，你已经沦入落后的80%，然后还盲目地在这80%里寻求差不多......

> 李笑来
> “差不多”是最好的自我麻痹。
> 每件事情都做到领先的人不多，每件事情都做到差不多的人却不少。
> 因为从来没有跨过那道门槛，大部分人都会习惯性地低估门槛的高度，认为自己已经到了跟前，再迈出一步就能顺利踏入领先的行列了。
> 即便那些优秀的人没有从你的世界消失，你能看到的也只是他们光鲜的一面，而无法真正体会到他们为此付出的努力。
> 想要打破这种“差不多”的心态，最好也最直接的方法就是先把一件事情做到足够好。有过一次类似的体验，你马上就会破除在其他事情上“差不多”的幻想，转而踏踏实实地认真做事。
> 事情的发展多半类似，所以不要好高骛远，先把一件事情做好。

### #Sophie

我在近两天留言过程中，发现叙述一件基本事实都有点吃力。表达不清楚自己要表达的意思，打字下来又觉得有偏差，于是删除重新打。以前从没有这样的感觉，行动后问题就反映出来了。

> 李笑来
> 很多事情就是这样：
> 知易行难。
> 不然也就不会出现那么一句“听过很多大道理，依然过不好这一生”。
> 这也是为什么我在文章中时常提醒读者，你只是知道这些道理是没用的。如果没有去践行，让它真正成为你生活的一部分，它就一点用处也没有。
> 很多人看我现在能出书、开专栏，要么羡慕，要么嫉妒。但是如果看过我从2005年开始写过的所有文字，人们可能就会心平气和得多，因为这一切并非没有原因的。
> 写作这件事某种程度上也是体力活，只要你不断地写，就会越写越好。等你多留几次言，再回头去看当初的自己，就能明显感觉到进步了。
> 总体来说，这个世界还算公平，真正付出的人最终就会领先。即便结果来的比较慢，但一定不会辜负每个人的努力。

### #郑国雷撤回一条消息

近年来我身边有几个和我年龄相仿的人走了，永远地走了。这是一个最好的时代，他们却没有机会去享受了。

> 李笑来
> 这一条貌似和这周的话题关系不大，不过我还是想借这个机会给大家提个醒：
> 健康很重要。
> 有不少读者说，自己在某些体育运动方面进入了前20%。看到这类的回复我很开心，不论这里的数据是否经得起推敲，有自信说出这种话的人，估计经常参加体育锻炼，所以身体应该不会差。
> 之前提过有些人以“劳逸结合”为借口，逃避眼前的困难。这其实不是“劳逸结合”的错，而是我们逃避责任的过错。不懂得休息，过度劳累并不好。
> 这一年的时间，除了我们脑中的概念需要更新以外，我希望读者们的身体也不要垮掉。
> 你未必需要去健身房练出六块腹肌和马甲线。每天作息规律、不暴饮暴食、适度运动，有个好身体其实并不难。

### #卧听松涛

在我读初中的时候，兄长就告诉我：“古人云，一日三省吾身。我觉得应该一日十省才行”。每每回想起这句话就自觉惭愧。生活的坑太多，经常掉进去了还自得其乐。

> 李笑来
> 佩服你这位兄长的气魄。
> 不过真要做到一日十省，估计也不太容易。他这句话应该是为了提醒你反省的重要性，每天不论是从十个层面反省，还是反省十次，可行性都不太高。
> 昨天提到反思的话题，这里不如再补充两句。
> 有了开始反思的想法非常好，这表明你已经在这方面领先多数人了，因为据我观察能够提醒自己反思的人其实并不多。
> 不过千万不要一上来就一日三省吾身，你多半做不到一个月就会放弃。
> 不如开始的时候一周总结一次，回顾一下这周的得失，综合评估一下哪些方面做得好，哪些方面欠佳。
> 这样一方面不会导致开始跑的太快，最终体力不支而放弃。更重要的是，每周一次能够保证思考的质量。反思这种事情和看书一样，别太追求数量，质量才是关键。
> 等到你慢慢形成习惯了之后，再加大频率也不迟。

### #苏龙

得益于笑来老师，我认为我一字不落阅读的能力已经在前20%了。虽然才实践了几天，我都觉得自己有这方面的强迫症了，不读完注意力都转不开。

> 李笑来
> “一字不落地阅读”是经常被人低估的能力。
> 绝大数的人都会选择性阅读。就是把文章的内容放到自己的思维框架中去理解，至于作者想表达的是否真的是这个意思其实并不重要，我只看自己想看的部分。
> 昨天谈到了读书量的话题。如果要想用数量来衡量一个人读书量，最好在前面加上一个修饰语：
> 只字不差地读完。
> 只有只字不差地读完的东西才算真正的阅读量。不论是一段话，一个章节，还是一本完整的书，如果没能做到只字不差地阅读，你自己很可能都不知道错过了什么。
> 这个专栏的目的就是帮助大家纠正概念上的偏差，所以对这方面的要求就会更高。因为忽略了任何一点，都有可能把你带到另一个错误的概念中去。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/202104/23/202104231535032234769678.jpg)
