## 问答01丨我能赚得更多吗？

绝大多数人的所谓“贪婪”，实际上是来自于无知，而不是出自故意。

我们多希望在投资领域里也有“不知者不怪”的路数啊！可惜，并没有 —— 在这个特殊的领域里，随处可见的是大量因为“不知”而受伤了人群，并且，常常并不是受伤了那么简单，而是“濒临绝境”…… 所以，“提前知道自己一不小心就会已经贪婪了”是非常重要的。

这也是为什么我们要经常问自己：“我这么做、我这么想，是不是贪婪了？”

> 留言01
> 秦壮壮：其他六个全部源于贪婪，你这个未免太过牵强了吧？

> 李笑来
> 在文章里，我提到“若是仔细看看剩下的六个，就会发现其实他们全部都源自于贪婪……”之后，罗列了“我为什么认为那六个是源自于贪婪”的原因。如果，你认为我的论述或者看法是“牵强”的，你更应该做的是，清楚地指出我写的哪一条是“牵强”的，为什么是“牵强”的，不“牵强”的解释是什么？而不是仅仅如此“把你的结论直接扔过来” —— 那我应该如何跟你继续讨论呢？有一瞬间我甚至怀疑我罗列的那六条解释你根本就没看呢。
> 我认真回复这条留言，是为了让大家看到正常的讨论应该是什么样的，没办法继续下去的讨论又是什么样的。
> 我想，你的本意并不是想进行一场没办法进行下去的讨论，更不是一场无意义的讨论，是吧？

> 留言02
> quinn1226：长期投资、复利是个很哀伤的东西，10%复利30年是十倍报酬率。可是如果你手上只有10万，三十年后也只有100万，这数字只能不愁吃穿，但不能发财，但如果家里有1000万，10倍就是个可怕的数字。老师说的没错，长期投资是真正有用的东西，但对一般人而言，进入股票市场就是想发财，等他缴完学费后，才可能发现原来投资这东西没办法让他发财，反而只能让他与有钱人的差距越来越大，这实在是件哀伤的事情。当然，跟老师学了半年，我也学到了要跟自己比，专注于未来，至少让自己小孩能成为有钱人。可是我其实不想留钱给小孩，只想自己把钱花光，哈哈。

> 李笑来
> “长期投资、复利是个很哀伤的东西，10%复利30年是十倍报酬率。可是如果你手上只有10万，三十年后也只有100万，这数字只能不愁吃穿，但不能发财……”
> 你可能没有意识到，你脑子里正在转动着的这个念头，实际上很可怕 —— 因为这个念头让 99% 的人“主动放弃”了长期投资，也让很多很多人小学学过“复利”这个概念之后终生不予以应用。道理听别人讲过无数遍，一回头就忘了：我们看的不是绝对值，我们看的是相对值（不仅仅是增长，而是重点在于增长率）—— 这真是个很哀伤的现象。
> “发财”真的不是个好目标，“不愁吃不愁穿”之后的钱，等你有了之后就知道了，对很多没学会如何支配财富的人来说，实际上是生活的负担。
> “财富自由”是个实在的目标，不愁吃不愁穿，不用再为了生活而出售时间之后，你可以做很多原本你没机会、没能力做的事情 —— 那才是自由的滋味。

> 留言03
> 李周：关于“贪婪”就好像今年的集福，身边的大部分同事、朋友，都会认为自己会得到最高的金额，而且还花那么多时间，可是最后的结果呢？这是一个最简单的数学题，自己稍微算算就能懂的事情，可就是视而不见！

> 李笑来
> 不要操别人的心，把注意力放在自己的成长上去。

> 留言04
> 德鲁克：我觉得李笑来老师这个贪婪的定义有待商榷，并不能有很实际的可操作性（财富自由之路专栏第二篇内容）。如果说贪婪就是想要原本不属于自己的东西，那么我们人从小到大，基本上所有的东西都不属于我们自己啊，那是不是说人永远的获取都是贪婪的呢？如果是这样的话这个定义就没有意义了。我觉得贪婪的定义应该是分两个方面：没有相应的付出就想要得到那些不是自己创造的东西；想要占有与自己的掌控能力不相称的东西。 比如说金钱，你必须有付出才有收获；比如说权力与职位，只有你达到那个能力，你才有可能真正拥有这个权力或职位。一件东西必须是你有能力去掌控去维持的，那才是你的，否则就是非分之想，就是贪婪。这样贪婪和能力与付出挂钩，就有了可操作性，你得不到，你配不上，你想要，那是你能力不足，那就想办法积累，让自己配得上，最终得到你想要的。这样定义贪婪是否好一点？

> 李笑来
> 首先，有自己的思考非常好！
> 其次，我们在这里讨论的“贪婪”，实际上是有“适用范围”的 —— 我们实际上在讨论的是“投资领域里的贪婪”。比如，“想要没有利息的钱”，这是一种贪婪，因为它事实上不存在；再比如，有些东西是“我们自己再怎么努力，再怎么进步也配不上的”，举个比文章里更为夸张的例子：“30 年内年化复合收益率超过 100% 的投资标的……” 
> 没有任何复杂的话题或者概念可以“放之四海皆准”。所以，在我们进行讨论和思考的时候，提前确定边界，有时候是很重要的。

> 留言05
> 星目：越来越接近主题了，或者应该说越来越从底层基础接近表面追求了。 前期的课程可以说是一下通用课程、通识教育，没有那些概念，最终也无法真正理解后面的实际行动。 我觉得“财富水平跟能力水平大致成正比”这句话是对的，是一个基础认知，后面所有的解释都是基于这句话开展。 包括“注意力”，“成长”，“元认知”等等，核心目标都是提升能力，进而拥有获得财富的基础。 当越来越接近主题的时候，越应该清晰的认识到本质。是时候认认真真回顾整理以前的课程了，否则很容易曲解后续课程，最终本末倒置。

> 李笑来
> 哈哈，事实上，从一开始，每一篇，直到现在篇篇都是贴合主题的！
> 只不过，绝大多数人真的从来都不相信“  知识就是金钱，时间才是力量”而已。
> 说实话，我自己也常常有这种感觉：“写着写着，才发现，自己好像并没有像自己一直以来认为的那样，那么笃信某个道理……”
> 这不是我第一次有这种感觉。当年写《把时间当作朋友》的时候也经常如此。不过，公开写作的一个好处就是，为了能把道理“不仅自己弄明白”，还要“明白地传递出去，并提前确保大部分的读者也能明白”，所以就要做出很多的挣扎，做出很多原本可能不必需的思考。 结果呢？结果那些道理反过来在自己的脑子里刻得最深 —— Serendipity 啊！

---

我们对于成长记录的征集不会停止，因为大家的成长从未中断。

希望看完这个专栏有收获，并且想要分享给更多人的用户能够向我们投稿。

稿件要求：

投稿方式：

chengzhang@xinshengdaxue.com

请将文字稿发送至以上邮箱，邮件主题命名为“成长记录-姓名”。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201701/24/201701240032438047602477.jpg)
