## 047｜荣誉权：自己的发明被他人拿去参赛评奖，该怎么维权？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

上一讲，我们学习了名誉权。今天我要讲一个与它听起来相似，但实际上完全不同的权利，荣誉权。

我们先看一个案例。

孙工程师的新发明被授予专利后，与某学院的教授们达成了校企合作，授权学院使用专利开展教学。

后来，学院以自己的名义，把这个发明带到中国发明协会展示，获了奖，标注发明者为孙工程师和其他6位教授。学院还以自己的名义，拿发明专利去参加了省创新创业大赛，又获一等奖。

孙工程师知道后，认为学院侵犯了自己的荣誉权，就诉到了法院，要追究法律责任。

你认为学院是不是侵害了孙工程师的荣誉权呢？

可能很多同学会想，明明是孙工程师的发明，但学院却以自己的名义获了奖，当然侵犯了他的荣誉权。但我要说的是，这还真不属于侵害荣誉权，因为荣誉权保护的，是保持荣誉，而不是取得荣誉。怎么理解这个结论呢？我们得先来看看什么是荣誉权。

荣誉权，是民事主体对其获得的荣誉以及附随利益，享有的保持和支配的具体人格权。理解这个权利，要把握 3 个关键。

首先是对荣誉的理解，它和我们上一讲说的名誉不同。

名誉来自于社会大众，可能是正面、也可能是负面。但荣誉是一种正式的积极评价，一定是特定主体，比如政府、社会组织等颁布的，是为了奖励模范行为和突出贡献。例如，十里八乡都说张三是好人，这是名誉，但要是张三获得了央视颁发的“感动中国年度人物”，这就属于荣誉。

其次要注意荣誉权的客体。荣誉权保护的，既包括荣誉，也包括荣誉带来的利益。获得体育比赛冠军，受到的尊敬、荣耀，是荣誉的本身；因获得冠军而得到的奖章、奖金，是荣誉带来的利益。这些都受荣誉权保护。

最后，荣誉权不是获得权，而是保持权。荣誉权是每个民事主体都享有的权利，但这个权利只有在民事主体已经取得了荣誉时才有价值。

例如，张三是公务员，符合三等功条件，却一直未能评上，就向法院起诉自己的荣誉权受到侵害。法院驳回了他的诉讼请求，因为法院也无权判决一个组织应当给某人授予荣誉。 这种情况，张三应该向荣誉的授予机关申诉，而不是诉讼到法院。

如果张三是已经被评上了三等功，但被组织无故剥夺了荣誉，就属于荣誉权受侵害，可以诉到法院主张自己的权利。

在日常生活中，我们可以怎么行使荣誉权呢？主要有两部分。

第一，是荣誉保持权。

荣誉一经获得就归本人享有，对应的荣誉称号不得转让、继承，也不受非法剥夺和侵害。例如，小明的爸爸老明获得一等功，家庭被街道挂上“功臣之家”牌匾。老明去世后，小明家里继续挂着牌匾，但小明不能享有这个一等功，因为一等功是荣誉，荣誉权不能被继承。

前面说的是“荣誉”不受非法剥夺，但如果有正当理由和法定程序，个人获得的荣誉也可能被撤销。例如，某战士在前线战斗中荣立二等功，记功后，他被举报有虐待俘虏行为，经过上级批准，可以撤销立功证书。

第二，是物质利益的获得和支配权。

有的荣誉带有物质利益，被授予荣誉的人，有权获得这些物质利益，比如奖金、奖品、奖杯、奖章等等。

对这些物质利益，一般来说荣誉权人都能完全支配，比如获奖后的奖金，当然是想怎么花就怎么花。但也有特殊情况，有些物质利益是有限支配的。例如各种比赛的流动奖杯，我记得世界乒乓锦标赛的冠军奖杯就是流动的，获得者对奖杯没有所有权，只享有2年的有限支配权，等下一届比赛开始就要上交，颁发给下一届冠军。

我们在第 37 讲时说过，荣誉、名誉、隐私等人格利益是可以共有的。所以行使荣誉权时，还要注意一类特殊情况，就是荣誉利益的准共有，也就是把荣誉及其利益授予两个以上的人共同享有。

因为很多时候一项具体的荣誉，都是由多个民事主体共同创造的。例如在团体比赛里获奖，合著的书籍、论文获奖等等。

分配荣誉利益的具体方式，分为按份共有和共同共有。我们在第 37 讲里都说过，你可以回去复习一下。

一般来说，这些成绩里对应的精神性利益，比如荣誉称号、排名等，由所有创造人共有。如果有奖金等物质利益，则可以由数人共同共有或者按份共有。

如果需要分割，首先看共有人之间的约定，按约定的方式分配；如果没有约定，还可以根据贡献大小来分割；既没有约定，也无法确定贡献大小的，就应当均等分割。

侵害荣誉权的侵权行为主要有以下 4 种：

一是非法剥夺他人荣誉。

能非法剥夺他人荣誉的主体，主要是国家机关或社会组织。例如，某社会组织已经公示了张三将获得劳动模范荣誉称号，但没有合理原因，最终又拒绝授予。再如，张三已经获得了劳动模范荣誉称号，某社会组织没有正当理由，就直接进行了剥夺。这都属于侵害荣誉权。

二是非法侵占他人荣誉。

这和非法剥夺还不一样，主要是说，行为人以非法手段窃取、强占他人已获得的荣誉，或者冒领他人荣誉。例如，小明的同学获得奥数比赛冠军，小明把同学的获奖证书偷来，换成自己的名字，作为自己的简历应聘，就是非法侵占他人的荣誉。

三是贬损、诋毁他人所获得的荣誉。

比如向授予机关或组织诬告、诋毁获得荣誉的人，或者毁坏、抢夺他人的荣誉证书、牌匾，奖章、奖杯等等，都构成侵害荣誉权。

最后，是侵害荣誉物质利益的行为。

例如，张三坚持无偿献血三十年，公益组织要给他颁奖，但颁奖时却把他的奖金扣下了，这属于拒发他人应得的物质利益。

还比如，张三、李四合著的小说得了文学奖，两人是荣誉利益共有人，但李四欺骗说只有证书没奖金，这就属于侵吞了张三的物质利益，也构成侵害荣誉权。

侵害他人荣誉权，如果是损害了精神利益，受害人有权要求对方停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。如果损害了财产利益，还有权请求对方赔偿损失。

结合前面的分析，我们再来看开头的案例。

案例中，孙工程师与学院达成了校企合作，授权学院在教学时可以使用新发明。但合作过程中，学院和相关教授却以自己的名义，擅自拿专利去参赛，获得荣誉，这是不正确的。不过，这是荣誉的获得问题，并不是保持的问题，所以不是荣誉权保护的范围。

如果孙工程师对授予荣誉有异议，应当和授予荣誉的机构交涉，重新颁布荣誉。如果机构重新确认了荣誉人是孙工程师，他才能去向法院主张权利，要求学院返还奖金，以及赔偿侵害荣誉权的损失。

其实，哪怕还没有重新确认荣誉权人，孙工程师也能向法院起诉，但依据就不是荣誉权受侵害，而是自己的专利权受侵害，这也是一个追究学院法律责任的途径。

关于荣誉权，我们就先说到这里，总结一下本讲的内容：

第一，荣誉与名誉不同，它是一种正式的积极评价，是由特定主体，比如政府、社会组织等颁布的，是为了奖励模范行为和突出贡献。

第二，荣誉权保护的荣誉利益，包括精神利益和财产利益，侵害其中任何一种利益，都构成侵害荣誉权。

第三，荣誉权保护的，是保持荣誉，而不是取得荣誉。应当获得而没有获得荣誉，不是荣誉权保护的范围，不能认为是侵害荣誉权。

> 《民法典》相关条文：
> 【第一千零二十四条】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
> 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
> 【第一千零三十一条】民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。获得的荣誉称号应当记载而没有记载的，民事主体可以请求记载；获得的荣誉称号记载错误的，民事主体可以请求更正。

听完这一讲后，给你留一个思考题，学完荣誉权和名誉权后，你认为这两个权利都有哪些区别呢？欢迎你在评论区留言。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 第一，荣誉与名誉不同，它是一种正式的积极评价，是由特定主体，比如政府、社会组织等颁布的，是为了奖励模范行为和突出贡献。
- 
- 第二，荣誉权保护的荣誉利益，包括精神利益和财产利益，侵害其中任何一种利益，都构成侵害荣誉权。
- 
- 第三，荣誉权保护的，是保持荣誉，而不是取得荣誉。应当获得而没有获得荣誉，不是荣誉权保护的范围，不能认为是侵害荣誉权。

![图片](https://piccdn.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2022080717/1782267573279227220/080717.jpeg)
