## 149｜遗赠：舅舅去世时留给外甥一幅名画，一年后，外甥还能接受吗？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

上一讲，我们讲了遗嘱继承，明白了只要遗嘱合法有效，就能排除法定继承的适用。今天这一讲，我们说一种跟遗嘱继承很像的法律行为——遗赠。

遗赠，我们在第 147 讲里也简单介绍过，具体来说，它是指自然人在生前订立遗嘱，约定在其死亡后，将自己的财产赠与国家、集体，或者赠给法定继承人以外的自然人。

在遗赠关系中，立遗嘱文件的是遗赠人，被指定接受赠与的是受遗赠人，遗嘱中指定赠与的财产为遗赠财产，或者叫遗赠物。

这么说可能有些抽象，咱们举个例子：小范 10 岁时离开父母，到省城的舅舅老李家寄宿上学。老李很早就离婚了，与唯一的儿子小李一起生活。老李是个画家，小范就跟着舅舅老李学画画，后来还考上了美术学院。

有一天，老李外出写生，发生车祸。外甥小范和儿子小李赶到医院时，老李已经奄奄一息。于是老李就在一名医生、两名护士的见证下，留下口头遗嘱——将自己多年珍藏的一幅名画赠与小范。

你看，明明儿子小李是法定继承人，在正常情况下，应该由儿子继承这幅画，但是老李立下遗嘱，将这幅画赠与法定继承人之外的外甥小范。这就是遗赠。在这个案例里，老李是遗赠人，小范是受遗赠人，这幅画是遗赠财产。

听起来倒是不难理解，但是在具体的司法实践中，遗赠还有很多重要的细节规定。比如，还是刚才的案例，咱们稍微延展一点：老李立遗嘱时，小范在场，但是并没有做出明确表示。结果一年后，小范找到小李，要求按照老李的遗嘱，自己获得这幅名画。请问这时候，小范还能取得这幅画吗？

其实，问题的关键就在这个“一年后”的时间上。如果小范在医院当场就表示接受，那这幅画就归他所有；如果当时没表示，一年后又要求执行遗赠，那就无效了，这幅画归老李的儿子小李所有。

要搞清楚这是为什么，咱们得详细说说《民法典》对遗赠是怎么规定的。

刚才说了，遗赠，就是自然人在生前订立遗嘱，将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的自然人，在其死后发生法律效力的法律行为。《民法典》的规定比较原则，没有划分遗赠的种类。但其实，遗赠的标的范围广泛，权利义务关系也各有不同，有必要分类说说。

首先，从标的范围来说，可以分为概括遗赠和特定遗赠。所谓概括遗赠，是指遗赠人把自己全部财产的权利和义务一并遗赠给受遗赠人。而特定遗赠，则是指把自己的某一个特定财产遗赠给受遗赠人。

比如，生前立遗嘱把自己所有财产，包括 1 处住宅、20 万存款，以及 5 万元的欠款一并转移，这就是概括遗赠。而像老李，只遗赠自己收藏的一幅名画，其他的不遗赠，这就是特定遗赠。

注意，咱们国家《民法典》规定的遗赠，只是特定遗赠，不包括概括遗赠。

其次，从权利义务关系来说，可以分为单纯遗赠和附负担遗赠。所谓单纯遗赠，是不附任何条件或义务的遗赠。而与之相对的，附加某种义务或条件的遗赠就是附负担遗赠。

像刚才案例里的老李，遗赠没有任何条件，就是单纯遗赠；而如果加上条件，比如“把自己的名画遗赠给外甥，但要求外甥帮助建立老李的纪念馆”，那这就是附有负担的遗赠。

咱们国家的遗赠既可以是单纯遗赠，也可以是附负担遗赠，两者都是合法、有效的。

听到这里，有些同学可能会问：都是被继承人以遗嘱的方式处理自己的财产，遗赠和遗嘱继承有什么区别呢？其实主要有三点：

第一个区别，之前也简单说过，就是受遗赠人和遗嘱继承人的范围不同。

受遗赠人，可以是国家、集体，也可以是组织、个人，但绝对不能是法定继承人。而遗嘱继承人恰恰相反，只能是法定继承人范围之内的人，不能是法定继承人以外的人或单位。

比如刚才的案例，老李立下遗嘱，名画由外甥小范继承。后面咱们会讲到，外甥不属于法定继承人，于是这就是遗赠。而如果老李立下遗嘱，名画由儿子小李继承，小李本来就是老李的法定继承人，这就是遗嘱继承。

第二个区别，受遗赠权与遗嘱继承权的客体范围不同。

在我国，受遗赠权的客体，只是遗产中的财产权利，不包括财产义务。而遗嘱继承权的客体是遗产，遗嘱继承人在承受遗产的同时，还担负着清偿被继承人债务的义务。

还是刚才的案例，如果老李立下遗嘱，名画由儿子继承，那就属于遗嘱继承，儿子在获得名画的同时，还得偿还老李欠别人的钱。但是把遗产遗赠给外甥，外甥就不用掏腰包替老李还钱了。

最后，是受遗赠权与遗嘱继承权的行使方式不同。

对于遗赠，受遗赠人应当在知道受遗赠后的 60 日内，作出接受或者放弃接受的表示。法律规定，到期没有表示的，就视为放弃受遗赠。

而遗嘱继承呢，上一讲也说了，继承人没有明确表示放弃的，就视为接受继承；如果放弃遗嘱继承，要在这期间作出明确的放弃表示。

换句话说，对于遗赠，在规定的时间里没有明确表示的，就视为放弃；而对于遗嘱继承，规定时间内没有明确表示的，就视为接受。

现在我们知道了遗赠的分类，也知道了遗赠和遗嘱继承的区别，接下来，我们详细说说遗赠的效力。

和其他民事行为一样，遗赠想要发生效力，也是有一定的条件的。

比如，遗赠人必须得有遗嘱能力，遗嘱也得符合法律规定的形式。至于怎么样的遗嘱才符合规定，我们下一讲会具体说。

再比如，受遗赠人必须在法定继承人范围以外，并且在遗赠人的遗嘱生效时还生存着，如果遗嘱生效时人已经死了，自然也不能接受遗赠。

这些都好理解，唯一需要注意的是：

遗赠人必须为缺乏劳动能力，又没有生活来源的继承人，保留必要的遗产份额。这种遗产份额叫“必留份”。只有这样，遗赠才能生效。如果没有为继承人保留份额，这一份额的遗赠无效。

比如刚才的案例，假设老李的儿子小李只有 10 岁，没有劳动能力，老李一死，也没有其他生活来源，那老李就得给儿子保留一定的遗产，比如房子由儿子小李继承，名画归外甥小范。如果所有的财产就是这一幅名画，没有其他的，那即便他在遗嘱中把这幅画全部赠与外甥了，这也是无效的。名画仍然归儿子小李。

前面我们说了，受遗赠人应当在知道受遗赠后的 60 日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，就视为放弃受遗赠。表示接受的，才将遗赠物移交给受遗赠人。

如果遗赠人生前没有债务，遗赠物可以直接移交给受遗赠人；但如果遗赠人生前有债务呢？又要还钱，又有遗赠，这时候要怎么执行呢？

对于这种情况，你可以记住一句话——债权人的债权，优于受遗赠人的受遗赠权。换句话说，先安排还钱，再执行遗赠。

清偿完遗赠人生前所欠的税款及债务后，如果遗赠物还有剩余，那就将剩余的部分安排遗赠；如果没有剩余，遗赠不能执行，那受遗赠人的权利自动消灭。

到这里，我们可以回顾开头的案例了。

在这个案例里，小李是老李的儿子，是法定继承人，小范是老李的外甥，不是法定继承人，是受遗赠人。在老李留下遗嘱时，小范知道舅舅遗赠给自己名画，但在悲痛中没有作出接受遗赠的表示。直到一年后，才向小李主张接受。

这显然超过了受遗赠的法定期限。刚才说了，超过 60 天还不表示接受的，视为放弃受遗赠权。放弃受遗赠的，按法定继承办理。换句话说，这幅画会由老李的儿子小李继承。即使小范向法院起诉，法院也会驳回他的诉讼请求。

好，关于遗赠我们就讲到这里。总结一下今天这一讲：

第一，遗赠，是自然人在生前订立遗嘱，将个人财产赠与国家、集体，或者赠给法定继承人以外的自然人，并于其死亡后发生法律效力的法律行为。

第二，受遗赠人应当在知道自己受遗赠的 60 日内，作出接受遗赠的表示。没有表示的视为放弃受遗赠权。

第三，债权人的债权，优于受遗赠人的受遗赠权。换句话说，如果遗赠人生前有债务，那得先安排还钱，再执行遗赠。

> 《民法典》相关条文：
> 第一千一百三十三条 【遗嘱处分个人财产】
> 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
> 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
> 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
> 自然人可以依法设立遗嘱信托。
> 
> 第一千一百四十一条 【必留份】遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

最后，给你留一道思考题：对于接受遗赠，你觉得为什么要规定有 60 天的法定期限呢？欢迎在留言区分享你的想法。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 遗赠，是自然人在生前订立遗嘱，将个人财产赠与国家、集体，或者赠给法定继承人以外的自然人，并于其死亡后发生法律效力的法律行为。
- 
- 2. 受遗赠人应当在知道自己受遗赠的 60 日内，作出接受遗赠的表示。没有表示的视为放弃受遗赠权。
- 
- 3. 债权人的债权，优于受遗赠人的受遗赠权。换句话说，如果遗赠人生前有债务，那得先安排还钱，再执行遗赠。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2023020722/1799357116079748360/020722.jpeg)
