## 003｜民事行为能力：父母可以追回未成年子女给主播打赏的钱吗？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

上一讲，我们讲到了民事权利能力。你知道了，拥有民事权利能力，一个自然人就有了在民法上享有权利、履行义务的资格。但拥有了资格，可不意味着权利和义务在现实里就能产生法律效果。

比如说，一个 10 岁儿童和一个智力正常的成年人，他们都去向银行贷款。很显然，儿童去贷款是不会产生法律效果的，但成年人可以。

这是为什么呢？他们之间的差异在哪呢？这就要说到我们今天要学习的重要概念——民事行为能力。

为了更好地理解这个概念，我们先看一个案例。

13 岁的小明在国际学校寄宿读初中，父母经商，家境富裕。小明注册了直播平台账户，课余时间观看网络直播，高兴了就用母亲的微信和支付宝付款充值，给主播打赏。不到一个月的时间，就给好几个主播打赏了 20 多万元。

小明的母亲发现后，认为小明年幼无知，那些打赏不作数，就多次找直播平台协商退款。平台认为，小明一直说自己是成年人，而且打赏也是因为主播提供了唱歌、陪打游戏等服务，打赏是小明的消费行为，不愿意退款。母亲无奈，只好向法院起诉，要求直播平台退还打赏的钱。

听完这个案例，你认为小明的母亲能把打赏的钱要回来吗？

你看，小明虽然读初中了，有一定的认识能力，但毕竟只有 13 岁，还是未成年人，而且打赏的金额还是 20 万。这是不是就真像他母亲说的“年幼无知”，打赏不作数呢？

但直播平台的说法也有道理。小明能独立地充值和打赏，主播们也提供了服务，这看起来就是一个正常的消费行为。何况小明还一直说自己是成年人，如果要求平台对每笔消费行为都要确保是由成年人操作的，那平台也没法正常经营了。

两边的说法好像都有道理，小明的母亲到底能否要回打赏的钱呢？

其实，理解这个问题的关键，要看小明是否有民事行为能力，这决定了他的打赏是否会产生法律效果。

民事行为能力，就是一个人独立实施民事行为，并且能够通过自己的行为取得相应法律效果的资格。

什么叫“取得相应的法律效果”？就是一个人在民事活动中通过自己的行为，让民事权利被实现了，让民事义务被履行了，以及让民事责任被承担了。

比如说，你是一个有民事行为能力的人，去买玉镯，一手交钱一手交货。你取得了对玉镯的所有权，这是实现了对玉镯享有权利的目的；你给商家支付了费用，这是在履行义务；如果你在买的过程中把商家的其他玉石碰碎了，你还得赔偿相应的费用，这就是在承担责任。

总之，一个人只有拥有了民事行为能力，才能独立地实现享有的民事权利，以及独立地履行民事义务、承担民事责任。

知道了什么是民事行为能力，那案例里 13 岁的小明，到底有没有民事行为能力呢？我们来看看《民法典》是如何规定的。

我国《民法典》把民事行为能力分为了三种，分别是完全民事行为能力、无民事行为能力，以及限制民事行为能力。

第一种，是完全民事行为能力人，通常指的是 18 周岁以上、能辨认自己行为的自然人。

但有一个特殊情况，16 周岁以上的未成年人，能够以自己的劳动收入作为主要生活来源的，也把他视为完全民事行为能力人。

能满足这些条件，就说明一个自然人拥有了足够的辨认行为的能力，能认识到自己实施行为后，会带来什么后果。

所以，对完全民事行为能力人来说，他们能独立行使权利、履行义务和承担责任。

比如说，如果案例里的小明是个能辨认自己行为的成年人，那他打赏出去的钱就要不回来了。

他在平台充值，相当于和平台签了一个能生效的合同，那你说他能随便毁约，在打赏之后还把钱要回来吗？显然不能。因为此时的小明是一个完全民事行为能力人，他的充值行为合法有效。

再比如，如果小明只有 16 周岁，还是个未成年人，但本事特别大，每个月的收入有 3 万元，比父母都高。现在他的充值打赏，有法律效力吗？

这也是有效的。小明虽然只有 16 周岁，但因为每个月有 3 万元的收入，并且这笔收入也足够养活自己。此时，法律就会认为他和普通成年人一样，拥有完全民事行为能力，也就可以独立地在平台充值和打赏。

第二种，是无民事行为能力人，指的是不满 8 周岁的未成年人，以及不能辨认自己行为的成年人。因为他们无法认识自己的行为和后果，所以不能独立实施任何民事法律行为，就算实施了也都一律无效。

他们的民事法律行为，只能由法定代理人来代理，也就是由监护人来代替完成。

比如说，如果小明 5 周岁，那他连去买一块雪糕，也会产生行为无效的后果。反之，他的父母带他去，并且由父母来买，才不会发生这样的后果。

同样，如果小明成年了但是不能辨认自己的行为，比如属于植物人、老年痴呆症患者、精神病患者等等，他意识不到自己在做什么或者意识不到行为的后果，也要把他认定为无民事行为能力人。

虽然无民事行为能力人实施的行为都不产生法律效果，也不用承担责任，但如果损害了他人的合法权利，他的监护人还是要承担责任的。

第三种，是限制民事行为能力人，它指的是 8 周岁以上的未成年人，以及不能完全辨认自己行为的成年人。这类人有了一定的认识能力，所以可以独立从事部分民事活动。

也就是说，限制民事行为能力人可以实施和他的年龄、智力或者精神健康状况相适应的民事行为，或者纯获利益的民事行为。

比如说，8 周岁的小明自己拿钱去买一个 3 块钱的雪糕，这样的行为就有效。因为 3 块钱意味着什么，以及买了雪糕会带来什么后果， 8 周岁的小明能够认识到。这就是实施的行为与年龄、智力相适应。

至于如何判断是否相适应，那就要在具体个案中认定了，它不是我们本讲的重点，这里就不展开了。

还比如说，如果有人要给 8 周岁的小明送一套价值 300 万的房子，小明也接受了，他的接受能生效吗？

有些同学可能会想，这应该不能。这可是价值 300 万的房子，又不是 3 块钱的雪糕。300 万意味着什么，小明理解不了，这显然和小明的年龄、智力不相适应，那应该没有效力才对。

但实际上这是可以的，因为接受他人赠送的房子对小明来说是一个纯获利益的民事行为。这个行为对小明只有好处，没有坏处。对这类行为，就不用再考虑小明的年龄和智力了。但如果是有人要卖给小明 300 万的房子，小明要买，这就无效了。

但毕竟限制民事行为能力人只是有了一部分认识能力，除了上述两类行为之外，其他大部分民事法律行为都得由他的法定代理人来代理，或者由他的法定代理人同意或追认。

比如说，8 周岁的小明想买一台手机，一般来说这应该由父母代替他来购买。

但不同的地方在于，如果小明征得了父母的同意，也可以自己拿钱去买；或者小明自己先买了，事后得到了父母的认可，这个购买也是有效的。这就是法定代理人的事前同意和事后追认。

当然，如果小明是个成年人，但是不能完全辨认自己的行为，比如说智力发育水平迟缓，只相当于是 8 周岁以上的未成年人，那它也属于限制民事行为能力人。

到这里，我们简单总结一下，我国《民法典》把人的民事行为能力分成 3 类：

一是，完全民事行为能力人，包括 18 周岁以上能够辨认自己行为的成年人，和 16 周岁以上但能够以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人。

二是，限制民事行为能力人，包括 8 周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的成年人。

三是，无民事行为能力人，包括不满 8 周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人。

最后，我们回到开头说的案例。根据前面的分析我们知道，13 岁的小明是限制民事行为能力人。小明给主播打赏 20 余万元，这个行为显然不是纯获利益的行为，也与其年龄、智力完全不相适应，同时他的妈妈既没有追认，也没有同意，更没有代理他来完成。

所以，小明的打赏行为不发生法律效力，他的母亲向平台追讨打赏，完全符合《民法典》的规定。

好，关于《民法典》规定的民事行为能力就介绍到这里。我来为你总结一下：

1. 一个人只有享有了民事行为能力，才能独立地实现享有的民事权利，以及独立地履行民事义务、承担民事责任。

2. 我国《民法典》把民事行为能力分为了三类，分别是完全民事行为能力、无民事行为能力，以及限制民事行为能力。所以，自然人也分为完全民事行为能力人、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。

> 杨立新听完这一讲后，你认为把不满 8 周岁的未成年人规定为无民事行为能力人，这个年龄标准是高了还是低了呢？
> 欢迎在留言区分享你的想法。我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 一个人只有具备民事行为能力，才能独立地实现享有的民事权利，以及独立地履行民事义务、承担民事责任。
- 
- 2. 我国《民法典》把民事行为能力分为了三类，分别是完全民事行为能力、无民事行为能力，以及限制民事行为能力。所以，自然人也分为完全民事行为能力人、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。

![图片](https://piccdn.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2022052221/1775136432919229028/052221.jpeg)
