## 045｜声音权：司仪模仿明星声音主持婚礼，会构成侵权吗？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

上一讲，我们说了每一个人都享有的肖像权，今天我要讲一个受法律保护的人格利益，声音。

在《民法典》里，没有单独规定一个权利来保护声音，只规定了保护声音时参照肖像权的规定。但在我看来，声音权其实已经是一个具体人格权了。我们学习的时候，完全可以把它当成一个独立的权利来分析。下面的内容，我都统称为声音权。

先来看一个具体的案例。

小君是一位婚礼司仪，善于模仿名人声音，他在主持婚礼的时候，模仿刘德华、郭德纲、葛优、赵本山等明星的声音为新人祝福，效果非常好。后来，小君专门开了网店，挂出了“明星语音定制祝福词”的宣传语。消费者可以直接购买小君录好的祝福录音，也可以让小君模仿特定明星的声音，单独录制。

网店的生意很红火，但是有一位被模仿的明星发现了这个网店，认为小君侵害了他的人格利益，要求赔偿。小君觉得很无辜，这些声音都是自己录制的，怎么就侵权了呢？

要搞清楚这个问题，我们得先知道什么是声音权。

声音权，你可以理解为就是保护声音人格利益的人格权。

为什么法律要专门保护声音呢？因为声音跟肖像、姓名一样，也是一种人格利益。

物理意义上的声音，是声波通过听觉所产生的印象。而法律意义上，声音之所以能够作为人格利益，是因为它能区分不同人的人格特征，别人一听到你的声音，就能把你和其他人区别开来。

你可能觉得声音权和肖像权有点相似，没错，它们都可以用来区分特定的人。不过，它和肖像权还是有明显的区别。

上一讲我们说了，一个人的形象只有被画成像、拍成照，有了物质载体，才受肖像权的保护。但是声音权不一样，声音权保护的是声音本身，而不是声音的表现形式。如果把声音录成了唱片，别人擅自使用，这侵害的是的著作权，而不是声音权。

既然声音是一种人格利益，法律怎么保护我们的声音权呢？声音权是一种人格权，具有人格权的一般特征，你可以回到“人格权”这一讲去复习。

除此以外，你还要记住这两点：

首先，声音权既体现精神利益，又有明显的财产性。

法律保护自然人的声音权，首先是为了保护人的人格，这里体现了精神利益。

同时，声音还具有明显的财产性。很多时候，声音跟商标很像。各行各业的商家会利用专业播音员或者明星的声音来宣传产品，哪怕你不看，听到一句广告语就知道它在说什么产品，这不是财产利益吗？

既然声音权那么重要，我们就不难知道第二点，声音权具有专属性。

这个专属性表现在两个方面：一是，声音权由特定的主体专属享有，你的声音权只属于你自己。二是利用的专属性，你可以自主处分你自己的声音，如果你不同意，别人不可以使用。

那么，我们到底如何行使自己的声音权呢？主要包括以下内容。

第一，也是声音权最重要的内容，就是声音录制专有权。

只有你同意的时候，别人才能录制你的声音，当然，你也可以自己录。比如很多客服电话，接通前都会告诉你“本次通话将被录音”。如果有人私自录制你的声音，这和偷拍他人肖像具有同样的性质，是对你声音专有权的侵犯。

不过，这也像偷拍一样，别人偷录了你的声音，你不知道，他也没有公开，当然无法追究其责任。但是你知道他偷录了你的声音，拿到证据，就可以起诉他侵权。

这里还有一些例外，就是“法律另有规定的除外”，后面我会说到，有几种情况属于合理使用他人声音，不构成侵权。

声音权的第二部分内容，是声音专用权。

比如你唱歌很好听，在私人聚会中演唱，就是在使用声音的精神利益。如果你把歌声录成唱片，从中取得经济收益，就是在使用声音的财产利益。

无论是唱歌、录唱片，都是在积极行使声音权，法律上讲，这是以作为的方式支配声音利益。

还有一种支配方法，叫不作为的方式。什么意思呢？就是如果你自己没有去积极使用声音利益，别人不得擅自使用，别人有不作为的义务。

我举几个侵权的例子：

首先，擅自公开他人的声音，比如你在私人聚会中的演唱被人录下来，未经你同意传到网上，就构成侵权。

第二，非法剪接他人声音。比如有人参加一档谈话节目，节目方为了节目效果，把他说的话前后剪接，最后产生的效果，跟说话人的本意完全不一样。那也是侵犯了他的声音权。

第三，是对他人的声音失真处理不当。有些情况下，我们需要对他人的声音做失真处理，比如警方为了保护证人的安全，会改变录音的音调、音色，让别人无法辨认声音的主人。

但有些时候，失真处理可能出于恶意，比如有人讲了一句很严肃的话，被人处理后传到网上，听起来像“小黄人”，很有喜剧效果，很多网友都来嘲笑这个说话的人，这就损害了他人的人格尊严。

法律规定，对于声音的失真处理，该处理的不处理，或者不该处理的处理了，都构成侵犯声音权。

最后再举一种情况，就是非法模仿他人声音。模仿他人声音，其实跟恶意混同他人姓名很像，别人一听这个声音，还以为是声音的主人在说话。这一讲开头的案例，小君模仿明星的声音来主持婚礼，还开网店销售，是典型的这一类侵权行为。

声音权还有第三部分内容，叫声音处分专有权。

意思是说，如果权利人想把自己的声音利益转化成商业利益，也可以和他人签订合同，许可他人使用。

这就是声音权的大致内容。如果有人侵害了你的声音权，你就有权请求行为人承担责任，比如停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉等等。如果给你造成了损失，还可以请求财产赔偿和精神损害赔偿。

我们前面说过，在有些情况下，是可以合理使用他人声音的。如果是这些情况，声音权人就不得主张侵权。主要包括以下这些：

第一，是为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用声音权人已经公开的声音。比如，我在课堂讲课时模仿了另一个教授的声音，说明他的观点，这不是侵权行为。

第二，媒体在进行新闻报道的时候，不可避免地要制作、使用、公开声音权人的声音。例如电台、电视台录制一台节目，使用现场观众的声音，就不是侵权行为。

第三是为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开声音权人的声音。例如国家机关进行廉政教育，使用贪腐官员悔罪的声音，不构成侵权。

第四是为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开声音权人的声音。例如我需要制作一个公园的声效，把孩子玩耍的声音也录进去了，不构成侵权。

第五，为了维护公共利益，或者声音权人合法权益，例如使用先进人物报告先进事迹的声音，或者用走失人的声音对其进行寻找，都不构成侵权。

这五种情况，都是对声音的合理使用行为，都不构成侵权。但也要注意，就算存在上诉因素，但如果使用人是故意侵害声音权人的权利，或者有过失，就不再是合理使用了。

所以，这节课讲的案例非常典型，小君模仿明星声音主持婚礼，就是一个公然侵害他人声音权的案件。

名人虽然是公众人物，但是，法律面前人人平等，他们的人格权和人格尊严也受到法律保护，不能因为他们是公众人物，就随意侵害他们的权利。茶余饭后，模仿名人声音进行娱乐，博得大家一笑，是对他人声音的合理使用。但公然录制模仿名人的声音作品，进行营利性销售，这就是典型的侵权行为了。

好，我们总结一下：

第一，声音是一个人标表人格的人格利益要素，声音权是保护人的声音利益的人格权，既保护声音利益中的精神利益，也保护其中的财产利益。

第二，声音权内容包括制作专有权、使用专有权和许可他人使用权，违反法律规定不经本人同意的使用，都构成侵害声音权。

第三，在某些情况下，可以在法律范围内合理使用他人的声音。

> 《民法典》相关规定：
> 【第一千零二十三条】对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。
> 对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

听完这一讲，我想请你想一想，为了保护自己的声音权不被侵害，我们能做那些事情？欢迎在留言区分享你的想法。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 声音是一个人标表人格的人格利益要素，声音权是保护人的声音利益的人格权，既保护声音利益中的精神利益，也保护其中的财产利益。
- 
- 2. 声音权内容包括制作专有权、使用专有权和许可他人使用权，违反法律规定不经本人同意的使用，都构成侵害声音权。
- 
- 3. 在某些情况下，可以在法律范围内合理使用他人的声音。

![图片](https://piccdn.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2022080223/1781824213468937556/080223.jpeg)
