## 160｜遗产管理人：遗产无人继承，遗产债权人该找谁还款？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

前面我们用 6 讲，把法定继承制度以及与之相关的一些特殊继承方式都解读了。你知道了法定继承人的范围、顺序。也知道了，在法定继承时，还可能会出现代位继承，丧偶儿媳、丧偶女婿主张继承等等情况。

从今天开始，我们讲《民法典》继承编的最后一部分“遗产处理规则”。在这个模块，我们要解读一些继承时会出现的特殊情形，比如前边简单提到过的遗赠扶养协议、必留份，以及本讲要说的指定遗产管理人。

那么，什么是遗产管理人？他和前边说过的遗嘱执行人，又有什么不同？

我们从一个案例说起：

居民老颜生前曾向刘甲、 刘乙借款，一直未还。老颜去世后，刘甲、刘乙向法院起诉，要求老颜的第一顺序继承人小颜偿还债务。法官通过银行、不动产登记中心等多个机构，查清老颜确有遗产，但不足以清偿全部债务。结果开庭时，小颜就表示要放弃继承，不过问遗产的任何问题。

情况就是这样。前面说过，我国的继承是限定继承，继承了遗产，就要负担相应的债务。放弃继承，当然也就不用还债了。现在老颜的遗产都不够还债的，小颜放弃继承也是可以理解的。

但问题是，小颜放弃继承、也不愿意管理遗产，就意味着案件没有被告了，那刘甲和刘乙两人的债权，该怎么实现呢？

可能有同学会想，这简单。法院直接做主，判决用遗产清偿债务就可以了吧？

我要说的是，这还真不行。因为在我国民法里，遗产本身没有独立的法律地位，不能直接作为被告被判决。像本讲这样，要用遗产清偿债务，法院必须先指定遗产管理人，让管理人来清偿债务。

具体该怎么指定呢？接下来，我们看看《民法典》的规定。

遗产管理人，是指负责保存和管理死者遗产的人。

原来的《继承法》没有规定遗产管理人，因为当时的自然人没有太多的遗产需要管理。现在不同了，个人的遗产数额增多，结构也复杂了，并且被继承人生前还可能留有复杂的法律关系，比如有债务未还，有赔偿款没结等等，这些都必须有专人来管理。《民法典》顺应社会发展需要，就规定了遗产管理人。

说到这，可能有同学会想，既然都是管理遗产，遗产管理人和之前讲的遗嘱执行人有什么区别呢？主要是两点：

一是，适用范围不同。

遗嘱执行人只适用于遗嘱继承。可是，现实里还有大量没有遗嘱，只有法定继承的情形，这时候就需要选出遗产管理人。

还有，就是遗嘱指定了遗嘱执行人，但遗嘱没有处分的那部分遗产，也仍然需要遗产管理人管理。因为遗嘱执行人，通常没有权利执行非遗嘱部分的遗产，除非委托他兼任遗产管理人。

甚至，像本讲这样，不仅没有遗嘱，可能连法定继承人也没有了。这时候处理遗产，也需要确定遗产管理人。

换句话说，遗产管理人的适用范围，要比遗嘱执行人更宽。在一个遗产继承关系里，没有遗嘱执行人是可以的，但没有遗产管理人是不行的。

第二，是担任条件不同。

前面讲过，遗嘱执行人必须是完全民事行为能力人，但遗产管理人就不一定了。个别情况下，他也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

例如，张三去世后留下了大量财产，但他唯一的继承人小张还不到 8 岁，是无民事行为能力人。这时候，小张也属于遗产管理人，只不过他对遗产的管理行为，要由他的监护人代理。

遗产管理人常规的确定方式，和遗嘱执行人的确定规则差不多。首先是看有没有遗嘱指定，要是没指定的，就看法定继承人能不能担任；如果在法定继承人里也选不出来，才考虑是不是由村委会或者民政部门担任。这部分内容，在第 152 讲里详细说过，就不展开了。

我要重点说的，是无法确定遗产管理人，或者确定遗产管理人时有争议的一些情形，也就是什么时候需要法院介入，指定遗产管理人。主要是以下 3 种情况：

第一，是遗嘱里没有指定遗产管理人，要由法定继承人相互推选。但是谁也不服谁，始终选不出来，各个继承人又相互不信任，不愿意共同管理。这时候，继承人就可以诉到法院，请法院在继承人里指定一位遗产管理人。

能推选，说明还有继承人在。要是像本讲案例这样，唯一的继承人不继承，也不愿意管财产，或者干脆是唯一的继承人下落不明了，这时候也需要法院指定管理人。这是第二类情形。

在这种无人继承的情况下，法院会指定被继承人住所地的村委会或者民政部门，担任遗产管理人。

最后一种情形，也是没指定遗产管理人，并且分割遗产时，继承人也没有争议，直接要分财产。但是遗产的其他利害关系人，比如债权人不干了。因为债务还未清偿，直接分遗产，会损害债权人的利益。这时候，债权人可以起诉，要求指定遗产管理人，让管理人用遗产清偿债务。

好，简要总结一下。刚才说了 3 种可以请法院指定遗产管理人的情形：一是，各继承人对选任遗产管理人有争议；第二，继承人放弃继承，或者下落不明，遗产无人管理；第三，是遗产无人管理，会损害遗产相关利害关系人的利益。

最后，再来看遗产管理人的职责。这些职责的具体内容，和前面讲的遗嘱执行人的职责是近似的，毕竟都是管理遗产，只不过遗嘱执行人管理的财产范围更小，仅限于遗嘱涉及的财产。

同样，遗产管理人妥善履行职责后，也有权按约定或法律规定领取报酬。如果违反了职责，那也要承担法律责任。那么，怎么判断一个管理人是不是违反了职责呢？

关键是看 4 个要件，也就是客观上有失职行为，失职行为造成了实际损失，以及损失与行为有因果关系，最后是管理人有主观过错。

这么说比较抽象，我结合一个实际案例来说明。

村民小谢在外地打工。他的母亲赵老太去世后，遗产无人管理，小谢就委托村委会主任老魏帮忙管理遗产。老魏找人帮忙并见证，清理了遗产，并将其中的 8 万元储蓄卡放到村委会柜子里保存，装储蓄卡的信封上写有密码。小谢回来后，发现存款已被他人冒领，就要求村委会主任老魏赔偿。

这个案例里，老魏接受委托代管遗产，就是担任了遗产管理人。他清点遗产后，没有保护好储蓄卡和密码，这是客观上有失职行为。储蓄卡里存款被冒领，继承人小谢有财产损失，并且这个损失与老魏的失职保管有因果关系，这就符合了其中第二、第三个要件。最后，老魏虽然不是故意损害遗产，但把写有密码的储蓄卡信封，随意放到柜子里保管，没有尽到高度的注意义务，这属于主观上有重大过失。

所以，老魏的行为符合 4 个要件，构成管理人失职，他应当向小谢承担赔偿责任。

到这里，我们可以回顾开头的案例了。本讲涉及的，是遗产管理人的指定。

案例里，小颜是老颜唯一的继承人。刘甲和刘乙是老颜生前的债权人。

继承开始后，小颜本可以继承遗产，同时担任遗产管理人，用老颜的遗产还债。可是，小颜看到父亲的遗产不足以清偿债务，就放弃继承，并且也不愿意管理遗产。这样，老颜的遗产就没有主体来支配了，法院也不能直接判决以遗产清偿债务。

这时，法院应该向刘甲和刘乙释明《民法典》第 1146 条的规定，让刘甲和刘乙以遗产利害关系人的身份，请求法院指定遗产管理人。

因为小颜是唯一的法定继承人，尽管他放弃继承，但是这个身份不能否认。所以，法院可以直接指定小颜为遗产管理人。由他清偿刘甲和刘乙的债务。当然，前面也说了，债务清偿以现有遗产数额为限。清偿债务后，还不足的部分，小颜是不用承担责任的。

假设换个情形，老颜是一个继承人也没有，这时候法院该指定谁为遗产管理人呢？因为老颜是城市居民，这时候能指定的就是民政部门了。民政部门担任管理人后，就要以留下的遗产为限，清偿刘甲和刘乙的债务。

好，关于遗产管理人我们就讲到这里。总结一下今天这一讲。

第一，遗产管理人，是指负责保存和管理死者遗产的人。

第二，相比遗嘱执行人，遗产管理人的适用范围更宽。在没有遗嘱时，或者遗嘱继承与法定继承并存时，以及无人继承遗产时，都需要确定遗产管理人。

第三，法律规定，有 3 种情形可以请法院指定遗产管理人：一是，各继承人对选任遗产管理人有争议；二是，继承人放弃继承，或者下落不明，遗产无人管理；最后，是遗产无人管理，会损害遗产相关利害关系人的利益。

> 《民法典》相关条文：
> 第一千一百四十六条 【法院指定遗产管理人】
> 对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。
> 
> 第一千一百四十七条 【遗产管理人的职责】
> 遗产管理人应当履行下列职责：
> （一）清理遗产并制作遗产清单；
> （二）向继承人报告遗产情况；
> （三）采取必要措施防止遗产毁损、灭失；
> （四）处理被继承人的债权债务；
> （五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；
> （六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。
> 
> 第一千一百四十八条 【遗产管理人的责任】
> 遗产管理人应当依法履行职责，因故意或者重大过失造成继承人、受遗赠人、债权人损害的，应当承担民事责任。
> 
> 第一千一百四十九条 【遗产管理人的报酬】
> 遗产管理人可以依照法律规定或者按照约定获得报酬。

最后，给你留一道思考题，如果多位继承人都想担任遗产管理人，你认为，法院在指定时，应该考虑什么因素呢？欢迎在留言区分享你的想法。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 遗产管理人，是指负责保存和管理死者遗产的人。
- 
- 2. 相比遗嘱执行人，遗产管理人的适用范围更宽。在没有遗嘱时，或者遗嘱继承与法定继承并存时，以及无人继承遗产时，都需要确定遗产管理人。
- 
- 3. 法律规定，有 3 种情形可以请法院指定遗产管理人：一是，各继承人对选任遗产管理人有争议；二是，继承人放弃继承，或者下落不明，遗产无人管理；三是，遗产无人管理，会损害遗产相关利害关系人的利益。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2023022720/1801203024304086548/022720.jpeg)
