## 144｜继承权：放弃了遗嘱继承，还可以主张法定继承吗？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

上一讲，我们详细讲了遗产和遗产的确定。谈到遗产，自然离不开继承。所以今天这一讲，我们说说继承权的基本问题。

我们先看一个案例：

老梁与叶女士是夫妻，未生育子女。双方离婚时约定，房屋归叶女士所有，由叶女士付折价款给老梁。但实际上，两人离婚后房屋没有过户，叶女士也没有把折价款付给老梁。

之后，叶女士又与老林结婚，并在生前立下遗嘱——自己所有的房屋由老林继承。叶女士去世后，老林找到法院，要求叶女士的前夫老梁把房屋交出来，过户登记。但是老梁认为，当初房屋的折价款还没付，要求老林先付折价款，再过户登记房屋。

老林见当初两人约定的折价款太高了，就要求放弃遗嘱继承，不通过遗嘱继承房子了。但与此同时，老林也说，自己作为叶女士的丈夫，就算没有遗嘱，也有权继承叶女士的遗产，现在叶女士去世了，她的财产当然要归自己。

房屋在老梁手里，自己不要了，老梁把折价款付给自己就好。这一下轮到老梁不同意了，你都放弃继承了，还想要遗产？当然不行。

那么现在问题来了：老林放弃遗嘱继承，又主张法定继承，这样可以吗？

其实，这样是可以的。具体是为什么，咱们得看看《民法典》对继承权的具体规定。

继承权的概念很好理解，就是自然人，按照被继承人所立的合法有效的遗嘱，或者法律的直接规定，享有的继承被继承人财产的权利。

这里有两种情况：一种是有合法有效的遗嘱，按遗嘱继承。比如老李生前订下遗嘱，死后把所有的遗产留给经常照顾自己的侄子李四。因为有合法有效的遗嘱，于是侄子李四就有了继承老李财产的权利；

另一种情况，则是法律的直接规定，比如《民法典》就规定，子女是第一顺位的继承人，于是父亲死后，子女自然能继承父亲的遗产。不管是根据合法有效的遗嘱，还是法律上的直接规定，都能让自然人享有对遗产的继承权。

要注意，理解继承权，要区分两种含义：一是继承期待权，是指在继承开始之前，继承人具有的继承被继承人遗产的资格。二是继承既得权，是指在实际的继承法律关系中，继承人享有的按照规定继承遗产的现实权利。

换句话说，继承期待权是一种资格，有继承遗产的资格；继承既得权则是一种现实权利，能按照规定继承遗产。只有当被继承人死亡，而且留有遗产，而且继承人也没有丧失继承权的情况下，继承期待权才可以转化为继承既得权。

还是刚才的例子：老李在生前立下遗嘱，死后所有的遗产都留给经常照顾自己的侄子李四。那么，在老李还活着的时候，李四拥有继承老李遗产的继承期待权，有资格继承老李的遗产；而只有等到老李死后，遗产开始继承了，李四的继承期待权才能转化为继承既得权，依照遗嘱的规定继承老李的遗产。

既然继承权是一种民事权利，那继承人就有选择承认，也就是接受，或者放弃这个权利的自由。这一点不难理解。接下来，咱们就分别说说《民法典》的具体规定。

先说继承权的承认。

继承权的承认，是指继承人在继承开始后、遗产分割前，以一定的方式作出的愿意接受被继承人遗产的意思表示。

对于这个“以一定的方式”，不同国家的民法规定得不太一样。有些国家要求，继承人需要明确表示接受，比如发布一份声明；有些国家则规定，继承人可以采用默示的方式，没有明确表示的就视为接受；

有些国家规定了单纯承认，也就是只要接受继承，就得无所保留地、确定地继承被继承人的所有财产；有些国家则规定了限定承认，也就是继承人可以有条件的接受被继承人的遗产，一般的限定条件就是：继承后，如果还要替被继承人还债，那还债的数额，不得超过继承所得的遗产。

这里可能有点儿不太好理解，咱们举个例子：

老李生前立下遗嘱，死后遗产由侄子李四继承。现在老李去世了，留下的遗产价值 50 万元，但是生前老李欠老王 100 万元的债。

如果是单纯继承，李四接受老李的遗产 50 万元，就得把老李欠老王的 100 万元的债也一并还了，继承的遗产不够清偿债务，剩下的就要自己掏腰包；而如果是限定继承，李四总共继承 50 万元，于是还也只用还 50 万元，不用自己再掏腰包。责任承担上的有限性，是限定承认与单纯承认的最大区别。

那么，咱们国家的《民法典》是如何规定呢？

首先，对于继承权的承认，无论是明示还是默示，都可以。换句话说，在继承开始后、遗产分割前，即便继承人没有作出明确表示，也视为接受继承。

其次，《民法典》采用的是限定继承。也就是说，即便被继承人的债务超过遗产，继承人也不用拿自己的财产去填窟窿。

说完了继承权的承认，咱们再说继承权的放弃。

继承权的放弃，又叫继承权的拒绝、继承权的抛弃，是指继承开始后、遗产分割前，继承人作出的放弃继承被继承人遗产的意思表示。

继承权的放弃，是继承人自由表达意志、行使继承权的一种表现，是一种单方民事法律行为，无须征得任何人的同意。就像咱们开头案例说的，老林见房屋的折价款太高，就选择放弃遗嘱继承，这在法律上是完全可以的。

不过这里需要注意的是：和继承权的承认不同，对于继承权的放弃，我国采取的是明示方式。

比如，在诉讼中，继承人可以向法院明确表示放弃继承，由法院制作笔录，再由继承人签字，这样的放弃才是有效的。继承人用口头方式表示放弃继承的，因为无法保留证据，因此不认可口头放弃继承权的效力。

当然，既然是一种权利，那在现实生活中就有被侵害的可能，如果继承权被侵害，我们该怎么办呢？

还是前面的案例，侄子李四发现，老李留下的遗产被老李的朋友侵占了，自己一分钱没拿到，这时候他可以怎么办呢？

其实，面对这种情况，李四享有继承权回复请求权。也就是在继承权被侵害时，继承人享有的将自己的权利回复到继承开始时状态的权利。这时候，他可以直接向侵害人提出回复继承权的请求，也可以向辖区的法院提出诉讼，请求法院通过民事诉讼裁决。

一般来说，继承回复请求权应当由继承权被侵害的继承人本人行使。但如果继承人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，可以由他的法定代理人代理行使。

至于更极端的情况，胎儿的继承权，如果在遗产分割时没有保留，那他的母亲有权替胎儿主张继承回复请求权。

好，说完了继承权的承认、放弃，以及受到侵害时的回复请求权。现在，我们可以回答开头案例提出的问题了。

在这个案例里，遗嘱人是叶女士，她与前夫老梁离婚后，与老林结婚。叶女士在生前写下有效遗嘱，由老林继承自己的房子。正常情况下，老林享有叶女士遗产的继承权。如果不选择放弃继承，这套房屋就可以归自己所有。

但是案例里的情况比较复杂：老林依据遗嘱取得继承权的房屋，是叶女士与老梁共有的。虽然双方之前约定叶女士分得房屋，折价给老梁补偿，但是双方没有实际履行，因此，房屋还是双方共有。

老林主张根据遗嘱继承房屋，老梁并没有反对，但是要求老林先交折价款。老林认为折价款过高，于是宣布放弃遗嘱继承权。这样可不可以呢？当然可以。

前面说了，只要继承人做出明确的意思表示，就可以宣布放弃继承权。这没有问题。

并且，因为老林还是叶女士的丈夫，他对叶女士的遗产还享有法定继承权。也就是说，即使老林放弃遗嘱继承，根据法律规定，他还有权主张法定继承。

具体来说，就是老林有权继承叶女士对房屋享有的份额，老林和叶女士的前夫老梁，实际上是共有了房屋的所有权。

所以，老林是有权要求老梁向自己补偿折价款的。如果老梁不愿意，老林可以向法院申请强制变价房屋，然后根据两人对房屋的份额，分割变价款。

好，关于继承权的接受与放弃我们就讲到这里。总结一下今天这一讲：

第一，继承权，是指自然人按照合法有效的遗嘱或者法律的直接规定，享有的继承被继承人财产的权利。

第二，对于继承权的承认，我国法律规定，明示或默示的方式均可，而且都为限定承认。

第三， 继承权的放弃，是指继承人在继承开始后、遗产分割前，作出的放弃继承遗产的意思表示。我国法律规定，口头放弃是无效的。

> 《民法典》相关条文：
> 第一千一百二十四条 【继承和遗赠的接受和放弃】
> 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
> 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

听完这一讲后，给你留一道思考题：在《民法典》里，为什么接受继承可以采用默示的方式，而放弃继承却一定要明示呢？欢迎在留言区分享你的想法。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 继承权，是指自然人按照合法有效的遗嘱或者法律的直接规定，享有的继承被继承人财产的权利。
- 
- 2. 对于继承权的承认，我国法律规定，明示或默示的方式均可，而且都为限定承认。
- 
- 3. 继承权的放弃，是指继承人在继承开始后、遗产分割前，作出的放弃继承遗产的意思表示。我国法律规定，口头放弃是无效的。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2023013012/1798575879782166688/013012.jpeg)
