## 185｜监护人责任：帮朋友带孩子，孩子伤人了，由谁承担赔偿责任？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

前面我们用 19 讲，把侵权责任编部分最重要的一般性规则都讲完了。你知道了，一般侵权行为该怎么认定，哪些情形会减轻甚至是免除赔偿责任，以及人身损害、财产损害、精神损害等 3 大类损害赔偿类型。

从今天开始，我们开始讲生活中常见的特殊侵权责任类型。这一讲，先说监护人责任。

先来看一个案例：

齐先生出差 7 天，把 6 岁的儿子小齐委托给老朋友孙先生照看。照顾期间，孙先生带小齐在社区里玩，小齐在玩闹中挥舞树枝，不小心刺伤了玩伴小刚的眼睛。

小刚的爸爸当时在和孙先生打篮球，现在来找孙先生赔偿了。但孙先生认为，自己只是临时照顾，要赔偿也应该是孩子的父亲，也就是齐先生来赔。而齐先生认为，既然委托了孙先生照顾孩子，现在孩子伤人，这是孙先生照顾不力，应该由孙先生赔偿。

你认为，在齐先生和孙先生之间，究竟该怎么认定责任呢？

可能有同学会想，应该由小齐的父亲赔偿。因为孙先生本来就是无偿照顾孩子，是做好事儿，还让他赔偿就不公平了。

我要说的是，齐先生确实是要赔偿，但根据《民法典》的规定，孙先生也要承担一部分责任。因为他对小齐监护不力，也是有过失的。

怎么理解呢？我们得先看看什么是监护人责任。

监护人责任，规定在《民法典》第 1188 条，是指无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由他的监护人承担赔偿责任。

监护人责任，和后边要讲到的用人单位责任一样，都是一种替代责任。也就是，一个人的行为损害了他人，不是由行为人本人承担责任，而是由与行为人有特定关系的人或组织承担侵权责任。

例如，两个未成年人窃取了他人的金银饰品，因为无处隐藏，就埋到了花园的地下。破案后，两个未成年人领着警察起获赃物，结果发现金银饰品已经被其他人盗走。这时，对这些金银饰品的损失，就要由未成年人的监护人来赔偿。

在实践里，适用监护人责任规则、追究赔偿，要考虑哪些方面呢？

最基本的，是要认定构成监护人责任。因为没有责任，就不涉及赔偿。

认定时考察的构成要件，其实就是前面说过的：违法行为、损害事实、因果关系和过错这四个要件。

要注意的是，监护人责任适用过错推定原则。也就是，只要被监护人有致人损害的事实，法律就推定他的监护人是疏于监护，有过错。对过错要件，受害人不用单独举证。要是监护人不认，那实行举证责任倒置，由监护人举证证明自己无过错。不能证明的，监护人就要承担侵权责任。

那么，是不是监护人证明自己无过错了，就可以免责？要是一般的侵权行为，确实是这样。但监护人责任比较特殊，不能免责，只能减轻责任。

这就是要说的第二点，监护人没有过失的，也应当公平分担损失。

公平分担损失规则，在第 183 讲也说过。变形一下开头的案例，假设小刚和小齐是在两位父亲的照看下玩耍，两位小朋友凑得太近，就相互推了一下，结果小刚摔倒撞伤了头。这时候，尽管小齐的父亲没有监护过失，但是他仍然不免责，而是要对小刚的受伤结果分担损失。

最后一点是责任承担，在这一点上，我国的监护人责任与外国的监护人责任不同。

国外的监护人责任，基本上都只以民事责任能力划分：只要是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，造成他人损害，都由监护人承担责任。

但在我国，认定责任时除了考量责任能力，还会考量被监护人是否有财产：被监护人没有财产的，还是由监护人替代承担全部责任；要是有财产，那先用被监护人自己的财产支付赔偿费用。赔偿后还不足的，才由监护人承担全额补充责任。

无论是承担补充责任，还是承担全部责任，说的都是监护人来承担。而案例里孙先生只是临时照顾，不是小齐的监护人，那为什么开头说，孙先生也要承担赔偿责任呢？

这就要说到《民法典》第 1189 条新规定的委托监护责任了。

也就是，监护人把监护职责委托给其他人，在委托期间，被监护人损害他人的，监护人承担侵权责任。同时，有过错的受托人也要承担相应的赔偿责任。

委托监护责任的要件，和前面说的一般监护人责任没有太大区别，我们就不展开了。要重点说的，是委托监护责任的责任分担规则。关键是两点：

第一，承担委托监护责任的主体，是监护人和受托监护人。监护人不会因为将监护职责委托出去了，就免除自己的责任，仍然是侵权人。也就是说，在开头案例里，即使孙先生有过失要承担责任，小齐的父亲也不免责，同样要承担责任。

第二，两种责任主体承担的责任，是单向连带责任，也叫混合责任。“混合责任”，借鉴了美国侵权法的规则，说的是：在一个数人实施的侵权行为中，有的人承担连带责任，有的承担按份责任。

在委托监护人责任里，监护人比如齐先生，承担的是全额的损害赔偿责任；受托监护人比如孙先生，只有在自己有过错时，才按份承担责任，也就是承担一个与其过错相适应的赔偿份额，不对全部损害承担连带责任。

换句话说，即使小刚的父亲，同时起诉了齐先生、孙先生，也不能说先让朋友孙先生承担全部赔偿责任，赔偿后再让他向齐先生追偿。但反过来，让齐先生先承担全部赔偿，赔偿后再让齐先生去追偿，这是没问题的。

最后，我们再回顾一下开头的案例。

父亲齐先生将 6 岁的小齐委托给朋友孙先生照顾，是把监护职责临时委托给了孙先生，但齐先生对小齐的监护责任，并不因此而转移或减轻。现在小齐给小刚造成损害了，齐先生仍然要承担替代的侵权责任。

朋友孙先生作为受托人，对小齐负有管理和保护的义务。孙先生带孩子在社区玩时，孙先生与小刚的爸爸去打篮球了，没有在旁边看护两个孩子。这就表明，孙先生和小刚的爸爸都存在一定的过失。

由于受害方的监护人也有一定的监护过错，根据过失相抵规则，小刚的父亲也需要分担相应的责任。剩余部分的赔偿，孙先生和齐先生作为责任主体，承担单向连带责任。齐先生对全部损害，承担连带责任；孙先生对自己有过错的部分，以适当比例承担按份责任。

这个案例，法院就是认定了齐先生、孙先生，都对小刚的损害承担赔偿责任。先按照过失相抵规则，受害方，也就是小刚的父亲有一般过失，承担 20% 的责任；侵权人齐先生和孙先生要承担的是 80% 的赔偿责任；在 80% 的责任里，监护人齐先生承担主要的赔偿责任，应分担 50% 左右的责任；孙先生作为委托监护人，承担 30% 左右的赔偿责任。

好，关于监护人责任，我们就讲到这里。总结一下今天这一讲。

第一，监护人责任，是指无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由他的监护人承担赔偿责任。

第二，被监护人造成损害时，监护人有过错的承担全部赔偿责任；没有过错的，也不免责，而是公平分担损失。

第三，适用委托监护人责任时，监护人承担全部赔偿责任，委托监护人在自己的过错范围内，承担相应的按份责任。

> 《民法典》相关条文：
> 第一千一百八十八条 【监护人责任】
> 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
> 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
> 
> 第一千一百八十九条 【委托监护时监护人的责任】
> 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

最后，给你留一个思考题：假如案例里齐先生是把小齐委托给爷爷奶奶照顾，受害方追责时，能适用委托监护规则，要求爷爷奶奶赔偿吗？欢迎在留言区分享你的想法。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 监护人责任，是指无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由他的监护人承担赔偿责任。
- 
- 2. 被监护人造成损害时，监护人有过错的承担全部赔偿责任；没有过错的，也不免责，而是公平分担损失。
- 
- 3. 适用委托监护人责任时，监护人承担全部赔偿责任，委托监护人在自己的过错范围内，承担相应的按份责任。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2023041117/1805179298584228644/041117.jpeg)
