## 141｜无因管理：捡到宠物猫后悉心照料，可以要求主人补偿照顾费吗？

欢迎回到《民法典200讲》，我是杨立新。

前边我们用 7 讲，解读了《民法典》里一些在生活里非常常见的合同类型。接下来两讲，是我们合同编章节的最后两讲。我要来说说《民法典》规定的准合同，也就是无因管理和不当得利。

它们是与合同债权独立的两种债权类型，但由于《民法典》没有规定债编，而是规定了合同编，于是无因管理之债和不当得利之债就被规定为准合同，放在了合同编里。这一讲，我们先说无因管理；下一讲再说不当得利。

无因管理，其实是一种法律事实，是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务。

比如，公园散步时捡到一只走丢的宠物猫，找不到猫主人，看小猫好可怜，就带回家照顾几天；再比如，看到邻居家的水果熟透了，没人收，眼看着就要烂在枝头了，就帮忙收获保管。

在无因管理里，为他人进行管理或者服务的人，叫作管理人；事务受到管理或者被服务的人，叫作受益人。管理人和受益人之间发生的法律关系，就是无因管理的债权债务关系。

无因管理的含义不难理解，但在实践中，一个行为是不是能构成无因管理，就没那么简单了，比如接下来这个案例：

小雷在一家宠物店门口捡到一只加菲猫，询问宠物店以及周围的店家，都不知道猫的主人是谁，看小猫很可怜，只好带回家自己喂养，也把自己的联系方式给了宠物店老板。

回去后发现，这只猫生病了，小雷就把它带到宠物医院检查、治疗，花了 4000 元，为买猫粮、猫窝等又花费 1000 多元。结果两个月后，猫主人小王联系到了小雷。小雷去送猫，让小王支付自己治疗、饲养小猫的 6000 元费用。小王本想把猫领回，一听要付钱，就以小雷自愿领养为由，拒绝领猫和付费。

你看，小雷确实是自愿领养的病猫，他能要小王支付治疗和饲养小猫的费用吗？

有的同学可能会想，小雷有爱心，助人为乐，钱是自己选择付的，猫主人也没有同意，所以不能索要费用。

但我要说的是，小雷有权要求支付照顾小猫的费用，因为他的行为已经构成了无因管理。

怎么理解这个结论呢？接下来，我们看看《民法典》规定的无因管理构成要件。

刚才说了，所谓无因管理，就是行为人没有法定或者约定的义务，但为避免他人利益受损失，而进行管理或者提供了服务。

这个定义里，其实交代了无因管理的三个要件:

首先，是管理人得有对他人的事务进行管理或服务的行为事实。比如对他人的财产进行保存、利用、改良、处分。本讲案例，小雷捡到走丢的小猫，并对它进行治疗和饲养，就是对他人事务进行管理。

第二，是管理人没有法定或者约定的义务。无因管理里的“无因”，说的就是这个意思，也就是管理人对他人事务的管理没有法律上的原因。

比如，门卫看管工地的设备，这本就是他的义务，这就不可能构成无因管理；而本讲案例里，小猫并不是小雷的，小雷没有治疗和饲养它的法定义务和约定义务，于是就符合这一要件的要求。

最后，是管理人必须为避免他人利益受损而管理。换句话说，管理人除了客观上管理了他人的事务之外，主观上的动机还得是避免他人的利益受损失。如果管理是为了把他人的财产据为己有或者自己受益，那就不构成无因管理。

在前面的案例里，小雷捡到小猫后，把自己的联系方式告知了宠物店老板，方便宠物主人联系到自己，显然只是为了更好地照看小猫，并没有把小猫据为已有的意思，符合这一要件的要求。

简单总结一下，无因管理有三个构成要件：一是必须对他人的事务进行管理或服务，二是管理人没有法定或约定的义务，三是管理是为了避免他人的利益损失。满足这三点，才构成无因管理。

挨个对一遍就会发现，小雷的行为确实构成无因管理。所以，他有权向小王追偿自己照顾猫的花费。

理解了无因管理的构成要件，接下来要说的，就是无因管理的法律效力了。也就是无因管理人要负有哪些义务，以及能享有什么权利。

先来说义务。

首先，当然是适当管理。这里说的适当，是指无因管理人的管理行为不能违背本人的意思，并且，还得有利于保护本人的利益。

比如，明明邻居想把地里的芝麻卖掉，连买主都谈好了，你看他忙不过来，把芝麻收了、还榨成了芝麻油。这跟本人的原本意思不一样，就违背了适当管理的义务。

前面说过，无因管理的目的，是维护被管理人的利益。这就要求，无因管理人要及时向本人报告管理情况，并进行结算。这也是第二个义务。

具体来说，就是无因管理行为产生收益了，这些收益最终也要归属于被管理人。管理人如果为了自己的需要，使用了应交付给本人的金钱，还应支付自使用之日起的利息。这两点也很好理解，本来东西就是别人的嘛，收益自然也归别人所有。

最后，是对不当管理造成损失的赔偿义务。注意，这里说的是“不当管理”，也就是管理人有过错行为，造成损害了，应该承担赔偿责任。

如果没有过错，管理过程尽了全力，那即便有损失，管理人也不用赔偿。比如前面的案例，小雷捡到小猫后，悉心照顾，但假如几天之后，小猫还是因病死掉了，小雷就不用赔偿。

法律规定管理人要负有义务，这是应有之义。虽然管理人本来没有法定或约定的义务，但既然着手管理了，那就应当管好，要是没有任何约束，随意管理、越管越糟，那还不如不管呢。

但我们也知道，无因管理人实施行为，是出于利人之心，不仅毫无报酬，因管理所生的利益还得归本人所有，并且，在管理过程里出现纰漏还得赔偿。这对管理人来说，法律负担是比较重的。

为了弥补这一点，《民法典》也赋予了管理人各种权利。这些权利都和费用有关，也不难理解。

最基本的，当然是费用偿还请求权。也就是说，管理人为管理而支出的必要的、有益的费用，以及这些费用产生的利息，可以请求本人偿还。

请求返还必要的管理费用，这是一般情形。

如果在管理的过程里，无因管理人还负担了额外债务，或者因为实施无因管理受到了人身损害，那还可以要求本人代为清偿债务，或者承担损害赔偿。

当然，这些债务应该是对维护本人利益有必要的，才能要求清偿。以及管理人受到损害，不能是因为自身有过错，否则也不能要求赔偿。

好，讨论完无因管理的基本规则后，我们可以回头看前边的案例了。

在案例里，小雷捡到患病的加菲猫后，留给宠物店老板联系方式，这说明，小雷没有把加菲猫据为己有的想法，对加菲猫的饲养、治疗是出于维护猫主人的利益，符合无因管理之债的构成要件，构成无因管理。

在管理的过程中，小雷并没有违背小王的意思或者做出不利于小王利益的行为，于是小雷享有请求支付管理费用的债权。换句话说，按照《民法典》的规定，小王需要偿还小雷为治疗、照看小猫而付出的 6000 元钱。

好，关于无因管理，我们就讲到这里。总结一下今天这一讲：

第一，无因管理是一种法律事实，是指管理人没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者提供服务。

第二，无因管理一旦成立，管理人就负有适当管理的义务，并且要向本人及时报告管理情况以及结算，对不当管理造成的损失，管理人还要承担赔偿责任。

第三，在无因管理中，虽然管理收益归本人所有，但管理人在管理过程里的必要支出、负担的债务，以及受到的损害，都可以请本人负担。

> 《民法典》相关条文：
> 第九百七十九条 【无因管理的定义及法律效果】
> 管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
> 管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。
> 
> 第九百八十一条 【管理人的善良管理义务】
> 管理人管理他人事务，应当采取有利于受益人的方法。中断管理对受益人不利的，无正当理由不得中断。
> 
> 第九百八十二条 【管理人的通知义务】
> 管理人管理他人事务，能够通知受益人的，应当及时通知受益人。管理的事务不需要紧急处理的，应当等待受益人的指示。
> 
> 第九百八十三条 【管理人的报告及移交财产义务】
> 管理结束后，管理人应当向受益人报告管理事务的情况。管理人管理事务取得的财产，应当及时转交给受益人。

听完这一讲后，想请你分享一下，假设你实施了一次无因管理，你会要求对方支付管理费吗？原因又是什么呢？欢迎在留言区分享你的想法。

我是杨立新，我们明天再见。

### 💡 精华要点
- 1. 无因管理是一种法律事实，是指管理人没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者提供服务。
- 
- 2. 无因管理一旦成立，管理人就负有适当管理的义务，并且要向本人及时报告管理情况以及结算，对不当管理造成的损失，管理人还要承担赔偿责任。
- 
- 3. 在无因管理中，虽然管理收益归本人所有，但管理人在管理过程里的必要支出、负担的债务，以及受到的损害，都可以请本人负担。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2023011719/1797396560145888520/011719.jpeg)
