## 831｜2025年度技术，居然不是AI？

精挑细淘，得到头条。我是李南南。

最近，《自然》杂志、《麻省理工科技评论》以及《科学》杂志，相继发布了各自的年度技术榜单。

很多媒体都在报道，我们也把三大榜单的完整内容放在了节目最后，你可以听完之后，点击文稿快速浏览。今天AI的解读能力已经非常强悍，你只需要几句提示词，它就能快速把今年的科学突破给你解释得一清二楚。

因此我们今天的重点，不是逐个梳理每个技术本身，而是要聚焦一个比较罕见的现象。

今年有个不太常见的情况：有一个技术，同时出现在了三大榜单的前三名。

要知道，虽然三大榜单都聚焦技术突破，但这三个榜单的评选标准历来是各有侧重的。

比如，《自然》杂志的榜单，全称叫“2025年七大暖心科学新闻”，标准是，那些为人类福祉提供根基的技术，集中在医学、生态、能源等领域，比如物种数量回升、臭氧层空洞缩小。

而《科学》杂志的榜单，全称叫“2025年十大科学突破”，标准是，最重大的科学发现和科学进展，比如神经元如何向癌细胞递送致命物质。

《麻省理工科技评论》的榜单，全称叫“2026年十大突破性技术”，更偏重未来应用，标准是那些已经跨过可行性门槛、有机会在新一年改写产业规则的技术，比如前几年评选的刷脸支付。结果第二年，刷脸支付就流行了。

但今年，有一个技术居然同时登上了三大榜单的前三名。

按照通常的想象，这肯定是件大事，至少得关系到成千上万人的生活工作吧？

但是，恰恰相反，这个突破，至少目前，只发生在一个人身上。

《辛德勒的名单》里引用过一句古老的谚语：“拯救一人，就是拯救全世界。”这个突破就有点这个意味。它只是救了一个人，却给无数处在类似困境的人，提供了一个出路的范本。

接下来，我们就讲讲这个故事。

这个故事的主角，叫KJ·马尔杜恩，2024年8月出生在美国。出生没多久，他就被检查出了一种罕见病，这个病的名字叫，氨甲酰磷酸合成酶缺乏症。

简单说，就是孩子的身体没法正常代谢蛋白质产生的氨。氨会在血液里不断积累。最后，就会引发严重的脑损伤，甚至死亡。这个病极其罕见，在新生儿里的发病率，大约是一百三十万分之一。在过往的病例里，超过一半的患儿会死亡。

传统的治疗办法，只有一条路：肝移植。但问题是，KJ当时只有几个月大，要快速找到合适的肝源，几乎不可能。但要是一直等下去，风险只会越来越高。也许等合适的肝源出现，人早就不在了。

你看，这个情况，明显凶多吉少。

但就在这时，出现了一个非常惊人的巧合。

当时，加州大学伯克利分校有位技术专家，叫乌尔诺夫。他发现，这个婴儿的情况，恰好对应他们正在研究的技术。

首先，从专业层面上看，KJ的突变属于单碱基突变，可以用碱基编辑技术修正。其次，这个病症涉及的主要器官是肝脏，而肝脏是目前唯一可以用脂质纳米颗粒，开展体内基因编辑的器官。更重要的是，研究所正在做的研究项目，使团队能够立即为KJ做基因测序。

你可以先不用管这些专业名词。简单说，我们大概可以这么理解，KJ的病恰好需要一把特定形状的手术刀，而加州大学伯克利分校有一群专家，就恰好在研究这个技术，而且恰好跨过了可应用的临界点。

你甚至可以认为，这不是团队“选择了KJ”，而是KJ的病例恰好出现在技术准备好的时刻。注意，这里说的只是，基础技术准备好了，有技术不等于有药物，下一步还需要基于这个基础技术，把药物给开发出来。

而接下来，只用了6个月，科研团队就配合医药公司，完成了一款针对KJ的药物研发。

注意，这里面有两个非常反常的关键点。第一是时间，6个月。要知道，一般的药物研发从设计到临床测试，再到审批，起码要几年，但这回，居然只用了6个月。第二是“针对性”，因为一款药的研发最少也要几亿美元，针对某个人做研发根本不可能。而这回研发的新药，只针对KJ一个人。

KJ也成为人类有史以来，第一个接受个性化基因编辑治疗的婴儿。

那么，这具体是怎么做到的呢？关键在于三个层面的突破。

首先，AI加速了设计过程。过去设计一款基因编辑器，需要大量试错。现在有了AI辅助，可以快速预测哪种编辑器对KJ的突变位点最有效，只用了几周就完成了设计。

其次，整个供应链是打通的。比如，定制小鼠模型，药物制造，等等。从上游的实验室样本提供，到下游的药物制造，这些环节都在同步进步。也就是我们经常说的，复杂技术不是一个点的突破，而是整张网的协同。

最后，是相关的监管创新。美国食品药品监督管理局，这回为单一患者定制药物开了罕见的绿灯。2025年11月，他们基于KJ的案例，正式推出了“可信机制路径”，“允许基于小样本连续患者数据获得营销授权”。说白了，以前需要大量样本作为证据才能获得的审批，现在可以基于特定前提的小样本获得。

现在，已经有研究团队和监管机构达成共识，在2026年启动一个叫“伞状临床试验”的项目，允许同时纳入患有7种不同尿素循环障碍的患者。什么意思？也就是，未来针对类似疾病，只需要补充针对不同变异的数据，不需要每次都从零开始完整临床试验。说得再直白一点，就是患者之间的某些共通数据，可以打通共享，而不用重新采集。这能节省大量的时间。

据说现在，参与KJ治疗的医生已经创立了公司，获得了1600万美元种子轮融资，要把这套流程变成一个可以规模化的医疗服务。

说到这，我们就大概能理解，为什么三大榜单会同时选定这个突破。因为KJ跑通的，不只是一个治疗方案，而是一整套可以复制的路径。这也是为什么前面会引用那句，拯救一人，就等于拯救世界。

假设某天，有一个孩子被确诊为某种极其罕见的遗传病，全球只有不到10个病例。

在过去，这个孩子的命运几乎是注定的。药企不会为他开发药物，因为市场太小，不划算。医生只能对家长说：我们尽力了。家长可能会试遍各种偏方，但大概率只能眼睁睁看着孩子的病情恶化。这个孩子，会成为医疗体系里的一个“统计学上的零头”。

但现在，新的路径被跑通，这个孩子的命运可能完全不同。

第一步，对孩子做基因测序，找到具体的突变位点。

第二步，联系能做碱基编辑的研究机构或公司，设计一款针对这个突变的编辑器。利用AI辅助，这个过程可以在几周内完成。

第三步，生产药物并提交监管审批。假如孩子的病情符合“可信机制路径”的标准，监管机构会快速批准。

说白了，过去医疗的逻辑是：有足够多的患者，才值得开发一款药。现在医疗的逻辑正在变成：即使只有一个患者，也可以为他定制一款药。

在这里还要强调两个信息。第一，虽然这个事情发生在美国，但它可能会为更多国家提供参照，也许会助推更大范围内的医疗改进。第二，我们说整个过程成本降低，是相对于传统药物研发需要的天价。事实上，这项技术的花费，目前依然要100万美元左右。放在药物研发里是个小数，但对个人来说门槛很高。未来随着技术成熟，成本可能会进一步降低。

关于KJ的故事，我们先说到这。

既然今天的主题是年度技术，那么今天剩下的一点时间，我们把去年的上榜技术，按照在三大榜单上的上榜频次，从高到低，为你做个快速的梳理。

首先，是三大榜单同时关注的技术。除了前面说的KJ的基因编辑突破，还有，可再生能源。

过去一年，全球可再生能源的发电总量，在结构上首次超过了煤炭，成为最大的电力来源。更重要的是，太阳能和风能的新增发电量，已经覆盖了全球同期全部的新增用电需求。换句话说，全球新增的电力需求，第一次不需要靠化石能源来满足了。

这背后，咱们中国是决定性变量。2025年5月，我国太阳能发电装机容量突破1太瓦，相当于1000座核电站的装机规模。光是我国上半年新增光伏装机，就达到256吉瓦，超过全球其他地区同期新增的总和。

其次，是登上了两个榜单的技术。

比如，AI与大语言模型。《科学》把“大型语言模型助力科学研究”列入年度突破，《麻省理工科技评论》的十大技术里，有四个跟AI有关，分别是，超大规模AI数据中心、机制可解释性、AI伴侣、生成式编程。

再比如，异种器官移植。2025年，一名美国患者移植了经过69处基因编辑的猪肾后，器官在体内稳定工作了接近9个月，刷新了全球异种肾移植的存活纪录。而中国的一名女性患者，用6处基因编辑的猪肾，也取得了接近9个月的存活时间。中国在异种器官移植领域的起步虽然不算早，但在临床治疗方面，已经能做到“拿来就用”的程度。

最后，是登上单一榜单的技术。虽然只登上一个榜单，但这些也堪称是里程碑级的突破。

比如，耐高温水稻、物种数量回升、臭氧层空洞缩小、埃博拉疫情42天控制、神经元向癌细胞输送线粒体、钠离子电池、下一代核能、基因复活、商业空间站等等。在这里，我们就不具体展开了。

假如你想了解更多，我们已经把三大榜单的完整版信息，放在了文稿最后，欢迎你来查看。

关于这个话题，咱们先说到这。

好，以上就是今天的内容。《得到头条》，明天见。

版权归得到APP所有，未经许可禁止转载。

附：三大榜单完整版

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026013018/1900274092175795568/013018.jpeg)

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026013018/1900274101839350368/013018.jpeg)

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026013018/1900274110429406576/013018.jpeg)

### 💡 精华要点
- 1. KJ的治疗案例，之所以同时被三大榜单选定，是因为它跑通的不只是一个治疗方案，而是一整套可以复制的路径。
- 2. 个性化基因治疗的速度优势，不是来自单点技术突破，而是三个层面的协同创新，包括AI辅助设计、完备的供应链体系和监管创新。
- 3. 过去一年，全球可再生能源的发电总量，在结构上首次超过了煤炭，成为最大的电力来源。而在能源结构的转变背后，中国是决定性变量。
