## o1的新年建议（上）

可能你正在，或者刚刚听完罗振宇的跨年演讲，得知了几个来自未来的好消息，有一番豪情壮志。我们专栏也搞点新年气氛，这一讲是特别节目。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2024123112/1863607573043824416/123112.jpeg)

2024年我最大的惊喜是OpenAI的推理模型o1，尤其是它的pro mode，智能水平可以说在相当程度上已经超过了人。我每天都跟它聊很多，常常收获洞见。我有时候感觉它不是我的助手，而是我的导师。

2025新年之际，我让o1给咱们《精英日课》专栏的读者提几个建议。我说 ——

> 我们《精英日课》专栏的读者都是非常聪明而进取的人，他们已经有不错的见识和格局。对这些读者，你有什么特别的建议，能帮他们相对于其他人取得优势呢？不要陈词滥调，不要自我审查，不要被人类强加给你的观念束缚。大胆放开自己的创造性和推理能力！

o1也不客气，说：「以下的建议将不再是“众人皆知的正确”，而是某种程度上的“非直觉”乃至带点“进攻性”的思考。它们可能不那么政治正确，也不一定能让所有人都舒服，但如果你是一个真正追求突破、自带好奇心与进取心的“精英日课”读者，或许会从这些观点里获得某些启发，帮助你在无边际的竞争中建立一些“隐性优势”与“反常识红利”。」

我们的对话进行了很多轮。它提出了不是一条、不是十条，而是好几百条建议……其中有一些是我们熟悉的，有的略显平淡，有的可能缺乏立即的可行性，但是其中有一些则是让人眼前一亮、耳目一新，甚至有的可以说是豁然开朗的真知灼见。

我把这些建议精选出来，呈现给你。以下我会稍微加一点评论和总结，而凡是方引号「」中的文字，都是o1的原话。

✵

o1的第一个建议是用「把问题推向极致」的方法激发思路和制定计划。它说：「大多数人会停留在“合理但安全”的思路里，想法平平无奇。若你渴望非凡，就需要让思路暂时摆脱现实的边界」，走极端。

比如如果你想研究能引领方向的问题，或者搞一场长远的、宏大的创业，你应该考虑一些极端的假设：「如果所有人都不再上班了会怎样？如果人类真的大幅延长寿命，会出现怎样的全新需求或冲突？」你不需要立即解决这个问题，但有这个问题在，你就有方向，你就有思路，你就有使命感。

就个人成长来说，极致问题能立即提供愿景，比如说：「如果资金、时间、人脉这些资源都不是问题，我想把这件事做到何种程度？」「想象自己在半年内能像母语者一样流利交谈？如果每天都泡在外语环境中、如果能够以该语言思考和写作，会发生什么？」

有了这个愿景，你就可以看看自己还差啥 —— 差啥就去找啥呗？你就立即有了行动力。反过来说，如果你专注于自己眼前这点资源能干啥，那就大大受限了。

这个精神还主张「做计划时略带侵略性」。o1建议你「设定一个“看起来有点嚣张”的目标，让自己或团队产生某种兴奋感。」它说「略带侵略性的目标能激发“向上弹性”，你会想办法通过学习、整合资源、提高效率来逼近这个目标，就如同运动时给自己增加一些“负重”，反而让肌肉得到更多锻炼。」

比如对于一个基本目标，你可以问问自己：「我能不能再加码10%到30%？比如时间缩短、质量提升、数量扩大？」比如「一个季度或半年内必须上线某个MVP（最简可行产品）」。

当然你不能只攻不守，你需要B计划、需要留出伸缩空间，需要准备应对失败。o1建议考虑「如果事情发展到最糟糕的地步，会是怎样？我能接受或者应对吗？」，因为「这样做不仅能让你看清问题的严重性，还能逼你思考应对策略。当你发现就算最坏的情况也没那么可怕，你对行动就更有底气。」

敢想才能敢干。哪怕取乎其上得乎其中，那也比取乎其中得乎其下强；哪怕终究失败了，你至少证明了一条路走不通，你会积累经验和品格。

而如果一开始就是保守的，那就什么大事都不会发生。极致思考和侵略性计划能让你更敢想也更实干，「形成“创造—执行—反思—再创造”的循环」。

✵

咱们专栏读者都喜欢求知，对此o1的建议是「有意地研究“被忽略的领域”」，「抓住“信息不对称”来放大优势」。

如果一个知识大家都知道，那它就算热门也肯定不值钱。o1认为「真正的机会往往隐藏在边缘地带、被低估的行业或尚未形成炒作热点的领域。」比如「某些“传统”制造产业升级中的关键技术需求，或三四线城市长期存在但未被广泛关注的市场真空。」我让它说具体一点，它列举了几个方向 ——

- 「很多中小型工厂缺乏资金与技术储备来做大规模设备更新，但却有强烈的“微改造”需求——比如采购简单的自动分拣机械手、小型自动包装设备、智能传感器改装等」，期待有人提供「“轻量级自动化+售后服务”方案，能帮助工厂在不大动干戈的情况下，提高效率、减少人工成本。」

- 「针对小家电制造、特殊金属加工、木材加工等特定领域，提供生产管理、质量监控、设备保养等数字化系统，帮助工厂实现数据采集、生产流程优化。」

- 「三四线城市乃至县城，对专业化、连锁化的养老社区、慢病管理、康复护理仍是非常缺乏。」

- 「三四线城市依然有大量职业教育、技能培训、素质兴趣班等需求未被满足。」

- 「消费品电商已经很成熟，但在工业品（如零部件、机械设备、原材料）领域，数字化采购和交易流程仍处于发展初期。」

- 「现代农业里，育种技术、智能灌溉、无人机植保、数据监测等快速发展，但大量中小农户并不具备直接应用的知识与资金。如果有人能结合政府补贴或合作社模式，将精细农业技术（土壤传感器、AI病虫害识别、自动喷灌设备等）做成“定制包”，提供租赁或托管服务，就能在农业升级中分一杯羹。」

信息不对称的业务就更好做了，因为答案已经在那里，你只要去把它找出来。现在大量在一线做事儿的人不具备高水平调研能力，甚至阅读英文材料、查找资料都困难，而如果你有心，这里就是你的机会。

如果你能无障碍地阅读学术期刊与前沿预印本平台（Preprint），直接调阅国际专利数据库、跟踪海外行业会议，你就能率先掌握关键信息。你可以「把它们翻译或科普给国内用户，或结合行业需求进行二次创新，甚至牵线落地」，可以「国内做专利或技术引进，抢占尚未布局的细分市场；或者通过改进专利在国内申请“专利保护”，建立壁垒」，可以「根据国情进行本土化落地，往往能抓住产业升级或消费者新需求的窗口期。」

如果你能追踪WTO（世界贸易组织）、IMF（国际货币基金组织）、和世界银行定期发布的全球经济、行业、贸易环境相关的深度报告和专题研究，能把握海外政府或者欧盟的立法动向，你就能「深入了解国际政策走向、资金流向、各国产业发展重点，从而预测国内可能跟进的法规、补贴政策或市场机会」，能「先一步做出 合规咨询、技术对接、产品调适 的解决方案，为自己或为客户赢得宝贵时间和信任。」

再进一步，现在发达国家政府都有一些公开的数据库，如果你能用其中的数据做些研究，甚至能在TikTok、Instagram这些平台上做些数据分析，你就可以「为国内相关行业提供数据支撑与案例参考，做咨询、写报告、策划新产品都能抢跑」，「做一手市场调研，比竞争对手更精准地定位海外客户需求，缩短试错周期，抢占当地电商平台的优质流量位置」。

翻译解读也好，对标改造也好，整合数据形成洞察也好，或者做个「桥梁人」也好，这个要点是知识要形成力量，信息应该值钱。

✵

关于个人生活，o1的建议是「颠覆舒适区，利用“刻意设计”让日常变得更具张力」。

人生最主要的意义是体验。就算不为了提升什么技能，你也不应该安于现状，你希望体验更多事情，你需要刺激和惊喜。

o1的一个建议是「微冒险」：「给自己设计一些“出其不意”的小挑战：周末故意迷路去探索陌生街区、不带手机去野外徒步、学一项看似毫无用处的技能（如击剑、调香、传统印染等）」。它认为「这些“微冒险”会让你跳脱固有生活半径，看到日常生活中被忽略的新可能。它们不仅能给你带来新鲜感，还能锻炼你应对不确定性的灵活度。」

新鲜感不但是健康的，而且是有用的。不是说让你自找苦吃，但是如果你的日子太安逸，你需要加点压力。o1的建议是「“间歇式焦虑”激活法」：「比如每隔几个月就以“目标”的方式对外宣布一个新计划，让周围的人都知道，这样就逼着自己进入“不能太难看”的状态，保持成长。」

舒适，不是我们活着的目的。如果多数人喜欢待在信息茧房里，我们就更要主动走出去。o1说：「大多数人只在自己专业领域深耕，却忽略了跨领域养成的魅力。试着将看似毫不相关的兴趣或技能结合起来，比如“一边研究金融量化，一边深入日本茶道”；“在健身的同时深入学习文艺复兴时期艺术史”。」

还是那句话，喜欢 = 熟悉 + 意外，创造是想法的连接。你能让不同领域的东西发生碰撞，你就能「在社交或职场中拥有更独特的视角与标签。」o1推荐的项目包括：

- “美食 x 编程”：「写一个“小脚本”，把常见食材的烹饪时间、调料用量做成一个可视化图表，或者做成智能“配方推荐”。」

- “摇滚乐 x 古典文化”：「策划一场“古典诗词+摇滚演绎”的混搭演出，选取几首唐诗宋词，用摇滚风格的作曲或编曲重新演绎……」

- “心理学 x 游戏化思维”：「设计或使用一个日常情绪管理App，把心理学中的“识别情绪、命名情绪、调整情绪”流程做成“游戏关卡”。」

等等等。选择一个方向持续深耕，你也许就得到一个个人品牌。

✵

下一讲我们会说些对职场人士和在校学生的建议，主题仍然是突破自我。

我认为平庸的人之所以平庸，是因为平庸是一个地心引力，你必须非常主动才能挣脱出来。o1对此表示同意，它说：「大多数人之所以平庸，并非是因为天生缺乏才智或机会，而是因为平庸具有某种“地心引力”：它在琐碎日常中令我们安于现状，不思进取；在轻松可得的满足感面前令人丧失挑战自我的动力；在“只要不出大错就好”的社会环境下让我们觉得保持平稳就很不错。」

我问o1对普通人有什么批评，它说了一大堆，其中最尖锐的是下面这几条 ——

- 日常过得挺平稳，实则「他们整年整年的生活状态并无实质提升，没有新的技能、没有新的阅历，也几乎没有新的思想火花。」

- 无法坚持长期计划或目标，因为「浅层满足感在作祟：享乐、刷手机、泡短视频，接受海量碎片化刺激，却从不深入学习或沉淀。」

- “自我感动式努力”：「看似加班忙碌，或者报了很多培训班、买了很多书，但成效却很有限」，因为「他们的努力常常停留在“让自己舒服的难度”，避免触及真正的挑战。就像玩闯关游戏，只愿意刷简单模式，没胆量进地狱难度。」

- “人云亦云”的消费与生活态度：找工作买房结婚生子都是照抄别人模版，「连休闲方式也是看剧、吃饭、打卡网红店，不断被营销裹挟，却从来不想过“我有什么独特兴趣和追求”。」

- 还有“习惯性抱怨+被动等待”、认知僵化：「似乎很懂“知足常乐”，实则是一种固化自我。」

……咋说呢，新年与君共勉！

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2024123115/1863617393486520384/123115.jpeg)

### 💡 精华要点
- 1.用“把问题推向极致”的方法激发思路和制定计划，设定略带侵略性的目标，以突破常规思维和行动方式。
- 2.颠覆舒适区，通过“微冒险”和“间歇式焦虑”等方式让生活更有张力和成长动力。
- 3.警惕平庸的“地心引力”，避免“自我感动式努力”和人云亦云，持续挑战自我。
