## 《薛兆丰的经济学课辞典》11——避免意外：成本越低者责任越大

追问原价注定徒劳无功（There is no such thing as original price of any product. ）

解释：是产品的最终需求、具体的情景决定了产品的售价，从而倒过来再决定产品生产要素的成本。因此要确定一件产品的原价是一个伪问题。 案例：电商促销时把原价标注出来实际上做不到。 一键直达：第29周问答丨网上买到假货谁负责？

合同与承诺也是一种经济资源（Promises are regarded as valuable goods. ）

解释：在法律经济学者看来，一项合同就是一个承诺，一个承诺就好像一个产权一样，是一份资源，而违约就是对这项资源的侵害。 案例：八幅油画和雕像的案子。  一键直达：第109讲丨签约前是否应该让对方知情

---

合同必须有约因或对价（Law enforces the contracts in which the promisor gains something and/or the promisee loses something, i.e., consideration. ）

解释：在任何一个合同关系当中，做出承诺的一方必须有所得；接受承诺的一方必须有所施，他必须付出一点什么，这样的话合同才算有效。 案例：答应捐钱又不捐不算违约。 一键直达：第110讲丨馈赠有没有约束力

---

具体履行合同可能产生巨大的社会成本（Specific performance may incur very high social costs. ）

解释：在履行合同过程中，如果稍有差池就要推翻重来的话，那么社会成本就会非常大。 案例：大楼里的排水管道案。 一键直达：第111讲丨违约与赔偿

---

婚姻既有情感的一面，也有商业的一面。婚姻法建立在商业合同的原则之上（Marriage has its sentimental and its business sides.The whole law of marriage is founded upon business principles, in which the utmost good faith is demanded of the parties and least fraud in regards thereto is the subject of judicial cognizance. ）

解释：婚姻很奇特，由于男女双方的责任、权利和义务太复杂了，所以他们签订的婚约只有一张纸那么简单，里面几乎没有任何其他条款。他们采用了社会习俗、社会舆论、双方的生活习惯来确定婚约的条款和履约。 案例：一生唯一挚爱基本不存在。 一键直达：第112讲丨婚姻经济学

---

当避免意外的成本低于意外发生的期望值时，人们应该担负责任（One is held liable as long as B(his burden to pay care) is less than P (the probability of accident) multiplied by L (the loss), B<P*L. ）

解释：在意外发生当中的任何一方当事人，只要避免意外发生的成本低于意外造成的损失，他就负有责任，他就要为避免意外采取适当的措施。 案例：美国诉卡罗尔拖船公司案。 一键直达：第113讲丨汉德公式

监管机构也要有竞争机制（Competition among the regulatory agencies may be desirable. ）

解释：垄断性的、独此一家的监管机构，很难完成在信息高度复杂的社会里面，为广大消费者做出正确决定的任务。只有让监管机构之间也形成竞争态势，才是解决问题的思路。  案例：药品监管机构可以引入竞争机制。 一键直达：第116讲丨监管本身也要引入竞争机制

承担更多责任，让局面更加可控（Precaution reduces accidents. ）

解释：生活中有很多不确定的事情，也会遇到不靠谱的人，只有让自己承担更多责任，才能让局面变被动为主动，让局面更可控。 案例：开会提前两个小时出发。  一键直达：第28周问答丨遇到不靠谱的人和事怎么办？

---

商家责任过大会事与愿违（Holding the sellers too much liabilities may result in unexpected outcomes. ）

解释：我们要盯住边际收益和边际成本之间的平衡，任何事情都得有一个度，因为过分的安全和过大的责任也会带来事与愿违的结果。 案例：可口可乐爆裂并不能全怪商家。 一键直达：第114讲丨监管要看边际效用

---

谁成本低谁承担避免意外的责任（The least cost avoider should be held liable. ）

解释：在具体的情景里面，哪一种交通规则使得我们整个社会为了避免意外所需要付出的成本最低，我们就选择哪种规则。 案例：汽车和坦克相撞的四种规则导致不同结局。 一键直达：第115讲丨监管要分事前和事后

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201710/28/201710282324569526228252.jpg)
