## 第五单元串讲 | 每个人都有自己的比较优势

> 薛兆丰
> 你好，我是薛兆丰。这里是“经济学季90天”第五单元的串讲。
> 第五单元涵盖了从第89讲到100讲，总共12讲的内容。由于这个单元要听的课时数比较少，所以我只给你留了一周的时间来学习。下周日，我们会同时推送第五次问答和第六单元串讲的内容。
> 第五单元讲解了生产者行为当中两个非常重要的规律，这两个规律不仅非常重要，而且持续地广泛地引起种种的误解。你在生活当中，一定曾经遇到，而将来肯定也还会继续遇到，对这两个规律理解得不够清楚的人。

两个多月前，我和一群大学生座谈。当大家说起咱们中国的公司也有能力做手机芯片的时候，一位同学说，他的梦想就是能够拿到一台纯粹由中国人制造的手机。我当时就表示不同意，我说，在现代的文明社会里，没有任何一件产品是由单一国籍的人制造的。生活在文明的社会，就不应该有这样的梦想。因为要实现这样的梦想，只有退回到远古时期才有可能。

而第五单元所讲解的比较优势原理，就是要从经济学的逻辑出发，彻底地、清楚地、完整地论证这件事情。比较优势原理的含义非常简单，它说由于每个人所拥有的时间和精力都是有限的。所以，哪怕他样样都比别人厉害，他也还是应该集中精力，从事他跟他自己相比成本最低，效益最高的工作。而当社会上每个人都这么做的时候，他们把自己所生产的产品拿出来互相交换，这样社会上所能生产出来的物质财富的总量就会达到最大化。而参与这样的分工合作的每一个个人，他们的处境都会得到改善，而不管他们个人的能力和别人相比是否具有绝对的优势。要充分地理解比较优势原理，就要澄清一系列的误解。

1、比较优势讲的是自己跟自己比。

这里要强调的是，每个人是在拿自己不同的能力做比较。是自己跟自己比，而不是自己跟别人比。所以，每一个人都一定具有比较优势。这是我们每个人都参与分工和合作的根本原因。这进一步说，就算是两个比较优势完全一样的孪生兄弟，由于世界上有熟能生巧这件事，他们也还是应该分工合作，走专业化的道路。

2、关于比较优势原理第二个容易产生的误解是，人们以为这个原理所说的是分工和合作的格局永远不变。

情况并不是这样。我们只要把时间的维度加进去，把发展的眼光加进去，我们就知道分工和合作的格局其实是随着每个人的能力的变化而发生变化的。一个学徒工，将来可以成为大师；一个农业国家，将来也可以成为工业国家。

3、对比较优势原理的第三个误解是人们在从事分工合作的过程中，只有赢家，而没有输家。

情况并不是这样的。有了分工合作，有了专业化，就会有人在竞争当中失利，就会有人改行，另谋高就。整个社会的饼做大了，但当中也有人会蒙受损失。所以，每当我们在讨论分工和合作问题的时候，我们永远是在讨论消费者、高效的生产者和低效的生产者，这三者之间的三角关系。同样的，当我们在讨论国与国之间的自由贸易问题的时候，也不要忘记，这不是国与国之间两方在博弈，而是一个国家高效的生产者和另外一个国家里低效的生产者，和他们的消费者之间的三角关系。如果我们把国际贸易问题简化为国与国之间的关系，那思考的结论就一定有重大的缺漏。

4、关于比较优势第四个常见的误解是许多人认为，贸易必须是对等的。

换句话说，我从你那买多少东西；你就得同样的从我这里买多少东西。否则，只有我从你那儿买东西，你却从来不买我的东西，就是不平等。这种看法是完全站不住脚的。日常生活当中，我们每个人都从许许多多的人那里买东西；而给我们发工资，购买我们劳动力的人通常只有一两个，但我们不会说这是一种不公平的现象。其实上升到国与国之间的关系，任意两个国家之间长期存在的贸易顺差或者贸易逆差，其实都是正常的现象。

第五单元所讲解的另外一个关于供应者行为的重要规律，就是供应者进行价格歧视的规律。 这个知识点对于我们正确地理解垄断的危害究竟在哪里是有决定性作用的。

日常生活当中，有许多人都知道，垄断行为是不好的。但它究竟不好在哪里，有许多人，甚至包括一些学过经济学的人都有很深的误解。一般来说，翻开经济学的教科书，批评垄断的行为，理由就在于垄断者会故意减少产量，从而提高售价，进而攫取垄断利润。但这种指责，许多人脑海当中的刻板印象却往往跟现实生活中发生的例子不相符。我们知道的那些做大做强的企业，他们都是靠降低成本，增加产量来满足消费者的需求，来扩大他们的市场份额的。

美国反垄断历史上的头号垄断者，标准石油公司的创始人洛克菲勒，他所做的恰恰就是极大地降低了炼油的成本，使煤油的价格低到连普通人都付得起；使美国当时普通的老百姓入夜之后的生活成为可能。恰恰是他使油品的价格降到空前的廉价，美国人民才把钞票投给他，让他成为国家的首富。事实上，我们在第五讲相关的内容里就指出，传统经济学家对垄断的指责，也就是说他们限制了产量，提高了售价，导致了无谓的损失，其实是站不住脚的，原因就在于供应者在现实的市场生活当中，往往会采用价格歧视的办法来推销他的产品。

在这一部分里，我要给你讲的故事既可笑，又深刻。经济学家纸上谈兵，说垄断者为了达到利润的最大化，就只能把价格维持在一个比较高的水平。而如果这样做的话，他的产量就不能太高。所以，他的生产资源就会被迫闲置，这将导致社会资源的浪费。经济学家说，这就是垄断的罪过。但现实生活中呢？供应者要达到他的利润最大化，并不会把他生产出来的所有产品按唯一一个统一的高价来出售。相反，他会根据不同的销售量，不同的顾客，不同的地区，有区别地进行定价，越卖越便宜。而只要他们这么做，只要他们实行价格歧视，他们的销量和产量都会得到提高，生产能力就不会受到闲置。经济学家所指责的垄断带来的无谓的浪费就不复存在。换句话说，恰恰是价格歧视，消除了垄断可能造成的无谓的浪费。所以说，价格歧视不是坏事儿。有了价格歧视，垄断就不是问题。

许多人不仅担心垄断会造成无谓的损失，而且还谴责垄断者进行价格歧视。这在经济学逻辑上是加不起来的。那么，当然你会问，那如果垄断者错不在进行价格歧视，因为价格歧视恰恰消除了他的弊端，那他究竟错在哪儿呢？答案是垄断者最大的问题是他不让别人参与竞争。所以，消除垄断的最好办法，就是撤销在行业入口处所设置的种种人为的障碍。只要让人们能够自由地进入市场，参与竞争，那么，垄断者本身实施价格歧视就不是问题。

好，这就是第五单元串讲的内容。接下来，你需要在一周的时间里完成这个单元的学习，并在留言区里写下你的学习心得和想问的问题，如果你学有余力，按照课程表提前完成后面的内容，那当然也是可以的。只要你在12月1号前学完了我们的新课表里所有的内容，那你就可以参与瓜分50万元的奖学金了。

下周日是第五次问答加第六单元的串讲。好，我们下周日再见。祝你学习愉快！

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201910/24/201910241223156288495442.jpg)
