## 加餐丨应对美国贸易战：越克制越有利

你好，自从3月1号做直播以来，我们有三个多礼拜没见面了，我自己还挺想念每天给你上课的时光的。昨天清晨正好发生了一件事情，我想就此给你做一个加餐。

美国总统特朗普在3月22号签署总统备忘录，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并且限制中国的企业对美国的资本进行投资和并购。根据这项备忘录，美国准备向中国进口的商品整体征收25%的关税。特朗普的顾问表示，相关的措施将覆盖1300多个商品品类。

据白宫官员透露，这次涉及征税的中国商品价值大概在500亿美元左右，相当于去年中国输入美国商品5000亿美元的10%左右。简单地说，美国政府已经正式打响了对中国的贸易保护战，以关税、配额以及行政命令的办法，限制中美之间的贸易。

今天我就想给你根据我们全年课程的内容，对美国政府的这一行动做一点解读，一方面让你温故知新；另一方面也让你再一次体会经济学基本原理，在日常的经济和政治生活当中发挥着多么重要的作用。

事实上，我们对美国总统特朗普所一向采取的贸易保护政策，在咱们全年课程的发刊词里面就有过明确的批评。我们说特朗普在当总统以前就是一位非常成功的商人，他通过贸易获得了巨大的利益，但是他当上总统以后，却不能充分地认识自由贸易对美国所有的消费者所带来的巨大利益。他就好比一匹在比赛中屡屡获胜的骏马，对赛道的设计却一无所知一样。

对美国政府掀起的贸易战，我们至少可以从以下几个方面来做透彻的理解。

第一，但凡是贸易，一定是对交易双方带来好处的、带来交易剩余的活动。以有易无，以自己擅长生产的东西换别人擅长生产的东西，这是经济学当中最颠扑不破的“比较优势原理”所要讲的基本道理。

中国庞大的人口由于改革开放政策，由于加入国际贸易组织，参与全球的协作大生产，在短短二三十年间就迅速走向了脱贫致富的道路。

而与此同时，欧美的广大消费者也因为自由贸易，享受到了大量价廉物美的商品和服务，而更重要的是他们的资本，不论是资金还是机器，都找到了很好的出路，能够与中国的劳动力相结合，创造巨大的价值，让中美双方的人民都能够同时分享巨大的利益。

我们在全年课程当中学到的第二个重要原理，是任何政府征收的税负，最终都是由买家和卖家共同承担的。

我们在讨论“需求第二定律”的时候曾经详细地解释过，政府增加的税收会迫使买家支付比原来更高的价格，同时也会迫使卖家赚取比原来更低的收入，买家和卖家的损失加起来就等于政府增加的税务收入。

而与此同时，买家和卖家的交易量会萎缩。有相当一部分的商品由于税收的存在，它们不被生产出来了，不会被拿到市场上交易了，买家和卖家因此也就丧失了从这些交易当中可能得到的收益。经济学把这一部分的损失叫做“无谓的损失（deadweight loss）”。

很明显，贸易保护战蔓延的范围越广，涉及的金额越多，生产者和消费者蒙受的损失就越大，而整个社会由于交易量的萎缩，平白无故失去的价值也会越大。

对于美国这一次掀起的贸易战，我们还可以从第三个角度作分析，那就是我们全年课程当中特别讨论过的关于贸易报复的问题。

我们在“贸易对等和贸易报复”这一讲当中有过清楚的解释，那就是由某个国家发起的贸易战是不明智的，是会对参与贸易的两个国家都造成损失的。

比如，如果美国向来自中国的纺织品征税，那在美国纺织品的消费者和在中国纺织品的生产者，都会因为征税而蒙受损失。但如果对方的国家，比如中国，也因此根据贸易对等的原则，对来自美国的农产品实施报复性关税的话，那么在中国的美国农产品的消费者，以及在美国农产品的生产者也同样会蒙受损失。两害相加并不能够抵消伤害，而只能叠加地增加伤害。

所以面对其他国家所实施的贸易保护策略，最明智的做法是“你走你的独木桥，我走我的阳关道”。即使你们对我们出口的商品增加高额的关税，我们对你们生产的商品也不实施报复。相反，我只是晓之以理，动之以情，用语言来劝阻你们，劝你们快一点改变主意，回到正确的、促进双方贸易的、确保双方共赢的道路上来。

确实，面对美国发起的贸易战，我们中国手上也有很多的牌。我们每年从美国进口不少的农产品，许多中国人到美国旅游，许多中国学生到美国留学，撑起了他们由于人口老化、生源减少而面临萎缩的教育行业，当然我们中国也是美国的电影、电子产品和药物的重要消费国。

我们手上有牌，但打不打、打多少是咱们自己的事情，我们不会因为别人采取了损人害己的举动就乱了自己的方寸。

我自己的看法是，我们国家对贸易能够互惠互利这个问题一直就有着深刻的认识，在贸易政策上一直有着自己深谋远虑的蓝图和行动步骤。面对美国发起的贸易战，从纯粹经济学的角度来考虑是一个方面，但同时也要从外交和政治方面做出考量。

世界各国已经纷纷做出了表态，而全球股市也以普遍下跌来回应特朗普的这次决策，市场的反应是相当合理和一致的。而中国当然也会采取相应的对策。但从经济的角度看，咱们手上的牌攒得越多，反应越克制，眼光看得越长远，那对于保存实力、减少损失而言应该是合理的方向。

今天我根据我们全年课程几个重要的基本原理，针对昨天突发的新闻——美国掀起了对中国的贸易战，给你做了一个加餐，让你温故知新，同时体会基本的经济学原理，在政治、经济、生活当中的作用。

我希望你能够一如既往，把你学到手的地道的经济学思维用起来，让你理性看待问题的经验丰富起来，让你分析问题的角度锐利起来。遇到类似的机会我还会给你做加餐。

最后我给你留一道思考题。美国总统特朗普前段时间宣布了大规模减税的政策，而今天又宣布大幅度地提高针对中国进口商品的关税，在你看来这两项政策到底是矛盾的还是一致的？

欢迎你给我留言，我们下次加餐再见。

---

### 💡 精华要点
- 1、美国准备向中国进口的商品整体征收25%的关税，这会直接导致大量无谓的损失出现。政府增加的税收会迫使买家支付比原来更高的价格，同时也会迫使卖家赚取比原来更低的收入，这样买家和卖家的交易量萎缩，平白无故失去的价值也会越大。
- 
- 2、发起贸易战是不明智的，而实施贸易报复就更是杀敌一千自损八百的事儿。全球化进程加速了两国的贸易往来，生产和消费的连接不是关上大门就能够切断的。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201803/23/201803232317501978371960.jpg)
