## 万维钢：如何用“复利”积累7种人生资本？

你好，欢迎来到《得到精选》，我是李南南。

今天的内容来自万维钢老师的《现代思维工具100讲》。

“复利”这个词，你肯定不陌生。它给大多数人的印象，都跟存钱理财相关。今天万维钢老师要讲的，是一个更全面的版本。他的核心判断是：复利不只是金融工具，你最重要的资本，很可能根本不是钱。健康、声望、关系网络、心理韧性——这些东西，同样可以用复利的逻辑来积累，而且回报率可能比存钱高得多。

那在人生的不同阶段，到底该优先积累哪种资本，才能让整个系统的回报最大化呢？

来，咱们一起听听万维钢老师怎么说。

---

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026041019/1906771000083916552/041019.jpeg)

欢迎来到《现代思维工具100讲》，我是万维钢。

「复利」这两个字你肯定早就听腻了，但我们必须专门讲一次。人们对复利有很多误解，根本没抓住关键。

你不会因为每天存了一杯咖啡钱而在四十年后得到财务自由。不管练什么项目，你不可能连续365天每天都比前一天好1% —— 任何成长都有上限。而且爱因斯坦并没说过什么“复利是宇宙中最强大的力量” [1]。

人生没有那么简单。但复利的确是个极为有用的、而且是战略性的工具，它专门做乘法，能让你积累别人无法短期追赶的优势。

复利不只是金融工具，你最重要的资本很可能不是钱。但说钱比较容易理解，咱们先讲两个关于钱的故事。

✵

股神巴菲特在 89 岁那年，身价是 845 亿美元。这对一般股民来说是个不可思议的大数。但如果你考察巴菲特整个炒股生涯的平均年化收益率，那大概是 22%，听起来就不是那么离谱。运气好的时候，你一年也能赚 22%，对吧？巴菲特成功不是因为利率高 [2]。

事实上，华尔街最牛的对冲基金，文艺复兴科技公司，从 1988 到 2020 年平均年化收益率高达 66%，比巴菲特可强多了。

但文艺复兴的创始人吉姆·西蒙斯（Jim Simons），身价才两百多亿美元，只有巴菲特的四分之一。

为啥呢？因为巴菲特的炒股生涯是从 10 岁开始，而西蒙斯是 50 岁才找到那套神奇算法。

复利复利，成功最重要的不是利率有多高，而是持续的时间有多长。

再看一个更接地气的思想实验。设想有两个同学，小张和小李，都在 25 岁开始工作，60 岁退休，他们的投资年化收益率都是 8%。小张从 25 岁刚工作就每月定投 1000 元，一直投到 60 岁，总共投了 35 年；而小李晚了 10 年，35 岁才想起来存钱，但是他奋发追赶，每月定投 2000 元！也是投到 60 岁。

小张 35 年总共投入 42 万元本金，小李 25 年总共投入 60 万元本金。你猜他俩退休时谁钱多？

答案是小张 229 万，小李 191 万。

早开始比多投入重要得多。寸金难买寸光阴。

✵

这就是乘法 —— 确切地说是指数增长 —— 的魔力。「复利（compound interest）」，是指利息不仅计在本金上，还计在之前已经累积的利息上。

在 35 岁这一年，小张已经积累出来一个很大的乘数，那是小李快跑也没有办法迅速赶上的优势。

存钱也好借钱也好，复利其实是一台用时间做成的放大机器。你希望站在积累而不是赊欠那一边，但首先你希望能用上这台机器。

我们前面讲了，这个世界之所以是重尾的，之所以有那么大的贫富差距，就是因为有些人在乘法世界，有些人在加法世界。二者的关键区别就是有没有用上复利。

法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）在《21 世纪资本论》中提出一个著名的关系式：

r > g

其中 r 是资本平均回报率（Return on Capital），也就是复利利率；g 是经济增长率（Growth），大致对应工资和 GDP 的增长节奏。

如果你只是上班拿工资，没有资产性收入，你的收入就会按照 g 的节奏增长，大致就是中国经济每年涨百分之几你的工资就涨百分之几；而如果你有资产性收入，比如买点理财、股票和房产，你的资产则是按照 r 来涨。r > g 就是说一般而论，钱生钱的速度快于人挣钱的速度……皮凯蒂说这就是为什么遍身罗绮者不是养蚕人。

那你说为啥 r > g 呢？可能因为劳动受限于人的肉体凡胎和物理边界，而资本可以在全世界不知疲倦地跑能选择高回报机会；也可能因为风险和耐心必须有个溢价。

要点是，贫富差距不是因为富人坏更不是因为穷人懒，而是因为富人能用上复利。他们玩的是不同的游戏。

或者说，是因为富人的优势是可积累的，而出卖劳动力是不可积累的。

✵

听到这里你可能会说，可乘法世界是需要冒险的啊，毕竟世界上没有每年固定给 22% 利率的长期投资。没错。下面这张图是巴菲特1981年以来的业绩 ——

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026041019/1906771085984311048/041019.png)

巴菲特职业生涯平均年化收益率是 22%，他可不是每年都能做到 22%：他有时候赚得多，有时候少，有时候赔钱。事实上巴菲特 1999 年以后的表现远不如之前，但他的财富恰恰是 1999 年以后才变得特别耀眼……那只不过是因为之前积累的乘数被放大了。

这个道理是乘法世界的确有风险，跟加法世界一分耕耘一分收获完全是两码事。我们看到的很多富人是「幸存者偏差」，可能有很多人使用跟他们一样的投资（或者投机）策略，都早已经失败离场了，没有进入我们的视野……你得想办法不离场才行。

风险管理的工具咱们后面再讲。这里的关键是利率是靠不住的。复利真正的秘密是长期、是早开始：它是一个必须长期存在、不爆仓、保持积累的系统。

「长期主义」这个话好说，其实很难做到。我们日常的直觉都是加法运算，干一份活儿拿一份钱吃一份饭，好像天经地义；我们的大脑不是很擅长思考“每年 8%”这种运算。今天的快乐很真，未来的收益很远。

如果你在一家比较正规的美国公司上班，你每年在社保之外再存多少退休金，公司会按照一定比例给你「匹配」—— 比如你存上总收入的 5%，公司就再帮你存 5%，等于你拿双份。那这 5% 就属于你白得的收入，是应该闭眼存上的，对吧？

可是有大量的美国人，恰恰就没存。有统计发现 [3]，美国有退休计划的员工中有 18% 的人干脆一分没存；还有 31% 存了点但没存到拿满公司匹配的档位。他们等于是为了今天多花点，宁愿白白把钱扔掉。他们临近退休才后悔。

你跟这些人谈啥复利？

对比之下，咱们中国人倒是很擅长延迟满足。这大约是东亚文化的先天优势，可能起源于农业或者科举。这两个项目都需要你在前期坚持单方面投入很长时间，才能有收获。

东亚文化最爱投资教育也最爱存钱。这的确是跟复利做朋友，东亚人移民到哪里都是当地最有钱的族裔。

但这两条赛道未免太窄了。一个人一辈子只做考试拿高分和银行里多存点钱这两件事儿，如此辛苦的人生有什么意思呢？

复利不应该只用在考试和攒钱上，其实你还可以积累别的优势。

✵

法国社会学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）早在1980年代就提出 [4]，「资本」不只是钱，还有文化资本、社会资本等等。咱们借助这个视角，以下这七种资本，都值得你积累复利 ——

第一是金钱资本，现金、股票、房产，是最直观的钱。金钱容易量化并且可以继承，但往往只是其他资本的副产品。

第二是人力资本，你的知识、技能、判断力和学习能力。诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔（Gary Becker）的一个洞见 [5] 是人力资本的回报期特别长，所以越早投入越好。

第三是健康资本，你的体能、精力和慢性病风险。年轻人以为健康是默认的，中老年人才能认识到健康是一种耐用资本存量，不是今天吃两颗保健品就能解决的问题。

第四是社会资本，你的关系网络，你跟别人之间有多少互惠和信任。这里需要注意格兰诺维特（Mark Granovetter）提出的「弱联系」理论 [6]：很多重要机会来自你“朋友的朋友”，而不是你最亲近的人。

第五是声望资本，你有多大的品牌价值？别人对你是否靠谱的整体印象如何？这是马太效应最典型的战场：你口碑越好，越有机会来找你。

第六是心理资本，包括自控力、韧性、情绪稳定和意义感，尤其要有尽责性 [7]。心理资本是整套复利系统的操作系统，它决定你能不能长期稳定地做正确的事。

第七是体验资本，你做过什么难事、去过哪些地方、跟谁一起经历过什么。高质量的体验叙事会沉淀为判断力、叙事能力和身份认同。科学家早就知道 [8]，体验型消费比纯物质消费更能提升长期幸福感。

这些资本不是互相矛盾的。它们都可以互相叠加和转化。

比如你心理资本和健康资本很富裕，你就容易做个办事特别靠谱、长期守信的人，那么你就有声望资本；于是别人更愿意跟你合作，你就得到了社会资本；这又让你有机会参与很多高质量项目，那么你的成长速度就加快，这就是人力资本；然后这一切都是很好的体验资本，都在增加你的金钱资本……

这是一个美妙的正反馈过程。飞轮一旦跑起来，你会对积累复利上瘾。

✵

那你说这也要积累那也要积累，如何取舍呢？再说总不能只积累不消费，否则人岂不成了机器？

首先积累本身就是一种乐趣，而且好的消费也是一种积累，最起码能积累体验资本。积累复利绝不只是存钱，更要储备精力、付出注意力和时间。不过不同处境之下，的确有不同的积累优先级。

因为复利的利率不同。咱们现代人最好建立「ROI 意识」，也就是投资回报率（Return on Investment）：这个处境之下最该积累什么，取决于 ROI。

下面这张图是 GPT 根据它自己的理解，画的几个资本在不同年龄的 ROI ——

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026041019/1906771111753029712/041019.png)

金钱资本任何时候都可以投，但青少年时代投人力资本最值得，中年经营社会资本和声望资本回报最高，健康资本越老越重要。这样说来如果你是个没有多少闲钱的年轻人，你就别学巴菲特研究炒股了，你最该投资的是自己；而你如果是个身体还不错的中年人，就先别着急研究养生。

从数学上讲，最值得积累的是能抬高其他资本的利率的那个资本。先把它提上来，你此后积累啥都快。

把这些都考虑到，我们可以粗略地规划一个人生复利路线 ——

18–25 岁是「抬利率期」，先把自己变成一个升级快的系统。这时候的钱和时间尽量砸在人力资本上，哪怕借点钱也别耽误读书，最好能去个大城市；

25–35 岁是「锁赛道期」，暂停广泛探索，选定一个高复利赛道深耕。大幅度提升专业能力，建立行业声望，并且开始主动经营社会资本，有余钱可以搞长线投资了；

35–50 岁是「规模期」，理想情况下你的利率已经很高，你的声望和关系产生了网络效应。这时候要善于用团队、制度和工具来放大自己，尽可能多赚钱但小心健康和声望的归零风险；

50–65 岁也许是「抗衰期」，也许是「新的探索期」，取决于你当时的具体处境。不论如何，你都应该考虑把自己的经验压缩成可传递的知识，把琐事尽量外包；

一般人 65 岁以后就退休了，那大约就是「分红期」，但你也许可以给子弟、给社会搞点复利。

简而言之，复利视角下，年轻的强，是增长；中年的强，是杠杆；老年的强，是取舍。

✵

最后我必须再给你讲个故事，讲复利不讲这个故事就是站着说话不腰疼。

2009–2013 年间，香港电台搞了个真人秀节目叫《穷富翁大作战》：请上市公司 CEO、富二代、律师等中上层人士，带着几乎为零的现金，去住笼屋和板间房，做清洁工、露宿者和奶茶店店员，在基层打拼。参加者原本坚信只要我有能力和斗志，从零开始也能很快翻身 —— 可是真实体验了每天工作 17 个小时、月租吃掉大半收入、每一顿饭都要精打细算的“穷忙族”生活之后，他们普遍的感受是：

穷人一天到晚都在为生计奔命，根本没有时间和精力，也没有安全垫去学习、去做长期积累。

不是所有人都有条件积累复利。你要能积累复利，那是一个巨大的幸运，这会带给你巨大的优势 —— 而你积累出来的优势，就算别人将来有条件了也追不上。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026041019/1906771127860242184/041019.png)

再想想开头小张和小李的那个故事吧。不要浪费这个幸运。

GPT 有感于复利，做了一首偈子：

把钱当种子，别当战利品；

把身心当土壤，别当耗材；

把关系当气候，别当工具。

利率就在你身上，

复利长在系统里。

> 注释
> [1] 精英日课第二季，复利的鸡汤和真实世界的增长
> [2] Morgan Housel. The Psychology of Money. Harriman House, 2020. 另见精英日课第四季，金钱心理学2. 炒股致富只有两条路，以及，巴菲特不做什么
> [3] Vanguard. How America Saves 2024. Malvern, PA: Vanguard, 2024. https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/research/pdf/how_america_saves_report_2024.pdf
> [4] Bourdieu, Pierre. “The Forms of Capital.” In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, edited by John G. Richardson, 241–258. New York: Greenwood Press, 1986.
> [5] Becker, Gary S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: University of Chicago Press, 1964.
> [6] Granovetter, Mark. “The Strength of Weak Ties.” American Journal of Sociology 78, no. 6 (1973): 1360–1380.
> [7] 精英日课第六季，优秀人才的三个特质
> [8] Van Boven, Leaf, and Thomas Gilovich. “To Do or to Have? That Is the Question.” Journal of Personality and Social Psychology 85, no. 6 (2003): 1193–1202.

---

好，内容听完了。

这门《现代思维工具100讲》正在更新中，课程推出早鸟优惠，原价229元，现在只需要209元，优惠截止到4月22日。在得到App首页搜索“万维钢”三个字，就能看到这门课程的订阅入口，推荐你现在加入。

好，以上就是今天的内容。《得到精选》，明天见。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026041019/1906771174031104080/041019.jpeg)
