## 447｜从爆火的GPT-4o吉卜力漫画风，聊聊AI时代人类原创的价值

同学们，快刀广播站又开始广播了。

过去这半个月，AI圈的最大赢家，毫无疑问就是OpenAI了。他们刚上线的GPT-4o图像生成功能，一出来就让社交媒体上到处都是宫崎骏风格的动漫图。

也正是这个功能，让很多早就离开ChatGPT的老用户重新回来了，甚至直接掏钱续了费。这种“病毒式”的传播速度，连OpenAI的CEO自己都看傻了。他在X上发了一条很抓马的动态，说：“我花了十年想用AI帮人类治疗疾病，前七年半没人搭理我，后两年半大家还都挺烦我。结果有一天醒来，突然看到成千上百条留言说，把我做成了吉卜力风格的小白脸。”

在AI生成图像的发展史上，这一波吉卜力风，确实像龙卷风一样刮遍了全球。

不过，大家一边玩得开心，其实也有不少人开始担心。因为图像生成门槛太低了，随便几秒钟就能搞出一张宫崎骏味儿的图，导致不少人觉得，这可能会无形中“稀释”了宫崎骏本人的作品。当你天天刷到这种AI生成的动画风图，再回过头去看《千与千寻》或者《哈尔的移动城堡》，那种原本的震撼感，可能就没那么强了。

理论上讲，尽管OpenAI并没有公布训练模型用的具体数据，但它能这么精准地还原宫崎骏的画风，训练素材里八成是有吉卜力工作室的作品的。不过，后来有媒体专门去问了吉卜力在北美的办公室，对方并没有回应到底有没有和OpenAI合作。

我个人猜测，OpenAI大概率是和吉卜力达成了某种轻量级的合作，不然奥尔特曼也不至于这么拼命地推这个风格。不过我觉得，吉卜力那边可能也没料到，这事儿最后会变得这么大。

当然，要是宫崎骏老爷子知道这事儿，估计是肯定不会支持的。我以前看过NHK电视台2016年的一部纪录片，里面有个搞AI的技术团队专门去找他，展示了一段AI生成的动画。

老爷子当场就翻脸了，说得特别直接：“我非常厌恶这样的东西，我根本不想把这种技术用在我的工作里。我强烈觉得，这是对生命的侮辱。”

那段动画演示的，是一个扭曲的身体靠着脑袋拖着往前爬。技术人员还挺得意地说，这种动作是人类想不出来的。结果这话彻底惹毛了宫崎骏，他当时看得特别愤怒。

当AI只用10秒就能生成一张宫崎骏风格的图时，我突然想起以前看过的一个片段。

很多年前，宫崎骏想画一个只有4秒钟的人群镜头，画面里是一个繁忙的街道场景。结果动画师山森英司整整花了15个月才画完。宫崎骏夸他做得很好，山森英司说“花这么久时间才做这么短，其实挺不好意思的。”

宫崎骏听完只说了一句：“但这很值得。”

说到这儿，我还想聊聊今年特别火的国产动画电影《哪吒》。我看了一些幕后采访，很多制作细节真的挺打动人的。比如一开始陈塘关大战那一场，几百万只海底怪兽一起冲出来。每只怪兽身上都得绑上一根铁链，只有绑上了，东海龙王才能控制它们。就为了这个镜头，导演饺子要求不能用那种一键生成的自动特效，得讲物理规律。团队最后专门开发了一个小工具，让每一根铁链都用物理引擎单独去计算。

还有电影后半段，哪吒为了救妈妈，要用肉身破“穿心咒”的那一幕。那段画面里有上千根刺，加上600多块破碎的血肉组织，每一块都得自己动、自己飞，不能复制粘贴。就为了这短短10秒的画面，特效团队整整做了一年多。

我相信以饺子导演讲故事的能力，对画面对特效不这么挑剔，也能做出一个80分的动画片。但从宫崎骏老爷子的《龙猫》到饺子导演的《哪吒》之所以能成为经典，正是因为对自己的作品，一定要能过自己心里的那道关卡。

哪怕AI能力再强，现在还处在对人类风格的模仿之中。

这两年，关于AI到底该不该学习人类创作的内容，争议一直没断过。

就拿去年来说，X平台更新了一次用户协议，表示可以用用户发布的图片来训练模型。结果这事儿一出，立马吓跑了一大批日本漫画家。那些还留下来的，也纷纷在自己的作品上加上密密麻麻的水印，上面写着：“禁止AI学习”。

但说到底，这种做法能不能真挡住AI，很多人其实心里都没底。

我个人是挺悲观的，总觉得这种“禁止AI学习”的水印，对现在的AI来说可能根本不构成什么限制。更现实的是，随着AI能力越来越强，很多领域已经开始面对一个说不清的问题：哪些内容可以被拿去训练，哪些又算是侵犯？这条线，现在越来越模糊了。

前段时间我还看到一篇论文，说OpenAI在训练GPT-4o的时候，可能用了奥莱利出版社的一些付费技术书。你可能对“奥莱利”这个名字不太熟，但如果你经常逛书店，肯定见过那些封面上印着动物的技术类书籍——从犀牛、松鼠到蝴蝶、蜘蛛，那些书就是他们出的，几乎本本都是技术圈公认的好教材。

这篇论文的研究团队拿了34本奥莱利的付费书籍，总共提取了将近1.4万个段落，专门用来测试OpenAI的各个模型，对这些内容到底熟不熟。

结果发现，GPT-4o对这些段落的理解明显比老版本要好，甚至能准确补全上下文。这让研究团队怀疑，OpenAI很可能在训练过程中，用到了这批书的内容。

当然，论文也自己说了，这还不能算是实锤。毕竟OpenAI完全可以解释成，是用户在用ChatGPT的时候，把这些书拍照上传了，或者直接复制粘贴进来的。

接下来，这类版权问题可能不只是影响几个头部的AI公司，很多AI类产品其实都绕不开这个问题。

从我个人来说，我一点也不反对AI创造内容，甚至还挺开心它能帮我生成一张吉卜力风格的图片。但我始终觉得，人类创作出的真实文章、真实照片、真实画作、真实音乐，还是有它不可替代的独特价值。

就像你刷手机的时候，那些数字人短视频可以看，但跟你眼前真有一个人在说话，那感觉完全不是一回事。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2025040400/1872279804577886584/040400.png)

也正是在这样的背景下，也有人开始试图守住“真人创作”这条线。

2023年，有位费城的设计师发起了一个活动，名字叫“Not by AI”，意思就是“不是AI写的”。这个活动提倡原创作者——不管你是设计师、作家，还是摄影师——都可以在自己的作品页面上加一个小标识，写着“真人撰写，非AI生成”。

他们的官网上，一打开就是这么一段话：“人工智能是靠人类过去创作的内容训练出来的。如果人类从此只靠AI，自己不再创作，那全世界的内容可能就会变得千篇一律，甚至慢慢停滞。如果你还在坚持亲手创作，就可以在作品上挂上这个标识。”

说实话，我第一次看到这个网站的时候，心里还真有点恍惚。因为现在国内从立法到监管，讲的基本都是“如果是AI生成的内容，就必须标出来”。但如果往长远看，可能真正变得稀缺的，反而是那些由人亲手创作的东西。

不过我可以说的是，快刀广播站肯定是真人撰写，非AI生成。

好，今天广播就到这里。如果你觉得有帮助，欢迎分享转发给你的朋友。明天咱们接着聊AI。

---

相关网站：

notbyAI

https://notbyai.fyi/

奥莱利论文地址：

https://ssrc-static.s3.us-east-1.amazonaws.com/OpenAI-Training-Violations-OReillyBooks_Sruly-OReilly-Strauss_SSRC_04012025.pdf

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2025040819/1872723979358220664/040819.png)
