## 491｜MIT博士造假AI热门论文，为掩盖真相欺骗诺奖导师

你好，我是快刀青衣，欢迎收听快刀广播站，每天带你看AI。

前段时间，中日友好医院胸外科肖医生的事件引发了广泛关注。5月15日，新华社发布了一篇通报文章，标题是《肖某引发舆情事件，最新通报》。

这里面有一个用词细节，值得聊一聊。通报中提到对肖医生的处理是“吊销医师执业证书”，而对董小姐的处理则是“撤销毕业证书、学位证书、医师执业证书”。

“吊销”和“撤销”虽然只是一字之差，含义却大不相同：

在这次通报中，详细列出了董小姐存在的科研诚信问题，包括剽窃论文、不当署名等行为。更令人震惊的是，她在报考协和医学院时，所提交的大学物理1、大学物理2、有机化学B、无机化学B这四门课程的学分，竟然都是伪造的。

不过，我最近又看到一起热议中的学术造假事件——无论是荒谬程度，还是事件本身的戏剧性，都丝毫不逊于董小姐的情况。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2025052021/1876630882400394948/052021.png)

我要说的这件事情，主角名叫托纳·罗杰斯。在事情暴露前，他是麻省理工学院经济系的博士生。2024年，他写了一篇论文，名字叫《人工智能、科学发现与产品创新》。这篇论文在2024年11月发表在 arXiv 论文平台，一经发布就引起了各界的关注和热议。

我稍微解释下 arXiv 论文平台。大家知道，很多学术期刊的审稿时间都比较长，所以全球很多学者都会把自己的研究成果发布在这个平台上。特别是对于人工智能这种比较新兴且备受关注的领域，更会选择先预发布出来。如果能在这个平台上先获得一些影响力，那么对于后续在学术期刊的审稿也会在无形中起到一些帮助。

这篇论文讲的是在美国一家大型材料科学企业的研发部门进行了一项随机对照试验，有超过1000名科研人员参与。引入AI工具后，科研产出大幅提升。

光看这个结论就知道，踩中了好几个关注热点，比如：AI的应用、新材料科学。因此，这篇论文也得到了MIT两位知名经济学教授——诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁和他的同事大卫·奥托的高度评价。

在论文的致谢部分，作者罗杰斯还特别感谢了这两位经济学大师。这无形中也让一些本来想质疑的人，可能会先怀疑自己，深夜里扪心自问：“诺贝尔奖得主都看过这篇论文了，那到底是我的问题，还是论文的问题？”

接下来，我来介绍一下整个事件的主要时间节点，这样大家会更有全局观。

2024年11月，罗杰斯将论文上传至 arXiv 平台。发表不久后，因其研究设计新颖、数据丰富、结论大胆，引发了广泛关注，被不少媒体称为“AI助力科研的突破性证据”。

2024年12月3日，《自然》杂志发布了新闻特写，标题为《AI大型随机试验显著提升科学发现——但好处主要属于顶尖科学家》。这是全球顶级学术媒体对该论文的首次报道，也是让论文真正“破圈”的关键一步。

12月29日，美国《华尔街日报》刊登相关报道，并采访了我刚才提到的两位教授，包括诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁。两人对这篇论文都给予了高度评价，用词都是“非常出色”“感到震惊”。

这里插一句，其实当时我也看到了《自然》和《华尔街日报》的这两篇报道，还特地把这篇论文存到了电脑上，原本打算在课上介绍给同学们，分享这项发现。但因为要准备跨年演讲，事务繁杂，最后就把这个选题给忘了。

到了2025年1月，这篇论文的报道在各国媒体间广泛传播，质疑声也随之而来。一位熟悉材料科学的学者在深入研读后，向阿西莫格鲁和奥托教授提出了关于数据和试验设计的疑问。后来，一些报道确认，这位学者是英国伦敦大学的材料化学教授罗伯特·帕尔格雷夫。

在这位学者的质疑中，不少问题都经不起推敲。最根本的是，这篇论文的结论“好得令人难以置信”，完全不符合现实世界中人工科研与数据运作的常态。

实验设定本身也存在很多不合理之处。比如，一名二年级博士生是如何获得一家市值数十亿美元的材料科学公司内部科研数据的？再比如，文中提到的这家公司声称拥有上千名科学家，每天在多个领域推进新材料发现，而放眼全球，这样的企业恐怕寥寥无几——现实中，大多数企业往往只会在某一两个领域深耕，不可能雇佣一千多名顶尖科学家用AI广泛探索所有方向。

此外，帕尔格雷夫教授还从材料科学的角度提出质疑。他说，论文中使用的AI方法，在技术上难以实现论文中所报告的结果。比如文中提到的一些复杂材料类型，用所谓的基于密度泛函理论（DFT）的算法根本无法准确预测，这个结论存在明显漏洞。

当然，质疑声出现后，接下来发生的事可以说是离谱至极。

导师要求托纳·罗杰斯“联系论文中涉及的大公司”，结果他一步走错、步步滑坡。他居然注册了一个与全球知名材料公司康宁公司（Corning）非常相似的域名——在“corning”后面加了一个“research”，变成了 corningresearch.com。这就好比抖音爆火后，有人去注册一个叫“抖音早餐”的域名。

更荒唐的是，他注册这个域名的目的，竟然是为了假扮合作机构，以这个身份给导师和其他质疑者发邮件。阿西莫格鲁教授连诺贝尔奖都拿过，没想到却被这个学生玩弄于股掌之间。

更令人难以置信的是，在这段时间内——也就是1月14日，罗杰斯还出现在美国《大西洋月刊》的播客节目中，高调介绍自己的研究进展。他甚至大言不惭地宣称：“引入AI之后，科研人员多发现了44%的新材料。”

也就是说，他一边在顶级媒体上宣传自己的成果，一边还在幕后为这项研究制造各种“假证”。

今年2月，两位教授正式向麻省理工学院学术诚信委员会提交了举报，学院随后启动了调查程序。与此同时，康宁公司也对域名提出了仲裁申请。罗杰斯显然低估了大公司法务团队的能力——你注册一个含有别人核心商标的域名，怎么可能不被注意到呢？

到了3月，事情基本水落石出。在域名纠纷中，康宁公司毫无悬念地胜诉，这也从侧面进一步印证了罗杰斯论文的可疑性。

大约在3月中旬，MIT的内部调查已接近尾声。不久后，罗杰斯离开了MIT。虽然学校官方并未披露具体处理结果，但大家心里都清楚，他很可能是被退学处理了。

到了这个月，也就是5月16日，MIT正式发布声明，首次向公众公开调查结论。由于受限于学生隐私政策，声明中没有提及罗杰斯的名字，但第一段就把论文标题完整写了出来——这其实已经等同于“点名”了。

声明明确指出：这篇论文中的数据和研究内容完全不可信，已要求作者主动撤回；但由于作者不配合，MIT方面已联系 arXiv 平台，要求删除或进行显著标记。

声明中还附上了两位教授的联合声明，强调尽管该论文并未正式发表、也未经过同行评审，但它已经在学界和公众中产生了不小的影响。他们呼吁：所有与AI相关的研究项目，都不应将这篇论文作为参考依据。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2025052021/1876630916760694748/052021.png)

不过到我写这篇稿子的时候，arXiv 上的这篇论文页面还没有明显的标识，并且可以搜到。更离谱的是，短短几个月时间，这篇论文已经被引用了 50 次。

这件事情的来龙去脉，我就跟同学们交代到这里。

关于罗杰斯——他今年只有26岁，出事前是MIT经济系的二年级博士生，研究方向是科学创新的经济学，尤其关注人工智能对科学发现的推动作用。

本科毕业后，他曾在纽约联邦储备银行担任了两年研究助理，从事宏观经济研究。2022年进入麻省理工攻读博士，并获得了西格尔家族基金会的研究奖学金资助。再加上他的指导老师是诺贝尔经济学奖得主，可以说，他的学术背景和资源在同龄人中已经是非常优越了。

以这样的履历，哪怕他真的向全世界任何一家科研公司表达希望合作做课题研究的意愿，恐怕都会被认真对待。

**只可惜，他选择了“搞个大的”。**也许连他自己都没想到，一篇“瞎编”的论文，居然能引发这么大的全球影响。

但是这件事情一出，恐怕他的学术生涯在任何一个地方都不可能延续了，甚至他的名字就将和“惊天学术骗局”这样的词联系在一起。互联网是有记忆的，特别是现在有了AI，除非他改名或者自己创业，否则没有单位敢录用他。

当然，这件事情除了罗杰斯之外，阿西莫格鲁教授和奥托教授不可能一点儿责任都没有，毕竟哪怕从我这个完全不懂材料科学的外行人看来，作为导师，至少要跟对方的核心对接人或者高管认识一下吧？

我曾经旁观过清华大学经管学院李宁教授领导的研究项目筹备过程。虽然项目的执行由他的博士生主导，但李宁教授不仅亲自联系资源、参与调研方案的设计，甚至细化到样本如何取、规则如何定。在这样的过程中，是不会给罗杰斯这种人留下造假的机会的。

看完整件事，我脑海里反复浮现一句话：“要想人不知，除非己莫为；举头三尺有神明。”

最后说一件咱们AI学习圈的事。我发起的万元现金寻找AI实干家的大赛活动，进入倒计时了。如果你自己或者你身边有人用AI解决了工作和生活中的真实问题，哪怕是活动排座、做早教绘本、搭了一个AI客服小助手这样的小场景，都可以。抓住最后3天时间，优秀案例有机会获得万元现金奖励，还有机会被收录进AI学习圈筹备出品的《AI落地案例集》中，感兴趣的话点击文稿区的图片，跳转就可以参与投稿了。

好，今天广播就到这里。如果你觉得有帮助，欢迎分享转发给你的朋友。明天咱们接着聊AI。

新华社：肖某引发舆情事件，最新通报

https://mp.weixin.qq.com/s/-jA00IM_0l5o4ul1Bxgchw

涉事论文arXiv地址：

https://arxiv.org/abs/2412.17866

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2025052021/1876631056347058784/052021.jpeg)
