## 741｜AI让“预测污染”成为可能：一个浮标如何提前72小时发出预警

你好，我是快刀青衣。欢迎收听快刀广播站，每天带你看AI。

2022年夏天，波兰奥得河发生了一场生态灾难。从7月中旬到9月中旬，持续两个月的时间里，河面上漂浮着大量死鱼，最终统计达360吨。这个数字意味着什么？如果按每条鱼约2公斤计算，这相当于18万条鱼。整条河流的生态系统几乎崩溃，沿岸居民不敢用水，渔民失去生计，波兰和德国政府为此展开了长达数月的调查。

不过更让人震惊的是，这场灾难发生时，没有任何早期预警系统。污染已经发生，鱼已经死亡，人们才意识到出了问题。这就像有人心脏病发作倒地了，医生才匆忙赶来——在此之前，没有任何体检，没有任何预警。

这件事深深刺激了年轻的波兰工程师菲利普·布德尼（Filip Budny）。他在波兰马祖里湖区长大，从小就和水打交道，亲眼看着家乡的河流一点点失去生机。他意识到，传统水质监测方式有个致命问题：只能告诉你“污染已经发生了”，却没法提示“污染即将发生”。

于是他开始思考，能不能让监测系统变成预警系统？能不能在污染真正爆发前，提前几天发出警报？

说实话，在AI出现之前，这几乎是不可能的事。但现在，菲利普·布德尼和他的团队开发的WaterSense浮标，做到了一件听起来很科幻的事：提前72小时预测水污染事件。这个发明在2025年赢得了詹姆斯·戴森奖全球可持续发展大奖，从28个国家的2100多项发明中脱颖而出。

但我今天想说的，不是表扬一个获奖产品，更重要的是它展示了AI如何让“不可能”变成“可能”——从“事后检测”到“提前预警”，这是一个范式的转变。

传统水质监测为什么做不到“预测”？

大部分国家或地区的水质监测，现在依然依靠人工采样。工作人员定期到河边取水样，拿回实验室检测，几天后才能出结果。采样频率可能一周一次，甚至一个月一次。但河流每时每刻都在变化，比如工业污水可能在半夜偷排，暴雨可能冲刷污染物进入河道，如果一周才监测一次，根本捕捉不到这些变化。

更致命的是，传统监测只能反映“此时此刻”的水质状况。就像温度计测体温，只能显示现在37度还是38度，没法预测明天会不会发烧。传统监测遵循“反应式”逻辑：污染发生了，监测到了，再采取应对措施。它天生不具备预测能力。

成本也是个无解的困境。要提高监测频率，就需要更多人力、设备和实验室分析资源，成本会呈几何级数增长。一个工作人员一天最多跑5个采样点，要覆盖一整条河流需要多少人？

所以这种传统监测的困境很明确：频率低、成本高、无法预警。在AI出现之前，这几乎没有解决办法。

但AI的出现，让“预测”第一次成为现实。

菲利普·布德尼团队打造的WaterSense浮标是怎么做到这一点的？关键是两个技术突破的结合：连续高频监测+AI模式识别。

先说硬件层面。菲利普·布德尼设计了一种巧妙的纸质传感器，工作原理类似血糖试纸。这种传感器可检测20多个水质参数，包括pH值、溶解氧、硝酸盐、氯化物、重金属等。最关键的是，浮标每10分钟自动监测一次，传感器每天自动更换，一卷可使用12个月，完全不需要人工维护。更厉害的是，它通过水流发电，能全年自主运行。这让我直接想到了现在已经普及的家用血糖仪，每天扎一下手指、用一根试纸就能测血糖，两者有异曲同工之妙。

你想想这意味着什么？传统方式一周采样一次，一年只有52个数据点；WaterSense一天监测144次，一年可达5万多个数据点。这是近1000倍的数据密度差距，完全不在一个层面。

但光有数据还不够，关键是如何利用这些数据，这就是AI发挥作用的地方。

传统监测逻辑是“阈值报警”：设定一个标准，比如pH值不能低于6或高于9，超过标准就报警。但问题是，等指标超标时，污染往往已经发生了。这就像等到体温烧到39度才去医院，病毒其实早就在体内繁殖好几天了。

AI的逻辑完全不同，它不是看“此时此刻”的指标是否超标，而是分析水质参数的变化趋势和模式。比如溶解氧在过去24小时内持续下降，pH值出现异常波动，水温和电导率同时发生变化。这些参数单独看可能都在正常范围内，但组合在一起，就可能是某种污染事件的早期信号。

举个具体场景：某个化工厂在凌晨2点偷排污水，传统监测方式可能要等到一周后人工采样才发现，那时污染物已经扩散几十公里。但WaterSense能在2小时内捕捉到溶解氧突然下降、电导率异常升高、pH值剧烈波动的组合特征，AI会立即判断“这不是正常波动”，随即发出预警。执法部门天亮前就能赶到现场，此时污染物还没扩散到下游取水口，能及时控制污染范围。

这就像一个经验丰富的医生，不等你发烧才诊断，而是通过血压、心率、血糖、白细胞等多项指标的综合变化，判断你未来几天可能生病。AI做的就是这件事：在污染真正爆发前，识别出那些微弱却关键的早期信号。

WaterSense搭载的AI模型经过训练后，能提前72小时预测污染事件。这个时间窗口意味着什么？如果是工业偷排，执法部门有足够时间追溯源头、采取管控措施；如果是生态系统失衡，比如藻类爆发，有足够时间调配资源、疏散下游居民；如果是突发污染，有足够时间关闭取水口、启动应急预案，最大限度减少损失。

你看，连续高频监测提供了足够的数据密度，AI能捕捉到人类难以察觉的微小变化。这就是传统监测做不到而AI能做到的原因。

菲利普·布德尼在获奖感言中说，他想证明“环境技术可以像医疗或航空航天设计一样创新且有影响力”。我认为他做到了。如果2022年奥得河上有这套系统，那360吨鱼类死亡的悲剧，很可能就能避免。

还有一个有意思的地方是，他们产品的名字WaterSense。他们用的不是传统的那个单词“Monitor”(监测)，而是“Sense”（感知）。这个词选得很微妙，让我一下子想到电影《阿凡达2：水之道》里的台词：“水连接万物，水承载记忆。”人类和自然的关系，不该是监控与被监控，而应是感知与理解。AI在这里扮演的角色，就是帮助我们重新学会“倾听”水的语言。

当然，这个故事真正值得关注的地方，不只是WaterSense这个产品本身，还有它展示的一种新解决思路：低成本硬件+AI预测。

这种模式的核心逻辑是：用廉价的传感器网络进行连续、高频的数据采集，再用AI分析数据、识别模式、预测趋势。硬件负责“看见”，AI负责“理解”和“预测”。

这个逻辑可以应用在很多领域。

比如空气质量监测，现在很多城市都有空气监测站，但数量有限、覆盖范围不足。如果用低成本传感器在全城密集布点，每个路口、每个小区都设置，AI就能分析出污染物的扩散路径，预测未来几小时的空气质量变化，甚至追溯污染源头。

再比如土壤污染预警，农业领域最怕土壤重金属超标、农药残留超标，但传统检测成本太高，很难大规模推广。如果把低成本传感器埋在农田里，定期监测土壤成分，AI分析数据趋势，就能提前发现土壤退化的信号，指导农民调整种植策略，保障农产品安全。

大家会发现，这些场景有个共同点：传统方式要么做不到，要么成本太高，而“低成本硬件+AI预测”的模式能突破这个瓶颈。硬件成本降低，部署规模就能扩大；监测频率提高，数据密度就能提升；有了足够的数据，AI就能发挥作用，实现从“反应式”应对到“预测式”防控的转变。

更关键的是，这种“预测能力”改变的不只是技术手段，还有我们解决问题的思路。以前我们习惯“头痛医头、脚痛医脚”，等问题发生了再应对。但AI让我们有机会提前看到问题、主动预防问题，把风险控制在萌芽状态。

波兰气象与水管理研究所的教授塔玛拉·托卡奇克（Tamara Tokarczyk）评价说，“WaterSense是第一个提供系统性、实时定性监测的解决方案。它收集的高分辨率数据将显著改善预测模型，造福社会和生态系统。”

这句话里最关键的词是“预测模型”。AI时代，“预测能力”正在成为新的核心竞争力，不只是在环保领域，而是在所有需要提前发现问题的场景中都至关重要。

如果你是创业者，可以思考“低成本硬件+AI预测”的模式能应用在哪些监测盲区。任何需要“连续监测但成本太高”的场景，都是潜在机会。工厂设备故障预测、农田病虫害预警、城市管网泄漏监测，这些领域都在等待这种模式的突破。

如果你是普通人，也可以用“预测”而不只是“应对”的思路看待生活中的问题。你可以从最简单的事做起：打开ChatGPT、豆包、千问等任意一个AI助手，把你的最近两三次的体检报告、日常流水或者工作日志上传。当然，注意数据脱敏。问AI一句简单的话：“帮我分析一下，从这些内容里能不能发现一些我可能忽视的早期信号或变化趋势。”很多时候，AI能看到你自己没注意到的潜在问题。

> 相关链接：
> https://watersense.pl

---

最后，再和你预告一场直播。

今天晚上6点，我和罗老师组了个局，请来多位在一线做教育的朋友来“线上客厅”坐坐，我们会一起聊AI教育的真实案例，也会聊这个寒假家长怎么让孩子真的有收获，希望能带给你一些教育启发。欢迎各位家长、老师扫描文稿区的二维码预约这场直播，也欢迎你将直播分享给身边同样关注教育的朋友，让我们在寒假一起行动起来。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026012520/1899818686057974864/012520.jpeg)

好，今天的广播就到这里。明天咱们接着聊AI。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2026012520/1899818482046084464/012520.png)
