## 526｜AI播客会取代人类主播吗？

你好，我是快刀青衣，欢迎收听快刀广播站，每天带你看AI。

上周末我在成都做了一场线下分享。在分享中，我给在场的同学演示了豆包新推出的AI播客功能。当时我随手打开了一篇关于机器人的文章，选择“播客形式”，AI就立刻开始了播报。

有趣的是，这不是普通的单人语音播报，而是两个AI——一男一女——开始了非常生动自然的对话。它们围绕这篇文章展开交流，把书面语和技术术语统统转化成了口语化的表达，而且彼此之间还能“抛接话茬”，像真人主播一样互动：比如“你说呢？”“然后会怎么样？”“你这个想法很有趣啊”等等。

说实话，在我看来，这两个AI对话的自然程度，已经远远超过了很多刚入行的电台主播。

活动结束后，不少同学都来跟我反馈，说我演示的豆包这个新功能，真的震撼到他们了。特别是有位同学说，虽然他半年前就下载过豆包，但当时觉得它的能力平平，没有特别惊艳的地方。没想到这次看到AI播客功能，瞬间就被震住了。

他自己曾经做过播客节目。他说，从表面上看，播客似乎就是一个人或两个人聊天，好像只要能说话就能录节目。但真正想把播客做成一个品牌，背后的工作量其实非常大——不仅要选题定位、打磨内容，很多时候还要提前写逐字稿；录完之后还要反复剪辑，甚至对几句话补录修改，非常耗费时间和精力。

而现在，这两个AI就直接把一篇原本枯燥的文章，变成了一段有趣的播客内容，这让他一下子有种“在AI面前彻底溃败”的感觉。

---

其实熟悉AI产品的同学都知道，最早做出这个功能的，是谷歌旗下的创新项目NotebookLM。这款产品在2023年刚推出时，定位是一款好用的AI助手，可以上传大量文档，并基于这些文档与用户进行深入对话。

到了2024年9月，它新增的一个功能迅速出圈——AI播客。只要上传一份文件，NotebookLM就能把内容转化为一段双人对谈的播客音频。

我当时还特地用几篇英文论文测试了一下，整个对话过程非常自然流畅，只是当时还只能用英文收听。

到了11月，主打音频生成的ElevenLabs也推出了类似功能，而且一上来就支持32种语言。

---

在豆包这次更新之前，我其实还跟小宇宙的产品负责人聊过AI播客的事情，因为我当时想深入体验一下播客类产品。但那会儿，AI生成的播客让我很难真正集中精力去听，总觉得有明显的“机械感”——不仅语气生硬，还会在一些莫名其妙的地方插入男女主持人那种“生活化”的笑声。虽然听起来很仿真，但说实话，实在没什么必要。

但这次豆包的AI播客功能，在自然度方面，我觉得确实达到了非常优秀的水平。当然，说豆包的语音效果是目前最好的，我其实并不意外。因为在我们接触过的国内各大底层云厂商里，火山引擎——也就是豆包背后的技术提供方，是最重视语音产品效果的。

还记得去年6月，他们发布了一个语音生成模型，叫做Seed TTS。有些同学可能还记得，当时我们做了一个名叫“练练”的AI沟通陪练小程序，让AI模拟各种顾客或领导角色来跟用户对话。在开发过程中，我们测试了很多国内的语音模型，最后发现只有火山的模型在听感上最仿真。

更特别的是，他们不仅能合成主播级的标准语音，还能生成各种方言、口头禅，甚至带有轻微瑕疵的真实语音。

从这次豆包迭代的AI播客功能来看，AI在内容理解上的能力，已经非常强大了。

我特意去问了下，这个功能有没有API，也就是其他产品能不能接入使用。对方的反馈是：有可能在7月开放这个能力。

---

我也可以跟大家分享一下我的一些想法，比如这个功能未来可以应用在哪些场景。

经常使用得到App的同学应该知道，我们从2017年开始就提供电子书的TTS（文本转语音）服务，也就是让AI把文字转换成音频来朗读。当时我们花了很高的成本，采用的是科大讯飞的服务，还专门定制了罗胖的个人音色来给大家读书。

那时候，做这类语音合成的公司并不多。但从2020年开始，这个领域的竞争明显加剧。几乎每年我们都会重新评估一次，看要不要换一家技术服务商，确保电子书朗读的体验是最好的。

不过无论TTS的音色听起来多像真人，它始终是按照书里的语句一字一句地进行转换的。这就带来一个痛点：如果这本书本身比较深奥，那么不管是看文字，还是听AI转换成音频读书，在理解上还是容易卡壳——该听不懂的时候还是听不懂。

但当AI播客的可用度达到现在这个水平时，我们就可以用“播客式对话”的方式，让AI帮我们把一本原本晦涩难懂的书讲清楚。它可以是一本讲量子力学的书，也可以是一本哲学读物——两个AI主播以对谈的形式，把书的核心内容讲给你听。

而这个功能一旦继续迭代下去，就会延伸出更多的可能性。

比如，当我们在听他们聊书的过程中遇到没听懂的地方，可以直接打断，让AI再重新解释一遍，甚至要求用更简单的方式再讲一遍。如果我们对某个观点有疑问，还可以直接加入对话，由我们和两个AI主播一起，就书中的某个问题展开深入讨论。从这个角度看，AI播客其实会拓展我们的阅读方式。

在我看来，AI播客功能不会取代纸质书或电子书的阅读，也不会取代传统的TTS（文本转语音）朗读功能，但它确实为我们提供了更多的选择。每个人都可以选择最适合自己的方式来获取知识。

毕竟我们的目标是理解内容、获取知识，而不是去捍卫某种特定的阅读形式的“尊严”。

---

最后一个问题，一定会有人担心，有了AI播客，会不会让人类播客做不下去？

首先，对于那种没有干货、缺乏人格化表达的人类播客来说，肯定会是一次降维打击。

但对那些用心做内容的人类播客，这不会造成任何影响。因为AI播客本质上还是基于一篇已有的文章或文字内容来生成对话，它无法真正发起对话，也无法进行现场追问。

而在人类真实的对话中，往往会出现很多意外的惊喜和深入的追问。比如我最近参加了脱不花的《长谈》栏目，很多话题和问题，都是我们在现场聊天时一点点碰撞出来的。这种“真人感”和“对话中的火花”，是AI播客永远无法替代的。

好，今天广播就到这里。如果你觉得有帮助，欢迎分享转发给你的朋友。明天咱们接着聊AI。

![图片](https://piccdn2.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2025062423/1879883914253770428/062423.png)
