## 分手这件事，要当面说吗？

> 知识点：
> 心理学家卡里尔·鲁斯布尔特(Caryl Rusbult)研究了人们在对一段关系不满的时候的四种反应，分别是：表达、忠诚、忽视和退出。
> 
> 分手只是应对一段陷入危机的关系中的一个解决方案，作出决定的人已经心死。
> 
> 不用当面再分一次了，大家都挺忙的。

有关系户在文章下面留言，问我分手这件事，要不要当面说清楚。

答案很确定：没必要。

不要挽救必死的人，只送他。

我在3月1日的直播里，给大家推荐了《教父》这本书，唐·考利昂是西西里人，纽约的黑手党大佬之一，和杜月笙差不多，他们都不是仅仅长于打杀，而是擅长做人。

书里一开头就有一个小细节：考利昂阁下去医院看望自己病危的老顾问，这个时候医生说，人情况已经很危险了，不许那么多人进去。

于是黑老大这样说服这个年轻医生：

> “亲爱的大夫，”考利昂老头子说，“他真的就要死了吗？”
> “真的，”肯尼迪大夫说。
> “那，就再没有你干的事了，”考利昂老头子说。“我们承担一切责任。我们安慰他，给他合上眼睛。我们负责安埋他，在出殡的时候，我们哭，事后我们还要照看他的妻子和女儿。”
> 事情说得这么直率，阿班旦杜夫人一听也就明白了，又开始呜呜咽咽地哭起来。

经历过亲人逝世的人也许知道，对一个患者大概什么时候死，医生护士一般是有经验的，有的病房会转移走将死者的邻居，方便整理死者和告别。

医生对濒死者没有兴趣，尤其是那些慢性疾病导致灯枯油尽的病人，抢救他们没有任何成就感可言。

同样，一段陷入绝望的关系，也没有什么可以挽救的空间。这也是为什么我会建议，分手不要见面，找个朋友去看看电影，自己打打游戏，或者干脆喝点酒，都比和一个决定分手的对象再面对一两个小时强得多。

四种关系不满的解决方案

心理学家卡里尔·鲁斯布尔特(Caryl Rusbult)研究了人们在对一段关系不满的时候的四种反应，分别是：表达、忠诚、忽视和退出。

这个模型大家可以记下来，对工作关系和浪漫关系都是合用的。

A.表达

就是沟通，你看《成长的烦恼》、《武林外传》、《小猪佩奇》，那里面的人都活得很有爱，遇见麻烦了他们就会说：“亲爱的，你想谈谈吗？”然后就开始了正能量。

在浪漫关系当中，一般就是跟爱人谈谈，在工作关系当中，一般会体现为意见和建议。

很多公司的人力都会拉着离职员工提建议，我之前跟大家也说过，离职的时候不要提建议，提建议是要早期提的，离职了就单纯祝福公司就好。

一般来说，如果你的这段关系满意度很高（爱过）以及投入很多（爱了太久），就会倾向于表达沟通。

女人比男人更爱沟通。

B.忠诚

有的人对公司不满，反而会死命干活儿。我早几年的时候就是这样的人。

在浪漫关系当中，有的人对配偶或者恋人不满，也是通过等待（看看情况会不会变好）或者祈祷（希望能变好）来实现的。

“等待浪子回头”就是典型的忠诚方式解决。

用忠诚来应对不满的人一般不满度都不算太高，以及如果要结束关系，很难找到替代品。如果突然有人来挖角，忠诚就容易土崩瓦解。

C.忽视

这个简单，就是啥事都不管，许多家庭关系都是这副样子，这不好，这是等待关系崩溃，但是有的时候确实可以因此而结束关系的。

D.退出

主动结束关系。

包括：

“同居的房屋里搬出去”；

“虐待伴侣”；

“分手或者离婚”；

在工作上对应的就是辞职。

敲黑板！这四种应对方式并没有什么高下之分，表达和忠诚是建设性的，尤其是表达，有着很好的沟通效果，但不代表表达就在道德上高过忽视或者退出。

因为有的时候，结束就是最正确的选择。

最绝望的分手

换句话说，你觉得分手可能是国之大事，其实这只是许多种关系许多种结束方式中的一种。

选择退出（分手）的人，一般来说有以下特点：

A.这个人相信自己已经没什么可以失去的了；

B.这个人过去投入的时间精力还不太多，可以及时止损；

C.这段关系太让我绝望了；

D.我有了其他可选择的对象。

换句话说，分手的原因其实就是四个：

A.分手只会更好（托马斯·哈代《无名的裘德》里的淑）；

B.还好没有爱太深（《青蛇》里的许仙）；

C.对你已经忍够了（米切尔《乱世佳人》中的白瑞德）；

D.年轻的社长想要与我交往（几乎所有的韩剧）。

你会发现除了韩剧里的男主角可能去跟男二号去PK一下之外，其他三类情况一般都是不可解的。但是也只有电视剧里，男主角才可以击败年轻富又帅的男二号，现实中，一段已经令女方绝望的关系在遇到更高一个阶层的降维攻击的时候，几乎一定会快速解体的。

说一句就够了

不要负气地说分手，如果决定分手，那就要全力去做，不以折磨对方为乐，而是以离开作为目标。

换句话说怎么分得快、分得彻底怎么来。

与其在街头走上很远的路，聊三小时人生然后小心翼翼地说，不如直接简单解释自己的想法：

A.宣布分手：

我们分手吧。

B.阐述理由：

我觉得我们不合适/我已经不爱你了。

C.送上祝福：

我希望你能找到适合你的感情。

D.分割争议品：

你的XXX（狗、衣服、PS4、辣椒酱……）还在我那，我会寄给你。

简单明白，没什么好多废话的。有人说要考虑对方的感受，给一个辩解的机会，这是非常糟糕的。

如果你希望分手，对方不希望，坚持面见你，那只有两种可能。

1.对方想挽回感情，希望用抹不开面子或者打动你来挽留；

2.对方感到愤怒，想要伤害你；

3.对方想再和你保持性的关系。

如果是女生发动分手，2会让你处于很危险的局面。

还有的女生会提到自己的前男友仍然联系自己，嘘寒问暖，那基本上就是3的打算。前任是许多男性的性来源。

即使前任不愿意发生性关系，也是可以商量、哀求的，被前男友乃至于前夫性侵的女性不少，因为过去的联系，她们有的不愿意报警，有的则是报警之后因为风俗偏见的缘故很难被定罪。

所以分手要尽量干净，如果对方上门骚扰，就要及时求助警方和亲友。

绝对不要打什么分手炮，以前有人跟我分享过自己的一个经历，说分手那一夜怀孕了，俩人纠结中和自己不喜欢的人生活在了一起。

黏黏糊糊分不开，可能一辈子就要这么毁掉了。

那些想要不分手的人，你的解决方案也已经很清晰了：

A.见他，让他不忍；

B.进行马拉松式的问责和沟通，让对方在疲惫时改变主意；

C.寄希望于怀孕留住对方是不明智的办法，但是对有的人确实有用；

D.如果保留不下感情，但是仍然沉迷于对方性的吸引力，可以直接提继续来往的要求。

分手那夜是双方角力的战场。

但这场决战，根本也不是什么必选项。

对分手的发动者来说，回避决战，用通讯工具来解决恩怨，是最干净利落的选择。

尤其是女生，可能还要面临着心怀不满、充满嫉妒的前任。

如果我是你的家人，我只在乎你安全不安全。

我只要你平平安安的。

你向往的爱情没那么重要，能找到更好的，到分手时节要硬起来，不要再想拯救。

要客气对待对方，

和你的安全比，对方的感受：

算

个

屁。

一个女性朋友告诉你，她今晚要跟男朋友分手，她希望你能陪着她一起去，因为她的男友很容易嫉妒，而且性格冲动。你对她很有好感，但不是男女朋友关系，你劝她不要去，但没有效果，这个时候你的正确处理方式是：

A.陪她去，心里没鬼，打起来也不怕；

B.不陪她去，好良言难劝该死的鬼，让她自己去解决；

C.约上另外一位朋友一起去，好有个照应，约在人口稠密的地方。带上强光手电，哨子，如果有辣椒喷雾也拿上；

D.吻她，要她今晚陪你。

---

答案是C。

一定有人选D对不对。

但是还是要说，时候未到，这是一种极大的冒险。

这也不是什么浪漫，基本都是直男的谜之自信。

出于安全考虑，不应该和这样的人当面分手，但是如果朋友坚持要有这么一个仪式感，就需要考虑她的安全。

要观察那个男方的行动，不要有伤害性事件发生，不要约在户外，绝对不要为了防备而携带刀具，不会打架的人用刀一定会伤到自己，这很危险。

建议在她出门前把这篇文章给她看，告诉她为什么不要去这样的分手约。

有的女生很固执，也许并不适合做女朋友，以及妻子。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201703/14/201703141443120127089023.jpg)

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201703/10/201703101511016786954889.jpg)
