## 《利益攸关》简介：现代社会的生存底气

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201803/18/201803182020137901093188.jpg)

2018年，英文世界出了两本非常重要的书。一本是纳西姆·塔勒布的 Skin in the Game，我建议把书名译为《攸关》（或者《利益攸关》）。另一本是史蒂芬·平克的 Enlightenment Now，我将其译为《启蒙此时》。

塔勒布和平克，我们中国读者都非常熟悉。塔勒布写过《黑天鹅》《反脆弱》等书，平克写过《人性中的善良天使》等书。二人都可以称得上是当世之俊杰，他们的思想，我们应该好好学习。

一般人可能会告诉你，这两位都是大师啊！但我想说的是，这两位的思想，存在根本性的矛盾。塔勒布是个哲学家，塔勒布眼里的平克，大约是个脱离现实的知识分子。不过平克对塔勒布的态度倒还是比较礼貌的，毕竟平克是个……知识分子。

据我理解，这个根本矛盾就是，平克认为作为一个现代人，我应该对所有人都好。而塔勒布认为那是不可能的，我应该只对跟我“利益攸关”的人好。

这句话说起来特别简单，但是从此出发，现代社会生活的方方面面，小到个人大到国家，就能推导出来各种主流的、充满冲突的理念。

在我看来这两个人的思想都有道理 —— 当然，平克主要是启蒙运动前人思想的总结，而塔勒布更多的是带有他个人的风格。

我认为不读平克，你就不是一个真正的现代人。不读塔勒布，你就不是一个真正的实在人。平克引导你仰望星空，塔勒布提醒你脚踏实地。平克是时髦的学院派，塔勒布是深刻的思想家。

所有这些矛盾，说的都是，怎么在现代社会生存。

平克的书将会给你带来勇气。塔勒布的书则会让你充满底气。

塔勒布的出发点，就是你得有利益攸关，你说的话才值得我听。我们专栏有一位读者建议把“Skin in the Game”翻译成“生死与共”，我觉得不至于。我们去医院看病，只要医生跟我们的健康有利益攸关就行，不需要他跟我们生死与共。

不负责任地胡乱搞、有利益攸关、和生死与共，这三种态度的区别，可以说构成了塔勒布这本书思想的一个主线。

塔勒布这些思想既是价值观也是方法论。咱们举个例子。比如你开了一家小型的航空公司，你总共也没有几架飞机。现在有一个降低运营成本的方法。大的航空公司一般都是“雇佣”飞行员，要给飞行员提供养老之类的各种福利，淡季也得养着他们，而且不能轻易裁员。但是你可以选择不正式雇佣，而是临时跟飞行员签合同。有活儿就让他们来干，没活儿你也没负担，大家自由合作。

那你说这种方法有什么利弊呢？对飞行员来说，又是哪个方法更好呢？这个故事，正好处在传统和现代的边缘。答案不是显然的。

接下来，咱们先跟塔勒布老师计较一番哲学、道德和生意经。

> 万维钢这两本书的全名是：Skin in the Game：Hidden Asymmetries in Daily Life，和 Enlightenment Now：The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress. 两本书都还没有中文版，所以你认为书名还有更好的译法吗？欢迎给我留言。

![图片](https://piccdn.umiwi.com/uploader/image/ddarticle/2022080113/1781693737731194196/080113.png)
