## 说给迷茫的一二三四线城市的你 20-4

过去几天， 很多人反复地问一个问题：

> 古典
> 其实所谓的一二线城市的童鞋们，他们也很苦恼。比如：
>   · 我一直在困惑一个问题——要不要回老家？我是一个程序员，今年29岁了。在百度工作，自己并不是属于大牛级别，也看不到机会。没户口，没有买房。我有一个同乡女朋友，她一直建议我回西安生活，这样一切都很好。我这个样子，该规划吗？
> 
> 
> 
> 一个个来回答——首先，我这个状况、年龄、地方……还需要做规划吗？
> 答案是需要。而且很需要。
> 其实不规划也是一种选择，但是你在把这个选择的机会交给别人。
> 哪些人？
> 我自己也是公司创始人。你觉得我会不知道哪个员工好，哪个不好，哪个要短期激励，哪个要长期激励……谁的钱其实比行业的给少了，谁的又给多了？1年大概怎么样，3年大概怎么样？我都知道。
> 你的另一半，她有没有思考，自己未来要过什么样的生活？也许并没有明说，但是当真的开始过日子，她也会知道。
> 这个世界就是这样——也许你不想，但总有人在算计你的未来——你要做的无非是自己规划还是接受别人的。是只有能力接受一个人的，还是有能力接受很多人的，或者自己设计一个。
> 这就是我说的—— 人生要做得无非是道判断题、选择题、多项选择题或问答题。
> 任何状况、年龄、地点，我都建议你学习自己设计自己的人生。并且要清醒的意识到—— 现在的状况不好，正是前几年缺乏规划导致的。
> 何弃疗？
> 关于如何选择城市
> 我在一篇《逃离北上广？——那你在追寻些什么》解释得很清晰。稍作改动放在下面。
> 每天早上，手机都会给我推送一个信息——
> “今天北京的空气质量指数为187, 属于不健康，请减少户外活动，关闭门窗。”我把提示按掉，下意识深吸一口气，又马上呼出来。然后你打开门，做出个跳崖前坚毅表情，一头扎入雾霾的北京。哦北京！北京！
> “逃离北上广”已成为流行词多年——有那么几年，人们先是嚷着要离开；然后越来越多人在郊区买房，接着是先驱们开始晒自己在丽江、大理、威海的定居照片；这段时间，又有先烈们受不了小城市的平淡，默默地回来。美国用了40年时间走完城市化-城市郊区化-逆城市化-城市化的过程，我们用10年就走了一圈——但我们到底该逃离何处？
> 有个著名的心理学实验叫“别去想那只粉红色的大象”。参与者被要求不要去想象房间里面有一头“粉红色的大象”，但是没有人成功过——你脑袋里会无可抑止的出现粉红色奇怪的大象。
> 这个实验讲的是：你永远无法“不要想起”些什么。同样，你永远无法“逃离”些什么，直到你开始追寻些什么。只有某一天你突然把谁想起来，你才知道你已经把他忘记。
> 所以，你无法逃离北上广，也无法逃离小县城。除非有一天，你主动愿意走出去或走回来。
> 我们有很多去处去逃离，比如：二线城市、老家、国外……但如果你不知道你在寻找什么，世界之大，你都只不过在流浪。
> 所以，你最需要知道的是大小城市，各自有什么好处。
> 第一，职业与生活的多元性不同
> 有人采访BEATLES的主唱列侬：你们是一个英国乐队，为什么要来美国发展？列侬说，“在罗马帝国时期，当时的哲学家和诗人都要去罗马，因为那里是世界的中心，我们今天要来纽约，因为这里是世界的中心。”
> 大城市最大的好处，在于作为世界的中心，有无限可能。越大的城市，有着越多的职业和文化的可能，亚文化、小圈子也越多。大城市有各种有趣的职业任务、项目、职位、公司和企业的形式。芳香治疗师、游戏设计、几个亿的项目、在网上可以订的烧饼、专门给人买衣服的买手。城市有歌剧、音乐、极客、电影，有专门为了讨论有没有外星人而存在的咖啡厅……城市的最大魅力就是林子大了，你能见到各种鸟。
> 小城市的可能性锐减，职业种类和文化都单一，但是其纯度却大大提高。小城市自有小城的风范——所以在你选择一个小城之前，一定要找到小城市的文化核心所在，并确认你真的喜欢它。
> 青岛、珠海的海滨和宁静，长沙、武汉的生活气氛，成都的安逸、西安的厚重、昆明的宜人。正如逛商店，一开始你喜欢到处看看，寻找可能性。几年下来，你会知道自己的风格，直接走入某个品牌店，那里有最多属于你的东西。
> 虽然网络已经显著拉近两者的距离，但是你知道——真正的知识源头，都来不及上网。
> 所以如果你看重人生可能性，大城市对于你的魅力是致命的。如果你已经找到自己内心所需，径直走向一个你喜欢的城市，则是最好。
> 第二，生活的压力不同
> 一线城市的房价贵，消费高，是不争的事实。但当你看到房价高得让人绝望却还在涨，35元只有一个鸡腿的盒饭却还是卖到排队时，你就该明白，大城市也为相当一部分人提供了与之相匹配的高收入，或者至少是高收入可能性。
> 这话有点残酷——你觉得不高，只是因为你不是获利者。大城市是个大的PK赛场，赛场附近堵车、人挤、高压力又乌烟瘴气——却也有巨额赏金——你是决定再试一把，还是换个游戏玩？这个纯粹是你的个人心气儿问题。
> 同样的道理，小城市没有高压力的淘金游戏，有合理的物价，相对低的房价和相对稳定、平静的工作。小城市面临的不是消费压力，而是收入的压力。你拿着只有以前一半的工资，以一半的效率工作着。虽然够用，总觉得亏。这样的低节奏也带来了高速运转的大城市人的恐慌，这样再过几年，你也许永远回不去了。
> 大城市更类似一个大型网络联机游戏，彼此都不熟，公平竞争，能力挂帅最好。小城市则类似一桌熟人的麻将局——互相赚点钱，也要乐呵乐呵的。
> 第三，资源不同
> 最后是特殊资源——不同的地方拥有不同的资源。大城市几乎集中了中国最好的教育、艺术、医疗、金融资源; 还有政治资源（如果你玩这个的话）。而小城市也有特殊的资源：和父母亲生活在一起，在家乡生活的归属感，以及来自家庭的各种人脉关系。
> 只有你明白了各自的好处，才能在不同地方真正过得好，在我看来，活得最坎坷的是——那些坐着拥挤的地铁在雾霾中穿行，然后进入一个不喜欢，也无可能性的工作，晚上再坐2小时车才能回家的人，却从来不参与任何一个冒险、聚会、沙龙、展览的人。
> 他们沉默地承受了城市最操蛋的一面，却完全享受不到城市的美好——机会、可能、新鲜、多元。
> 你永远无法停止逃离，除非你找到自己真正想要追求的。要想清楚这个选择，每个人都需要认真思考：你这个阶段到底想要些什么？职业、自我、家庭，你的重心在何处？精彩、多元、归属、从容、可能、宜居……哪些是你不可或缺的生命资源？
> 从生涯来看，人生是一个打开再合拢的过程——你需要在年轻的时候看到足够多的可能，才有可能在而立之年从容地选择自己想要的生活。
> 好的生涯轨迹一般是20-35岁前以职业发展为核心，在大城市尝试各种可能，有机会就再往上。到了35岁前后，形成稳定的对生活的定见，然后做职业-家庭-自我的平衡选择。你只有一日看尽长安花，才敢在某一天平平淡淡才是真。
> 对于自己内心没有方向的人，去哪里都是逃离；而对于生命有方向的人，走向哪里都是追寻。所以苏轼被发配到当时的四线城市惠州，才会写下“试问岭南应不好？ 却道：此心安处是吾乡。”

如果在“精彩多元，压力竞争”和“平淡宁静，从容稳定”之间画一条线，0-10分，你会选择哪边？你会打多少分？这个点在地理上，对应什么地方？跟我说说你对城市、地域选择的故事和思考，在留言区分享下吧。

你可以在留言区以这样的格式写下来，给更多超级个体们参考：

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201703/08/201703081700454688029395.jpg)

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201703/08/201703081700464128242555.jpg)

本周一给你们布置了一个思考题：一个无名学校的会计系学生经过12年时间，做到了百亿级企业的CFO。期间他是这么设计自己的发展路径——在小公司审计做2年，在四大审计做4年，管理者带团队2年，内斗观望2年，做公司上市案子2年，后面这个哥们更适合往哪里发展？

> 古典
> 现在我来给出我个人的一个建议：
> 向上发展
> 不仅仅是担任CEO，还可以考虑是否可以去更大的公司、更大的平台做CFO。另一个思路是直接走入金融、投资行业，从金融层面操控更大的组织群。
> 向深发展
> CFO的工作也有很多部分，是否有机会在某一个领域做到更深更极致? 我进入了ACCA的CFO圈子，他们都各有各的深度方向——有人在财务云大数据方面有深入研究；有人则在地区经济上有独特见解。还有资产配置专家，收购分拆专家。
> 左右发展
> 到了这个位置，左右的方式不仅可以考虑深度参与业务、运营、产品、供应链管理部分，还可以考虑上下游的整合——比如教育上游的学术资源汇聚、教育资源的打包与整合。
> 向外发展
> 抓紧时间，完成自己的自我探索、自我完整、人脉积累、学术目标或家庭任务等。
> 具体选择哪个？
> 目标已经给出，分析下价值-优势的重叠区域就好。这就是VVG的目标系统。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201703/08/201703082209434888618030.jpg)

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201703/08/201703081703079176787172.jpg)
