## 特别放送：如何成为一个科学思考者（中）

> 万维钢
> 我们继续来把《科学思考者》小专题做个复盘。破除了几个错误思维之后，我们学习了一个高级的思维方法：批判性思维。批判性思维的起点、基本功、高阶硬功夫和思考边界都是什么？希望这次总结能帮你加深对这个专题的理解。祝你每天都有收获。

1.批判性思维最早来自苏格拉底对柏拉图的教导，但它并不是科学思维方法中的*一派*，而是泛指*一切*严肃的、正规的、诚实的思考。“批判”，不是说我们要批评谁或者要推翻哪个理论，而是说我们要通过分析事实，形成判断。

2.批判性思维是系统二的慢思考，首先得学会控制自己的情绪。批判性思维的第一步是明确思考的目标。

3.明确自己想要什么，从事实出发，老老实实判断，自己应该怎么说或者怎么做才能达到那个目的，这就是智识上的诚实。知道你想要什么，为了你想要的东西而努力，这就叫理性。

4.你必须放弃一些目标，控制一些情绪，直面真实世界，从事实出发去考虑问题，这才算是智识上的诚实。

1.区分事实和观点是批判性思维的基本功。“事实”，是思考用的素材，是在外界给定的东西，不是你思考出来的东西。“观点”，则是每个人自己思考出来的东西。区分事实和观点是批判性思维的基本功。

2.事实，是现在就能用客观方法证实的陈述。事实可以有真有假。人会有意无意地忽略掉一些事实，不顾事实，选择性接收自己喜欢的事实。还有人故意用只给部分事实的方法误导别人。

3.观点，是主观的判断。它包括价值判断、个人喜好和感受、建议和对未来的预测。

4.有很多事情在某些人眼中是事实，在某些人眼中是观点，我们没必要太过较真地区分事实和观点，我们的目的只是理解事实和观点的关系。这个关系是事实决定观点。我们的思考一定是观点随着事实发生改变，而不能让事实随着观点发生改变。

5.有些观点不是从事实中推导出来的。这样的观点我们称之为“立场”。立场是在思考之前就有的、可以不讲理的观点。它可能来自情绪、利益和身份认同。

6.批判性思维，是从立场出发，选取事实，通过逻辑推导，形成观点。它最难的地方是智识的诚实。

1.如果俩人争论的出发点一样，论据一样，结论就应该一样。如果不一样，二人中就必定有一人智识上不诚实。如果两个人就是不能达成一致，非得翻脸，其中一定有人犯了下面三个错误之一。

第一个错误：逻辑错误，因为情绪化的语言从立场直接跳到结论。

逻辑问题，通常是语言问题。人们急于表达情绪，不愿意认真体会对方的真实意思，甚至可能故意曲解。严肃的争论中不应该发生这样的事情。

第二个错误：事实错误。没有掌握全部的事实，不会换位思考，只看到自己视角下的东西。

科学思考一定要尽量拿到全部的事实。很多时候人们想不到还有别的事实，那是受到自己视角的限制。这种情况应该换位思考，一旦采用对方的视角，你通常能想到还需要填充什么事实。

第三个错误：坚决不妥协，非得与对方为敌。

立场不同，可以妥协。妥协不仅仅是双方都在自己的立场上往后退，更是往“上”走，到比当前各自立场更高的地方去找一个共同的立场。

1.科学判断需要事实真相、只是真相和全部的真相。现代世界的难处在于获得全部的真相。“竞争性的真相“的意思是给你片面的真相，你会得出截然不同的观点。它会用到三个策略：

用背景衬托：同一个事实放在不同的背景里给人的感觉非常不一样。要不要讲背景，讲什么样的背景，是你叙事的关键。

提供数字：数字会立即给人带来“多”或者“少”的感觉，而人们常常不在意你说的到底是什么数字。

定性：你把它定性为什么，它就是什么。

2.我们应该如何面对这个“后真相时代”？

一个硬功夫是你要恪守逻辑。

一个慢功夫是你平时就要对世界上的各种事儿有一个比较靠谱的了解。

一个好习惯是听事儿别只听“一方面”，永远要听一听“另一方面”。

科学思考者需要信念。这些信念是我们对世界的最基本立场，是默认的出发点，我们选择无理由地相信它们。

第一个信念是，理是存在的。有一种绝对正确、永恒不变、放之四海而皆准、在所有世界和一切平行宇宙中都一样的秩序。这个秩序，就是数学。数学知识是绝对正确的知识。

第二个信念是，世界是讲理的。我们生活的这个真实世界，也服从某种永恒不变的规律。这个规律就是“科学”。

第三个信念是，人可以理解世界的理。人可以掌握世界的规律。我们学科学、搞研究、做学问、都是默认我们这么做是有意义的，世界不但有规律，而且允许我们发现它的规律。但这从逻辑上来说，这是不确定的。但有了这个信念，你才能有学习的动力。

第四个信念只能说是个愿望：我们希望讲理对我们有好处。学习科学理论，会对我们有好处。

1.这个审美取向能让你专注于值得的思考。有些理论不值得你思考。这个审美取向标准就是“奥卡姆剃刀”。

2.奥卡姆剃刀是一个哲学法则，意思是如果现在有好几个理论，都能对一件事情做出解释，都能提供同样准确的预言，那你应该选择哪一个呢？你应该选使用假定最少的那个。

3.奥卡姆剃刀的本质不是“简单” —— 而是“浅”。你应该选择最浅显的理论。能把事情说清楚就可以了，没必要深挖背后的原因。浅显，就是科学理论的价值观。

4.奥卡姆剃刀要求我们，如果行为模式就足以说明一个现象，就不需要再挖什么深层的东西。奥卡姆剃刀要求你想的越少越好，越浅越好。

to be continued..

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/202011/26/202011262206102928185394.jpg)
