## 特别放送：如何成为一个科学思考者（上）

> 万维钢
> 今天我们来把《科学思考者》的这个小专题的上半部分做个复盘。人通常会有哪些思考误区？普通人思维的弱点是什么？什么才叫独立思考？希望这一讲的总结能帮你加深对批判性思维的理解，也为咱们接下来要展开的下半部分做好准备。祝你每天都有收获。

1.对于思考行为的三个判断：

人在大部分时候都不思考；不思考也没关系；面对陌生的局面和不熟悉的事物，人需要思考。

2.一旦离开舒适区，你会发现到处都是这种互相矛盾的声音。

3.但是，不用恐慌。我们这不是一个骗子世界，人们是因为种种原因才有了各种各样的观点和做法，但不是为了骗你。如果大部分人都是骗子、大部分信息都是假的，我们就没法思考了。但我们这也不是一个和谐又完美的世界，很多宣传都是误导，很多人是在真诚地做着傻事。

4.我们生活在一个充满了争论、充满了博弈、有各种系统性的偏差、比较均衡，但是又不充分均衡的世界。

5.正因为世界是这样的，你才需要思考，也可以思考。

成为科学思考者，你要警惕五种错误思维。

1.这种思维相信什么好事儿都可能发生在自己身上，而且应该发生在自己身上。

2.世界上有时候会发生奇迹。但“奇迹思维”说的是人们总是不能很好地评估、鉴赏和珍惜奇迹的稀有程度。

3.如何避免“奇迹思维”？可以借用物理学和经济学中的三个定律：

定律一：“能量守恒”。这个世界不会凭空“多”出来一个什么东西。每一件事物都一定是从别处移动过来、或者从别的东西转化而成的。你这里多一个，别处就得少一个，你用了，别人就没有了。好东西不会平白无故地出现。好东西总是稀有的。稀有的东西分配到你这个不稀有的人身上，这种现象叫做“中奖”。

定律二：“均衡市场假设”。世界上不存在神奇到高出一般水平一大头的力量。市场会把各种力量放在合适的位置上，不会有一种比当前这个局面高得多、稀有得多的东西来改变当前这个局面。对于长期存在的问题，你通常只能做一个*边际的*改进，而不会一下子就比前人高明很多。你不太可能得到什么好东西。

定律三：“热传导”。热量会自动从温度高的地方向温度低的地方流动，意思是说就算你运气好，得到了一个好东西，你也留不住。大多数中了彩票大奖的人都守不住那笔钱，他们会用愚蠢的方式把钱花掉。

★提醒自己：不是“别相信奇迹”，而是“别指望奇迹”。记住两件事：我赢不了；就算我偶尔赢一次，也会再输掉。

1.所谓愿望思维，就是把自己的愿望等同于事实。因为我希望 X 是对的，所以我相信 X 是对的。所谓的满腔热忱，其实是一厢情愿。所以我们也可以把愿望思维叫“一厢情愿思维”。

2.它常常以隐性的形式出现，往往都是无害的小事。但是有时候愿望思维会让你对事物的走向有过于乐观的估计，甚至在该作为的时候不作为。

3.愿望思维是被愿望，而不是被事实和逻辑驱动的思考。愿望这个情感会让人选择性地接收那些符合这个愿望的事实，把事实往符合愿望的方向上解读，导致决策和行动的偏差。

4.愿望思维如果再严重一点，就可能会导致所谓“确认偏误”，也就是只听得进去能确认自己的信念的事实，而对一切相反的证据都视而不见、甚至做反方向解读的程度。

★提醒自己：世界上的事情不是以你为中心展开的，事情总是几乎随机地发生，不会总往你合意的方向走。人生不如意事十常八九才是正常的，当你做出一个判断的时候，如果这个判断正好顺从了你的情绪，你应该提醒自己这是不是愿望思维。

1.不思考的人的看法都是从哪来的呢？来自人群的传染，来自熏陶，来自“文化”，来自他们生活的“圈子”。每个人都会渴望加入一个小圈子，然后服从圈子的文化。

2.人的很多最初观点是来自于小圈子。自己本来没观点，但是会全力以赴捍卫自己所在“圈子”的观点，人最在乎的还是自己最有归属感的那个圈子是怎么想的。你不但默默地就放弃了独立思考，而且还因为害怕跟不上那帮人的观点而感到不安。

3.“圈子”不同于“组合”。圈子里人人都一样，组合里人人都不一样。圈子不让你思考。你不能提让圈子感到不舒服的问题，人们会认为那影响团结。但是组合允许你保留自己的个性、观点和做事风格，而且也只有这样，每个人才能对组合有独特的贡献。每个人有自己的特点，但是所有人又有一个共同点。

★提醒自己：组合和圈子的区别，正应了孔子说的『君子和而不同，小人同而不和』、『君子周而不比，小人比而不周』。如果你发现自己处于一个讲“同”、讲“比”的圈子里，你应该为自己感到悲哀。

1.故事都有主角，你把自己当作主角，就会认为周围的事情都应该围绕着你进行。故事中都会有“好人”和“坏人”的两股力量在斗争，最后好人战胜坏人，这就让你对事物的发展方向有一个执着的期待。

2.故事思维有三个效应：

因果动机：用一个简单的因果关系描写一个复杂的过程：“因为某人想要做……，所以事情就是这样的了。”故事里最强烈的因果关系大概是人的“动机”。某件大事发生了，那一定是有人故意做了什么。

忽略细节：把细节因素都考虑进来的时候，你很难用一个“因为……所以……”的故事把事情说清楚。真实中有各种力量，并不是只有好的一方和坏的一方，更不是只有一个主角。

渴望结局：陷入困境、正在挣扎奋斗的时候，你会不自觉地想到“将来总有一天你们会发现我是对的”，或者“总有一天我会证明自己的能力”。这个想法能激励你奋斗，但是真实世界没有这样的结局。

★提醒自己：你只考虑了一个简单的因果关系，没有充分关注所有的因素，你就没法做精确预测。故事思维还会让你在两个极端来回摇摆，或者固执己见。这件事儿不只有一个故事。你眼里是这个故事，别人眼里可能是一个完全不一样的故事；过段时间再看，又是另一个故事。你的思维复杂度决定了你能接受的叙事的复杂度。

1.对复杂的事物做简单的判断。而且这个简单化思维是专门针对别人的，对自己，我们知道我们是复杂的。越是不熟悉人或者人群，我们越倾向于把他们简化。

2.把对手简化是一个根深蒂固的错误。我们认为对手的行动是集中统一、事先谋划、协调一致的。

★提醒自己：但谁先能理解对方的复杂，谁就先有更好的收获。想要理解对方的复杂，最好的办法就是自己去接触。你看看对方阵营里是不是也有那种善良的、谦逊的、讲理的人，你看看他们是怎么想的。

*大部分人不思考并不是因为不爱思考，而是因为不需要思考。

*庖丁解牛的高境界是目无全牛。在科学思考者的眼中，这是一个支离破碎的世界。

*明辨是非需要智慧更需要勇气。大多数人都是在生活中低头走流程在网上大声说傻话，我希望我们在生活中敢抬头四处看看，在网上说负责任的话。

*了解了好东西的分布，你就会意识到，首先你得不到，其次你留不住，所以你别指望。

*稀有的东西分配到你这个不稀有的人身上，这种现象叫做“中奖”。

*指望奇迹会让你变成令人讨厌的人。

*你不但默默地放弃了独立思考，而且还因为害怕跟不上圈子里的观点而感到不安——这是智识上的腐败。

*你平时拼命想融入、生怕被排斥的那个关系，是圈子还是组合？

*如果一个人连自己的动机都说不清楚，又怎么能推测到别人的动机呢？

*真实世界是个“无限游戏”：这里面没有结局，而且通常没有绝对的对错。你做一件事，产生一波后果，那一波后果又产生另一波后果……就如同塞翁失马，只有震荡。你可能永远都在斗争之中，没有宣布胜利的一天，你们只能一直这么较量下去。

*等到你不把抗美援朝当个简单故事，你才配得上对这件事有观点。

*你的思维复杂度决定了你能接受的叙事的复杂度。

*谁先能理解对方的复杂，谁就先有更好的收获。

to be continued..

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/202011/12/202011122212588942641045.jpg)
