## 奥运会应该是干什么的？

每到开奥运会的时候，我们就会在中文世界听到两种特别常见的反思意见。

一种意见认为奥运会既然是个体育运动大会，它的最根本精神应该是强身健体，现在我们一帮从来不健身的人抻着脖子关注金牌实在太荒唐了，应该减少竞技体育投入，把钱省下来搞全民健身。

一种意见认为奥运会本质上是欧美贵族玩的项目，属于大爷找乐性质，最早特别强调业余性，甚至禁止职业运动员参加，我们中国这帮不是贵族的人，跟人凑什么热闹？更何况还是花国家的钱去凑热闹。

这两种意见都是错的。

七月底，因为俄罗斯兴奋剂事件，《纽约客》杂志发了一篇非常不错的分析文章Doping and an Olympic Crisis of Idealism （兴奋剂与奥林匹克理想主义危机）By Louisa Thomas，July 29, 2016。

此文重点说兴奋剂，但在我看来，作者非常好地梳理了奥运精神的演变，这对我们来说可能更有意思。而且我们还能从中思考一个更广泛的道理。

我们知道现代奥运会的创始人是顾拜旦，那么顾拜旦为什么要创办奥运会呢？是为了发展体育运动增强人民体质吗？是为了让欧洲大爷找乐吗？

是为了搞竞争。是为了选拔冠军。是为了让人找到赢的感觉。作为一个法国男爵，顾拜旦有感于其本国青年精神太“软”，想激发他们的竞争野性和取胜欲望，才创办奥运会。

参加比赛就是为了赢。在赢的这个过程中，在成为冠军的这个训练中，可以培养一个人的性格气质，这种气质既不是广场舞的“参与”气质，也不是高尔夫球的“休闲”气质，而是拼命争胜的冠军气质！

但是赢要赢得漂亮。所以顾拜旦才说，“The important thing in the Olympic Games is not to win, but to take part; the important thing in life is not the triumph, but the fight; the essential thing is not to have won, but to have fought well”——这句话也就是我们常说的“重在参与”。但是我们把这个精神的顺序给整个搞反了！顾拜旦的初衷是首先你得是来赢的，然后我要求你赢得漂亮，表现出拼搏精神，这种精神比赢还重要——而我们一句“重在参与”，整个把前提给忽略了。“重在参与”，我在公园跑圈不好吗？上奥运会这来干什么？

“参与”，是参与争胜，不是参与锻炼身体。

所以奥运精神的初衷就是“赢，还要赢得漂亮”这么一种古代骑士的精神。从这个意义上讲，它有贵族气质——传统意义上的那种打仗冲在最前面，出了事儿敢担当，为了爱情敢决斗的贵族，而不是现代意义上的那种摆谱贵族。

所以我们这些观众看奥运最看重金牌怎么不好了？我就想学学运动员的拼命取胜的精神，我不把这个精神用来健身，我用在工作上挑战自我不是更好吗？顾拜旦想让我干的恰恰就是这个。

那么为什么早期奥运会禁止职业运动员参加呢？这在中国的解释就五花八门了，我听到一个说法甚至说当初的“职业”就是猎人以射箭为职业的意思——我一个贵族大爷玩射箭当然不愿意跟一整天打猎射箭的猎人同场竞技！这纯属胡扯。

那时候的职业运动员跟现在的职业运动员是一个意思，就是以体育比赛为生的人。奥运会禁止这些人参加，根本上还是为了强调一种纯洁的争胜精神——我们比赛是为了取胜，是为了挑战自我，而你比赛是为了钱，这境界能一样吗？

所以那时候奥运会的“业余”这两个字，既不是贵族的意思，也不是“课外活动”或者“全民健身”的意思，而是“不为钱”的意思。

有意思的是，那时候奥运会很敌视职业运动员，但是对服用兴奋剂却没有特别强硬的态度，各国运动员都是半公开地服药，根本没人管。结果服药对运动员伤害实在大，而且也的确不符合“赢得漂亮”这个精神，才全面禁止。

而“赢得漂亮”这个精神也慢慢发生了改变。改变的根本原因不是别的，是电视。

因为电视，奥运会变得越来越商业化，影响力越来越大，电视观众的需求也越来越重要。这意味着三点：

运动员训练越来越专业化，政府就得给运动员发钱作为补贴，这时候再谈“业余”已经意义不大；

观众想看最精彩的比赛，所以最终允许了职业运动员参赛；

药检越来越严格，但是防不胜防，因为在商业化时代赢得比赛的诱惑实在太大。

这时候回头再看当初的奥运精神，就很无奈了。

但是自始至终，奥运会的最本质精神还是要——“赢”。

变的只是赢法越来越低级了，那只不过因为你能赢得的东西实在是越来越高级。

在这个商业化已经把竞技体育变成大生意的时代，连最初强调“赢得漂亮”的奥运精神都很无奈，如果我们还在把竞技体育跟全民健身混为一谈，是不是就太荒唐了。竞技体育和全民健身的关系，约等于诺贝尔奖和农村医保的关系——应该归不同的部门管，从不同的渠道拿经费，取舍不到一起去，基本没关系。

我们还可以从中思考这么一个道理：不管你的初衷是什么，这个东西一旦发展壮大起来，牵扯到巨大利益，这个初衷就肯定无法保全了。

大学不就是这样吗？国家最初设立大学是为了选拔优秀人才，培养他们，让他们将来为社会做贡献。那么我们肯定希望上大学的人德才兼备全面发展。

那时候，如果听说有人不好好读课外书参加社会实践做好人好事，一天到晚就研究怎么考试，上大学就为赚大钱，我们的反应是不是跟当初国际奥委会反感职业运动员一样呢？

可是当上好大学对人的重要性越来越大，你如果不是一天到晚准备考试反而不正常。

纽约客的文章只是讲了这么一个现象，完全没说“该怎么办”。事实上可能也没办法，就好像科学家面对物理现象一样，不管你喜不喜欢，它就是这样，就要按照自己的规律往前走。

### 💡 精华要点
- 奥运精神最初强调的“参与性”是指“参与争胜，赢得漂亮。”
- “赢得漂亮”最初并不鼓励职业运动员的参加，因为“职业运动员”参与比赛的目的不纯粹，是“为了钱”。
- 而因为电视，奥运会变得越来越商业化，影响力越来越大，电视观众的需求也越来越重要，因此改变了“赢得漂亮”的初衷。但是自始至终，奥运会的最本质精神还是要——“赢”。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/202104/22/202104222151422814878022.jpg)
