## 第539期 | 失败策略的三个版本

策划人：卞恒沁、李仲轲

和你一起终身学习，这里是罗辑思维。

昨天我们向你推荐了张经纬老师的《四夷居中国》这本书。这是中华书局在我们这里首发的电子版。这本书是打通了中国的史前史和文明史两个阶段，也就是不只看3000年有文字记载的历史，还要回溯几万年甚至更久，打通来看，人类在这片土地上的活动规律。这个知识雄心，真是高山仰止啊。

可能你会觉得奇怪，那为啥书名叫“四夷居中国”呢？对啊，在几万年的尺度下，看中国人，还有什么华夷之辨吗？还有什么农耕游牧的分野吗？用书里的一句话来说，“四夷便是中国，中国亦是四夷”。

对啊。现在我们说的中国人，其实就是在长期互动中，由四方夷狄变过来的。刚开始的时候，没有谁不是外来户啊。所以，用这个尺度来看中国历史，长期纠结我们的农耕民族和游牧民族之间的分界就被打破了。咱们得到App里施展老师的《中国史纲50讲》其实讲的就是这个道理，《四夷居中国》这本书，让我们换一个角度来看这个话题。

中国的历史，其实是一段人类各个部族在这片土地上的迁徙史、互动史。看历史的趣味是把握这个互动的规律，而不是纠结于谁胜谁败。打个不尽恰当的比方，就像我们现在说城里人如何如何，乡下人如何如何，城乡矛盾如何如何，但是如果把时间尺度稍稍一扩展，不用多，扩展个一百年，还有什么城里人乡下人的分别？能看到的就是社会互动而已。

很多事，带着这个视角就有意思了。

比如说《四夷居中国》这本书里举了很多案例，让我们重新思考农耕民族和游牧民族之间的互动关系。昨天说的满清的崛起，其实就是在告诉我们故事的另外一面，都说满清侵略了汉人，你怎么不想想，这其实也是汉人主动经营的结果呢？从大历史的角度看，这是双方合作，共同推动了历史的进程。

今天把视角继续拉开，看一个更为波澜壮阔的互动过程。

从秦朝开始，中原的农耕民族成为一个统一的大帝国了嘛。那有一个问题就自然出现了，怎么对抗北方的游牧民族。

秦始皇拿出来的是1.0版本的解决方案，就是修筑长城，被动防御。

长城挺好的，但问题在于太昂贵了。不是建造昂贵啊，而是永久性的防守太昂贵了。

打仗昂贵，这个大家都知道。但是原来打仗，尽量都是农闲季节打仗，人不用完全脱离生产。可是现在要防守长城，大量男人就回不了家了，要完全脱离农耕生产。这对经济的影响可想而知。更重要的是，这帮男人还得吃啊。这些粮食也需要运输啊。你要是听了华杉老师的《孙子兵法》课程，你就知道了，这种运粮的成本高得吓人。

《孙子兵法》里说，“食敌一钟，当吾二十钟”。什么意思？如果能在敌人那里吃一钟粮食，相当于自己运上去20钟粮食。为啥呀？因为运粮的人自己还得吃啊。20钟粮食运上前线，往返路上要被吃掉19钟。

而秦始皇征匈奴的时候，比孙子兵法里说的运输成本还要高。你看蒙恬带领30万大军去攻打匈奴，如果全部留下来防守长城的话，所需要的粮食其实是可以供养将近1000万人的。这就太吓人了。当时全国的人口也不到2000万。

所以，防御北方游牧民族，秦始皇的1.0版本方案，就是防守，实在是太贵了，耗不起。到了汉武帝的时候，2.0的版本又出来了，那就是主动进攻。

农耕民族的好处是，我可以平时积攒大量的财富，然后一次性地使用。汉代初年文景之治就是攒钱，然后汉武帝用卫青霍去病北伐匈奴，花钱，试图一把解决问题。但是后来的结果我们都知道了，打得民穷财尽，匈奴问题是暂时解决了。但是北方草原上的游牧民族是春风吹又生啊。长年的战争还是拖垮了比秦朝更为富裕的西汉王朝。

所以东汉的时候，这个对付北方游牧民族的版本又得升级，这就是3.0版本了。

3.0版本什么样呢？《汉书》作者班固的父亲，班彪。他在东汉初年，提出了一个全新的对匈奴战略，叫做“不劳师而币加”。说白了就是不出人，只出钱。汉朝不必自己出兵，而是花钱收买其他族群来对付匈奴。你看，农业文明的优势不就是剩余产品丰富么？这样用剩余产品收买雇佣兵，那既能发挥自己的优势，又不会破坏自己的国内政治结构。

那收买哪个族群呢？主要就是河西走廊附近的羌人，和蒙古高原东部的乌桓和鲜卑人。这两个族群一西一东，刚好把匈奴围在中间。

在班彪的建议之下，东汉光武帝刘秀设置了护羌校尉和护乌桓校尉，对羌人、乌桓和鲜卑人进行管理，向他们的首领赐予官职，给经济上的资助。于是羌人、乌桓和鲜卑就暂时成了东汉的雇佣军，协助攻打匈奴。

公元89年，车骑将军窦宪率军出击北匈奴，大获全胜。但是这一次，和西汉的卫青霍去病不同。这一次，东汉方面的兵力构成中，羌人、乌桓和鲜卑占了相当大的比例，东汉自身的兵力与外族雇佣军的兵力之比，达到了惊人的1:5。虽然表面上看起来是一场巨大的胜利，但是却为东汉的覆灭埋下了祸根。

第一个方面，你不是要花钱养其他族的人给你当雇佣军吗？这种钱总是会越滚越大，工资是只能加不能减啊。最后这笔钱就变成了东汉帝国内部的巨大财政负担。

第二个方面，在打败匈奴之后，东边的鲜卑人就占据了当时匈奴人的地盘，而且用汉朝的钱不断发展壮大，逐渐成为第二个匈奴。而西边的羌人的，因为长期作为汉朝的雇佣兵作战，所以羌人形成了职业军人的传统，也成了一个强大的军事组织。所以你看，把匈奴打跑之后，这两个雇佣军集团，反而成为了东汉的两个强大敌人。而董卓所代表的凉州军阀，就是这样畸形地生长出来的。

说到这儿，你就可以理解东汉末年发生的那些事了。一方面，长期供养外族，引起国库空虚，对内的压力导致了黄巾起义。另一方面，西部的羌人叛乱，当时唯一能寄希望的，就是西凉军阀了。其中的代表人物，董卓就登场了。公元189年，董卓带兵入洛阳，给了东汉王朝最后一下子。汉朝终于瓦解。后面的故事我们就都知道了。

这场大乱，追溯到源头，其实还是班彪的那个主意，所谓“不劳师而币加”，就是不出力只出钱的3.0版本。

在今天讲的这个逻辑中，其实你可以发现一个历史规律：就是你让谁守门，最终谁就是敌人。你花钱让谁为你解决安全问题，最后谁就是你的安全问题。昨天我们讲的满清崛起，是这个规律。再往前看，周朝人东迁，从西周变成东周之后，让秦国人帮助看守西大门，结果秦灭了东周。古罗马广泛使用北方蛮族的雇佣军，结果北方蛮族毁灭了罗马帝国。都是这个规律的体现。

听到这里，你可能会觉得，这可咋办？三个版本都是失败的，那难道就没有办法了吗？这正是《四夷居中国》这本书提出的观察视角。历史给当时的人，出了一个难题，但是永远没有终极答案，它只是在滚滚向前。

关于这个视角，我们明天接着说。中华书局在我们这里首发的张经纬老师的《四夷居中国》，今天继续特价。点击本期节目的文稿，或者到得到App首页的电子书板块，你就能看到。

罗辑思维，明天见。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201807/18/201807181907024866719071.jpg)

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201807/18/201807181750494839897367.jpg)
