## 第552期 | 300年的特朗普

策划人：冯启娜

和你一起终身学习，这里是罗辑思维。

昨天，广西师大出版社在我们这里首发新书，《阿尔比恩的种子》。这本书在美国有一个称号，叫“美国的精神地图”。什么意思？就是当美国人对现状都感到困惑的时候，他们也会去这张地图上找找，哦，原来这事在美国历史上是这么个发展脉络。所以这书出版已经有30年，但是每当美国大选的时候，就是格局大变动的时候，还是会被拿出来讨论一番，大家都要寻找现象的根源嘛。

很多人了解一个国家，都相信亲身经历，这当然也没错。但是亲身经历的局限性其实是巨大的。比如说那些号称了解美国的中国人，他们读书是在美国的精英大学，毕业后接触的也是美国的上层精英，真正的美国到底是什么样子，其实不知道。就像一位美国人来到中国，即使他在北京、上海住了几年，他对中国的判断，没准还更加片面。

这次特朗普当选美国总统，表面上是美国政治一个特别大的变局。别说我们中国人，就是很多美国人也都觉得匪夷所思，白宫里面怎么会出现这么一种风格的人？那这是不是历史上的第一回呢？

下面我给大家念一段话，《阿尔比恩的种子》里的：“他的政治风格强调个人的领袖地位，在追随者中极力塑造个人崇拜，要求极端的个人忠诚，并且对任何不赞成他的人都采取敌视的态度。”这段话写的是特朗普吗？不是，是描述美国第七任总统安德鲁·杰克逊的。你看，像特朗普这种性格的政治家，在历史上不是第一个，也不是第一次当选总统。

但是请注意，他们不是个性相似那么简单，他们是一个共同的精神传统在不同时代的表现。这个传统，就是这本书中写到的第四种人：边区人。

关于边区人，昨天我们说过了。简单理解，就是我们在西部片里经常看到的那种牛仔。

听到这儿，你可能会说，两个总统，相隔将近200年，仅凭他们性格类似，就说他们在同一个精神传统中，这个归类也太简单粗暴了吧？

对，如果是两个普通人，性格类似，我们还真不好说他们有什么关联。但是如果是两个美国总统，那说明啥？说明他们在美国政治环境中，占据了同一个生态位啊。他们的胜出，不是个人的胜出，而是一个传统的胜出。所以，性格只是表象，背后是一整套类似的策略系统。

打个比方：一盆水，泼在地上，可以随意流淌。但是如果是大江大河，它的走向、流速，都是严格受到地理结构的限制的。很长时间是稳定不变的，不管你是什么水，你流到这，就一定会表现成这个样子。性格只是表象，背后是一套类似的策略系统。

做个类比哈：每个演员的表演风格各有不同。但是，每个时代最红的演员，那就是几个非常有限的生态位了。当红花旦，当红小生，一个时代最红的只有一个，你会发现，他们的戏路差不多。美国总统也一样。该某种特质的总统出场了，这是剧本决定的，但是出场时候的表演方式，必须的类似的，他就得采取类似的一整套行动策略，否则那个传统里的选民就不会支持你。

你看，有了这个认知，我们再来看特朗普，从一些表象，就可以预测他的一整套行为。这就是读书的好处，因为读书在历史上，给了我们一套看现象的模型。

特朗普当选后，《大西洋月刊》上有一篇文章，把特朗普的选民地带，和《阿尔比恩的种子》里的边区人的生活地带做了个对比，结果发现，那是惊人地重合。

边区人是18世纪才移民美国的，民风比较好斗，也融入不了美国社会，所以单独居住在比较内陆的地方，后来就变成了牛仔。

他们好斗到什么程度呢？寻常的打架、决斗就不用提了。

有人统计过19 世纪初密西西比河流域的蒸汽船失事事件，发现绝大多数的沉船事件都发生在美国南方，就是边区人生活的地带。为啥呢？因为这帮边区人的暴脾气。他们坐船的时候只要看到旁边有船，好像速度也不慢，会忍不住把刀架在船长脖子上逼他加速，直到蒸汽船的安全阀坏掉，闹出事故来才罢休。有人说，在密西西比河上航行比穿越大西洋还要危险。

这种好斗的风格，特朗普身上表现得特别明显。今年不是有记者问特朗普吗？“谁是美国在全球最大的敌人”？特朗普说，“我们有很多敌人”，欧盟也是，中国、俄罗斯也是。在美国国内，特朗普还说，媒体是“全国人民的敌人”。

重点不在于他说谁是敌人，重点在于就没听说他说谁是朋友。他是通过树立敌人的方式来强化自己的领导力。这就是特朗普这种边区人风格总统的领导方式了。

刚才我们说，这是一整套策略。对，不仅好斗，而且排外。

边区人，是美国精神传统中最排外的一群人。再举一个例子，在美国人口普查里，有一个问题，你的祖先来自哪里？美国除了印第安人，都是移民啊。要么是英国人的后裔，要么是德国人、墨西哥人、亚洲人的后裔，选项里没有“美国人”这个选项。但是，很多边区人都会固执地填“美国”。那意思是，我是美国人我骄傲。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201808/07/201808071604018655751517.jpg)

特朗普从竞选开始的时候，就是这套排外的话语体系。请注意，他不是强调自己爱国，而是用排外的方式来强调自己爱国。比如他说墨西哥裔非法移民是强奸犯和杀人犯，这明显政治不正确，他说出来就是为了迎合那个排外的传统，所以要修一堵墙，还要禁止穆斯林进入美国等等。甚至他在就职演说中就直截了当地说：“我们将遵循两条最简单的原则——买美国的商品，雇美国的工人。”

这套话语体系，连很多美国人听起来都很不顺耳，但是对不起，他不是说给你听的，他是说给自己的边区人的支持者听的。他不是一个人在战斗，那是一个三百年的排外传统。

这个传统还有一个配套特征，叫反精英文化。

美国主流社会非常重视精英教育，尤其是新英格兰的清教徒们，就更是这样。但是边区人才不理那一套。他们的主流观念是：我穷我光荣，我是大老粗我光荣。甚至发展出鄙视精英的文化。

特朗普就特别乐于表现自己大老粗的那一面。他甚至公开说“我热爱教育程度低的人。”

这并不是说，特朗普就是边区人。他才不是呢。他出生在纽约皇后区，他的口音是纯正的纽约腔。明明十分有钱，是宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业的，名校啊，是再纯正不过的美国典型精英。

但是戏路这个东西就是这样。一旦定下来，他是要按照剧本走的。

即使在美国，也有很多人奇怪，怎么会选出这么一个看着不像总统的人当总统呢？没什么奇怪的。只要把上面说的这些配方变一下，比如，他还是好斗，但是特别像精英；或者，他特别大老粗，但性格温和，不是很排外；或者，非常排外，但是不是以好斗的方式排外。好像这些组合都可以，但是他当不了总统，从那部分在传统里的选民看来，都是味道怪怪的，不是自己人，特朗普就当选不了总统。

竞选不是逛超市，可以只拿自己想要的。竞选是一场表演给特定人群的演出，有人觉得奇怪，那只是因为他不是表演给你看的。

从《阿尔比恩的种子》这本书给出的思路，我们初步可以得出以下结论：

第一，特朗普以后的表现，会保持大体的轨迹。这个轨迹是由300年来“边区人”的精神传统决定的。

第二，特朗普既不是第一个这种类型的政治家，也不会是最后一个。

第三，制约特朗普的，不是什么外界因素，而是美国其他的精神传统。

历史上发生过的，总是会再次发生。那句广告词说得好：“还是原来的配方,还是熟悉的味道”。

好，这个话题就聊到这里。再广告一下，广西师大出版社在我们这里首发《阿尔比恩的种子》，一部可以帮你看透300年美国史的名著。现在下单，买纸质书，送电子书。

罗辑思维，明天见。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201808/06/201808061445527811508801.jpg)

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201808/06/201808061445569282197434.jpg)
