## 第359期｜爆裂：新条件

和你一起终身学习，这里是罗辑思维。

今天我们继续介绍新书《爆裂》。

《爆裂》这本书，设定了一个基本前提，就是未来的样子，我们现在不可能知道。这里有两个原因。

第一个原因好理解，是因为人们对技术的发展缺乏想象力。

举个例子，电影。

1895年12月28日电影诞生，法国的卢米埃兄弟在巴黎的一家咖啡馆里放映了第一场电影。整个片长50秒，胶片才17米长，没有情节。第一次看电影的人，觉得很神奇，但是也仅此而已啊，和其他那些新奇的街头杂耍能有啥区别？

其实就是卢米埃兄弟自己也觉得，电影这个东西没有多大出息。到1900年，他们就宣布：“电影是没有未来的发明。”转而搞彩色摄影去了。

要到很久以后，电影才有了情节，有了声音，有了色彩，有了宽银幕，有了特效。这个时候，人们才恍然大悟，电影到底是个什么东西。

这是一个原因，对技术的发展缺乏想象力。

但是另外一个原因更重要。你可以把一个新事物看成是一个生物物种。

一个物种，它不是独自长大，它需要一边成长，一边和环境适应。而且，不仅是它适应环境，它还要反过来改造环境，这个互动过程就复杂了。

所以，我们看到新事物幼年的模样，很难猜测它长大之后，和环境深深嵌入在一起的样子。尤其难猜的，是环境被改造成什么样。

还是拿电影来举例子，比如电影特写镜头的发明。你想，在有电影之前，我们看东西，是没有特写镜头这种视觉体验的，我们很少凑到那么近去看一样东西。

1903年，英国人乔治·阿尔伯特·史密斯（George Albert Smith）拍摄了一个镜头，是两个孩子照料一只受伤的小猫。史密斯突发奇想，给了一个特写镜头，只拍孩子的手拿着勺子喂猫。在当时的人看来，可能会觉得，这孩子怎么了，难道被切成两半了吗，怎么只剩下一只手了？

经常一段时间的适应，电影观众才知道，这是一种表现形式，大家才开始接受。

你看，电影这个物种成长的过程，不仅是电影自身的变化，还伴随着观众不断被改变，环境不断被塑造的一系列过程。后来，环境慢慢发生巨变，这才有了明星，有了院线，有了电影节，有了政治和商业对于电影的利用。电影这个物种才算最终长大。

所以，大家总是津津乐道那些名人预测错误的故事。比如电报的发明人莫尔斯，以为电话是不值一提的电子玩具；爱迪生发明了留声机，但是他以为这是一个录制音频信件的设备，完全没想到是个音乐播放器；微软公司前CEO史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）说过，苹果手机根本没啥机会，等等。

不是这些名人笨，也不是他们没有科技上的想象力，而是新事物的发展和环境互动的过程太复杂，一开始是很难预判的。

《爆裂》这本书，就从这个逻辑起点开始告诉我们，单纯地预测未来是没有用的。那什么有用呢？要反思我们脑子里的那些习以为常的信念体系。

比如，强大比软弱好，掌控比失控好，安全比风险好，等等。这是东西是构成我们观点的铆钉、横梁、框架和连接器，是我们日用而不知的“常识”。

但是，正如加拿大的老喻说的，什么是常识？就是你经常用来说服别人，自己却应该时不时质疑的那些“理所当然的事物”。

为什么“常识”也要被质疑？因为人类几乎所有的常识，都成型于工业时代，而今天的世界已经远超任何一个人可以理解的范围。

用《爆裂》这本书的说法就是，今天这个时代，出现了三个前所未有的条件，那就是——不对称性、复杂性和不确定性。

这三个词我们经常听到，《爆裂》这本书梳理了它们的内在逻辑。

首先是不对称性。什么意思？简单说就是力量对比，不再是看上去的那个样子了。

过去我们总是以为，力量大的会胜过力量小的：强大的军队会击败弱小的军队，行业老大唯一该担心的是行业老二，仅此而已。

但是今天还是这样吗？偌大的美国，被人数不多的恐怖分子搞得寝食难安；一个黑客，就可以让一个庞大的数据库面临威胁；一个不起眼的初创公司，就能迅速颠覆一个行业。

为什么会出现这样的不对称？说到底是因为互联网。

《爆裂》这本书举了达尔文的例子。达尔文当年环游世界回到英国，这个时候“进化论”的思路在他脑子里已经基本成形。但是他20年没有公开这个发现，因为这个想法实在是太离经叛道了。达尔文不敢嘛，要去反复证明这套思路。

我们可以想象一下那20年达尔文的孤独。当时的学术资料，只能来自于大英博物馆、皇家学会。而且那些资料，基本上也只能反映当时人的观念。支持进化论的材料，达尔文在里面是肯定找不到的。世界上还有没有和自己想法类似的人，达尔文也不知道。

如果达尔文生活在今天，他会怎么做？很简单，上网啊。达尔文的进化论，无论在当时人看起来多么离经叛道，相关的资料、资金、志同道合的人，都会以惊人的效率聚集在一起，成本低得不像话。

达尔文要是生活在今天，就不必过那藏头露尾、小心谨慎的20年。

这就是互联网带来的最重要的效应之一，它让边缘的、小众的、不起眼的、看似没有力量的东西，瞬间可以聚集起力量。这就是这个时代，大量不对称性的根本原因。

不对称性，导致的结果就是复杂性。

这些年，关于复杂系统的研究是一门很热的学问。像蚂蚁群落、地球气候、人类社会，这都属于复杂系统。但是，过去复杂系统的演化速度并不快。就拿人类社会来说，罗马帝国历经了几百年才崩溃。

但是现在呢？有一位科学家说，影响一个复杂系统只有几个因素，你可以把它们想象为一台收音机上的几个旋钮。当人类把他们全部扭到最大的时候，其实我们并不知道这样做的后果到底是什么。

这么大的复杂性，就导致了这个时代的第三个条件——不确定性。

什么是不确定性，用周其仁教授的讲法，就是“不能根据过去的事实，来判断未来某件事情发生的概率。”就像地震和股票不能预测一样，未来越来越多的事情不可预测。

这是我们这代人面对的独特问题。过去，我们总是假设我们知道这个世界的一些规律，能预先判断事态的发展，然后再来决定自己的行为方式。

如果我们认定自己对未来一无所知，我们该如何行动呢？我们怎么围绕“一无所知”这个原则，来组建我们的公司、进行个人规划、形成我们的社会呢？

这就是《爆裂》这本书试图完成的任务。它试图给我们确立，面对这种巨大的不对称性、复杂性和不确定性的时候的几个原则。正如这本书的副标题所写，它是——“未来社会的九大生存原则”。

从明天开始，我们就来介绍这未来社会的九大生存原则。

点击下图，你可以看到《爆裂》这本书的电子版购买链接。

咱们明天见。

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201710/09/201710092318151354312915.jpg)

![图片](https://piccdn3.umiwi.com/img/201710/09/201710092317568667592620.jpg)

### 💡 精华要点
- 今天这个时代，出现了三个前所未有的条件，那就是——不对称性、复杂性和不确定性。互联网带来的最重要的效应之一，是让边缘的、小众的、不起眼的、看似没有力量的东西，瞬间可以聚集起力量。
- 这样的不对称性和复杂性，造成未来的不确定性。所以我们无法根据过去的事实，来判断未来某件事情发生的概率，未来越来越多的事情不可预测。
